【主張】元朝日記者提訴 言論の自由に反している

元朝日新聞記者の植村隆氏が「慰安婦記事を捏造（ねつぞう）した」などの指摘で人権侵害を受けたとして、文芸春秋と東京基督教大学の西岡力教授に損害賠償と謝罪広告などを求める訴えを起こした。 裁判を受ける権利はもちろん誰にでもある。だが、言論人同士の記事評価をめぐって司法判断を求めるのは異様ではないか。 訴状によれば、植村氏は記事や論文などの指摘で社会的評価と信用を傷つけられ、ネット上の人格否定攻撃や家族への脅迫、勤務先大学への解雇要請などを招いた。こうした人権侵害から救済し保護するために司法手続きを通して「捏造記者」というレッテルを取り除くしかない－としている。 植村氏の解雇を求めた大学への脅迫については、産経新聞も昨年１０月２日付主張で「言論封じのテロを許すな」と題して、これを強く非難した。同時に文中では「言論にはあくまで言論で対峙（たいじ）すべきだ」とも記した。 同じ文言を繰り返したい。 自

[hyolee2]

辻元清美に対する捏造記事の件

[bogus-simotukare]

つうことはウヨがメディア（朝日、NHK）を訴えた「百人斬り訴訟」「Japanデビュー訴訟」も言論の自由に反してるんですよね（ニッコリ）

[watto]

「百人斬り」が既出なら『沖縄ノート』裁判に言及すれば。石川水穂*現*産経新聞論説委員の言行とか。

[agricola]

朝日新聞その他の言論の自由を脅かした「百人斬り裁判」に対して貴紙はどういうスタンスでしたっけ。まさか原告側弁護士のコラムやインタビューを無批判に掲載なんてしてませんよね？（嘲

[blackseptember]

百人斬りと言おうとしたら総突っ込みだったｗ

[mugi-yama]

?…そうすると名誉毀損の訴えって全部ナシになっちゃわない？あとパリのテロは事情が全然ちがうよね

[disfordoraemon]

個人の提訴が言論の自由を脅かすというキテレツな理屈を新聞社がガチで語る。

[kodebuya1968]

「反日だ」「侮日」だといつもどおりいえばいいのに、なまじ言論人のようなふりをするからこんなことになる。

[dd369]

俺は朝日を叩くが、朝日は俺を叩くな。何たる思い上がり。

[Gl17]

脅迫で記者側の言論封殺の恐れが高い故の訴訟だろう。弱者から反撃封殺の道具に言論の自由を誤用する典型、こんな身勝手を許容して自由は守れない。無責任な右派言説は実際、時にテロへ過激化した例があるのに。

[Ayrtonism]

結論の、パリの事件を引き合いに出すのは筋が悪すぎるからさすがにそれは止めておいた方がよいのでは（忠告）/そもそも、あの集団リンチみたいなのが「言論」として扱うべきものなのかどうか。

[aqn1]

植村隆氏の訴訟は変だとは思うが、それを「言論の自由に反している」と表現するのは間違っていないかね。児ポ法の範囲に創作物を含めることに賛成した産経新聞の方がよっぽど言論の自由に反していると思うが。

[sandayuu]

産経の中の人は、自分の家族を晒されて脅されても言論だけで戦って下さるんですかね。

[coper]

言論がテロ行為を誘発することはなく、誹謗中傷・デマも言論の自由のうちで法的手段に持ち込むなという産経新聞的「言論の自由」認識。歪曲とデマとエセ論理を書き連ねる低俗は言うことが違う。

[yooks]

あわせて読もう　http://ironna.jp/article/828

[skywave1493]

1、この新聞は今後一切ロシアや中国共産党政権を批判する資格が無くなった。２、この新聞の民主主義や言論の自由に対する理解は今やプラウダや人民日報以下で北朝鮮の労働新聞を笑えないレベルである。以上。

[wackunnpapa]

“自身や家族、大学に対する脅迫や中傷と、言論による批判を混同してはいないか。”少しは己を顧みたらどうなのか（呆

[cubed-l]

法廷でどうぞ

[hayakuzaka]

産経「俺たちの『言論の自由』」（ﾄﾞﾔｯ)

[switching_kn]

恥を知……るわけがないよな。

[htnmiki]

「おまえが言うな」がまかり通る社会を私は望まない。

[dissonance_83]

SLAPP訴訟は反対だがこの件はそれとは違う。それに法廷で正々堂々、双方証拠と論拠を持って捏造云々については主張すればよいだけ。

[FTTH]

論点ぐっちゃぐちゃで反論もクソもねえ　せめて署名記事にしろ（次から読まねえから

[hitouban]

ブコメの流れからするともう百人斬り訴訟もＮＨＫ訴訟も言論萎縮狙った濫訴ではなくなったみたぃな

[fb001870]

頭悪い

[Moodykajigaya]

“テロの誘発を記事に求めることが認められるなら、広義ではパリの惨事も報道が招いたことになる。そこに言論、報道の自由はあるのだろうか。”司法の判断仰ぐのは別におかしくないがこの一節は同意しますわ

[AKIMOTO]

言論の自由は制限するという立場の新聞じゃなかったっけ

[Lumin]

げ、言論の自由に反している〜？？？？？！！？？！！！！？？？！！！！？？？？？？？！！

[b0101]

産経が叩けて大喜びみたいだが、朝日の捏造についてはてなは反省してないのかな。

[confi]

マスコミも自分が一度標的になれば彼らが常日頃中傷しているマスコミと完全に同じことをする。日本の左翼を体現した記者だよ。

[IkaMaru]

よくわかった。産経にとって韓国の事例は、「大統領が検察を使って圧力をかけた」事に問題があるのではないのだね。私人が身一つで訴訟に出た結果でも原論弾圧だと主張するつもりだった訳だ

[benkeiblog]

コメント欄がフルボッコでワロタw 捏造記者哀れ

[fphantom]

これが社としての公式見解なのかな。朝日新聞が嫌いすぎて周りが見えなくなってる感すごい。

[ottyanko]

西岡教授が家族への攻撃を示唆したならともかく、「私の人権、家族の人権、勤務先の安全を守る」目的なら、訴訟先が違うだろ(´・ω・｀)　記者会見内容もそうだったが、植村って相当な下衆だわ…

[no9875]

ぼろくそ言われれてワロwww捏造記者というレッテルを剥がすための努力は自分のペンでやりなよ。言論は自由ですよ（笑）

[homarara]

主語と述語と文意が全く読み取れないタイトル。産経の国語力を疑う。

[shimashimaco]

効いてる、効いてるww