【安倍政権考】「日本死ね！！！」ブログに政府・与党がここまで右往左往してよいのか？

認可保育所の視察で園児のお遊戯に参加する加藤勝信１億総活躍担当相＝３月１２日、大阪府枚方市（桑原雄尚撮影） 「今の『保育園落ちた日本死ね！！！』ということについて私は承知していないが、かつまた匿名ということなので、これが実際どうなのかは匿名である以上、実際にそれが本当かどうかを含めて私は確かめようがない」 ２月２９日の衆院予算委員会で、民主党の山尾志桜里氏に待機児童問題を訴える匿名ブログへの認識を問われた安倍晋三首相は、いらだちながらこう答弁し、政権として保育所増設のペースを加速していることや保育士確保に全力で取り組んでいることを強調した。 再三の揚げ足取りにぶち切れ首相が切れ気味に答弁したのは、昨年１１月の講演で首相が女性の就業者数増の結果、待機児童数が増えたことを「その意味でうれしい悲鳴だ」と表現したのに対し、山尾氏から再三、国会で「不適切だ」と追及され、「揚げ足取りだ」と強い不満を抱

[wideangle]

大マスコミが増田にそんなにビビっていいのか?

[sny22015]

産経には待機児童が社会問題であることより政争の道具の側面しか見えないらしい→「政府・与党にとっては、待機児童問題そのものよりも、多くの国民に「安倍政権は女性に冷たい」と思われることの方が影響は大きい」

[Gl17]

「言葉が悪い」や増田の事実性、政治化すんな等の理屈が、単に選挙目当てで問題を無視したい与党側の政治的切断操作だという本音がよく纏められている記事。だから、野党が政界で突つかなきゃ何一つ動かなかった。

[IkaMaru]

安倍政権さえ安泰なら子が生まれずとも日本は大丈夫ですもんね

[inumash]

右往左往してるのは与党がまともな対策をしていないから。言葉遣いがどうこう言って問題を逸らそうとしても、消費増税の際に決めた育児対策費（3千億）の確保すらしていない事実は消えません。

[tick2tack]

あの増田は育児に苦労してる人達のアイコンでしかないのに論点ずらしに使われてるな。野党が要求してるのは今後の解決案なのに「今すぐの解決などできない」と言ってるのも

[nowa_s]

"政府批判のプロパガンダ"ってさ、日本=政府=自民党=オレら、な傲慢さがあるから批判に聞こえるんでは？本当は、政府側で掬い上げもできたはずだよね。子供を生み育ててく人の悲鳴を聞くのに、政治思想関係ないじゃん

[pon-zoo]

子育て世代に充満していた不満や怒りを「実在するのか」と言って認識不足を晒したから批判されたのに、それを揚げ足取りと矮小化するとは。今問題になっているのは産経への投書にある様なこの問題へ認識の欠如なの。

[haruhiwai18]

"【安倍政権考】「日本死ね！！！」ブログに政府・与党がここまで右往左往してよいのか？（1/3ページ） - 産経ニュース"　→たかが増田に、正論(てか公知の事実)を吐かれたくらいで、びびんなや(こなみ

[dd369]

右往左往するのは政府与党の自信の無さの表れ。なんか必死に野党の工作活動にしようとしてるが。

[Ayrtonism]

腰を据えて、ねえ。腰が重い、の間違いじゃないの？ そしてそこがまさに「安倍政権は女性に冷たい」（あえて記事のママ）の表れと映ってるんだが。

[Domino-R]

無記名の投票結果に政府が右往左往していいのか？　まであと2歩ぐらい。/いまや自民党は都市型の政党なので、ある程度の動揺が起こるのは当然。問題だと認識している証拠なので悪いことじゃないよ。

[seats]

で”「日本死ね！！！」ブログ”ってどこだよ。増田は「ブログ」じゃねえ。長文の書ける2chだ。

[Yoshitada]

いや、余計なこと言ってないで、黙ってちゃんと対処してけば、政権側の手柄になるだけの話だと思うが……？

[solt-nappa]

（お仲間がたくさんいるのを確認してから）満を持して産経様ご登場。

[emiladamas]

どうせ擁護するなら右往左往していない、元々待機児童問題は重視していた位は欲しい

[quick_past]

何もしない政治が良い政治だとは思わないけどな。むしろ、少数であってもその声が妥当なら動くのが民主主義だろうに。多数はその実行力で目的を達成してくれればいいんだよ。

[myogab]

伝染病で現に日本人がバタバタ倒れていても、防疫に怠慢な政府に匿名で批判が入ったら、対応を投げ出すのかね。産経が支持するような政府では。

[uehaj]

政争の具にしていただいて大いに結構。実現性のある政策を、口先だけでなくより具体的に進める方に投票するだけのこと。右も左もガンバレー

[Capricornus]

タイトルだけでもう酷くて中身まで読む気が起きない。右往左往するのは日本死ねのとこじゃなくて、保育園の問題についてじゃないですかね。趣旨逸らしは冷める。

[aya_momo]

「産経新聞に寄せられた読者の意見」これほど偏ったサンプルも珍しいだろう。

[takashi1982]

右往左往ではない。正面切って取り組まなくてはいけない問題なのだ。政党の機能は世論の抽出なのに4万人以上いる待機児童問題をさして重要視していなかったように見える。

[straychef]

右往左往（意味深）

[kori3110]

最低な記事

[mouseion]

安倍の家庭教師が平沢なので、彼の下品さがそのまま今日の安倍像を作り出してると思うと憐れでならない。安倍総理は家庭教師を間違えた。だから学歴コンプで外国の大学に行ったと詐称してしまうんだろう。

[akutsu-koumi]

そもそも安倍が匿名がどうのこうの言わず、平沢勝栄が下品なヤジを飛ばさなければここまで大きな騒ぎにはならなかったろうに。

[munioka303]

エリック・シュミットとかカワンゴとかも言ってるようにアラブの春的な政治が無視できないネット運動はどんどん大きくなってるよな。気持ちは分かるけど「素人の乱」で全体が沈没したら意味ないよね。

[son_toku]

右派は当然に「子だくさん」を望むはずなので、ちょっと捻れ解消に目を向ければ良いのでは？

[komayuri]

野党でも、もちろん「自民安倍政権でも」、少子化対策にちゃんと力を入れてくれるなら歓迎なんですけれども。多分あの増田書いた人もね。

[nasuhiko]

産経新聞への投書（匿名）

[yarukimedesu]

匿名だから事実かどうか確認できないってのは、あたりまえの話で、政治家ならその内容が多くの話題をうんだ事実に目をむけろよ。

[mizukemuri]

野党には罵倒飛ばしまくってる産経がそれを言うのか

[Caerleon0327]

選挙あるもん

[b0101]

まあね

[fb001870]

なんというか、国民目線じゃなくて、完全に政権目線だよね すごいね

[hobo_king]

産経が増田の主張と政治を絡めて見苦しく右往左往し始めたことで「あの嘆きと怒りは埋もれてた苛立ちを掘り返して、現政府が見て見ぬ振りをしてた所を突いたのだな」と確信するという不思議。

[IthacaChasma]

確率の話をすれば、子供を保育園に預けられずに困っている人の前回選挙における投票先は自民党の可能性が最も高い。その点を産経がどう考えているのかは気になる。

[shidehira]

現内閣の棄民傾向が可視化されて狼狽えてるのを例によって明々後日の方向で責任転嫁するいつものジタミ広報誌。