政治はいつもポピュリズム 週刊プレイボーイ連載（80） – 橘玲 公式BLOG

この原稿が掲載される頃には新しい日本の政治の枠組みが決まっているわけですが、そもそもこの国ではどのように政策がつくられていくのでしょうか？ 2006年に成立した改正貸金業法の論点は多岐にわたりますが、その趣旨は明快で、「高利貸しが多重債務者問題を引き起こし、それが年間3万人を超える自殺者を生むのだから、上限金利を引き下げて高利の貸付けを違法にするとともに、利用者が収入に対して分不相応な借金をしないよう規制すればいい」というものでした。しかしこの耳障りのいい政策には、さまざまな問題があります。 まず事実として、イギリスには金利の上限規制がありません。当事者同士が納得しているのであれば、公序良俗に反しないかぎりどのような契約も自由であるべきだと考えられているからです。イギリスで上限金利導入の議論が起きたときに、「資金を必要としているひとが借りられなくなる」と真っ先に反対したのは消費者団体でした

[jaguarsan]

イギリスの例だけで上限金利と自殺率を無関係とするのは逆に統計舐めてね？個人事業主がサラ金で運転資金回してる実態とか加味してんの？

[the_sun_also_rises]

日弁連が賛成したのはグレー金利の廃止で儲けたいという弁護士の為だろ？（笑）羊の面を被った狼弁護士に人権派がまんまと乗せられた構図と思う。人権擁護という名の貧困ビジネスは儲かる。だから奪い取ったのだろう

[D-S-C-H]

民度ですか？；政治はいつもポピュリズム　週刊プレイボーイ連載（80）

[masaruyokoi]

数多ある規制の各々が効果あるのか検証すべきなのに、政治ってのはそういうことをしないからな。

[nankurunaisa555]

iPad