女性の描かれ方めぐる「炎上」はなぜ起きる？ 社会学者・小宮友根さん、ネットで発信・ふくろさんに聞きました：東京新聞 TOKYO Web

小宮 「性的な表現は場をわきまえて」と批判する人も、逆に「表現の自由を守れ」と擁護する人も、その表現が「エロ」かどうかの観点で議論しがちです。そうではなく、問題は「性差別的な表現」かどうか。その議論が深まらないことをもどかしく感じてきました。フェミニズムにおけるポルノ批判の要点は、わいせつかどうかではなく、その中で女性が差別的に扱われていることです。 ふくろ ステレオタイプな描き方は性差別的な表現に限らず、よくあること。たとえば昔のハリウッド映画に服装や習慣が奇妙な「トンデモ日本人」が登場するように、欧米人には気にならなくても、違和感を覚える表現があります。また日本のメディアでも、「オタク男性」をメガネで長髪、清潔感がないなど偏ったイメージで描きがち。女性を性的に強調する描写も同じで、抑圧や偏見の対象になる当事者が違和感を覚えて声を上げている状況です。ただ、当事者じゃなくても共感してくれる

[yosshi-k]

正直なところイラストの重箱の角をつついてひっくり返して解剖しながら怒るより、現実にいる法のギリギリを攻めるジュニアアイドルの問題とかについて語って欲しい

[Ad2Jo]

この界隈は男性の描かれ方になると途端に口をつぐむから全く信用できない

[WinterMute]

"自分の好みで肌を見せる服を着た女の子が、自信満々で仁王立ちしていれば主体性の表現にもなる" の隣で自信満々に立ったキャラに ”「理由のない露出」をしている” ってキャプションつけてておかしいと思わないのか

[mayumayu_nimolove]

そういう人ってただ文句を言うことがストレス発散になってるだけで、真剣に無くそうみたいな方向に動いてるように見えないから無視でいいと思うんだけどな。汚い言葉遣いとかするだけなのはヤンキーと同じだし。

[LeisurelyAnteater]

金田敦子さんの"板垣先生と秋田書店さんは本当にアナルが広い" https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1910/23/news105.html と男性を玩具にしつつオープンレターでは「女性を玩具にしないために」と言ってるんだよね…平等とは。

[tiredplatypus]

日向市のサーファーを思い出した https://togetter.com/li/1144696 まぁ女性が男性を消費するのは気にならないんだろうね…この先生は。

[zu2]

“強制性交が無罪になるとか、医大入試で女子受験生だけが落とされるとか、直球の女性差別のように分かりやすくないかもしれない。でも、女性の描き方も実際の差別を補強し、再生産するものです”

[sumika_09]

当時、日本一売れてたソシャゲの代表キャラ、アルトリアとギルガメッシュを並べただけで論破になってた絵じゃん。まだやってんの？

[Shin-Fedor]

宇崎ちゃんはキャラ名から分かるがいわゆるウザ可愛いキャラで、あのポスターの表情はコロコロ的なウザ顔・ゲス顔なのだが、媚を売る性的な表情（アヘ顔？）と決めつけられて攻撃されたため、初手から対話困難だった

[todomadrid]

偏った女性像もエロ表現、ポルノも個人の好き嫌いの範囲だけど、少なくとも公共性高めの宣伝や公的キャンペーンで鈍感なのは問題ある。どれだけ炎上しても狭い内輪ウケで繰り返すのはいいかげん学習能力ない。

[kechack]

日本のメディアでも、「オタク男性」をメガネで長髪、清潔感がないなど偏ったイメージで描きがち。女性を性的に強調する描写も同じ

[blise]

小宮友根氏の論の問題点～それは性的客体化表現ではない～ https://note.com/teshima_kairei/n/n0bd9f6c3e5f4

[geromi]

そういえばビキニアーマー最近あんま見ないな。なおビキニアーマー時代のドラクエでもカンダタなどもっと露出した男も同時に作中にいた

[pribetch]

お姉チャンバラは肌に返り血を浴びることでバーサークゲージが溜まるという設定があるので理由がある露出

[mangabon]

売名のために批判したいだけの人達じゃん。因縁付けるためだけに絵を描いてたら、そりゃ上達しませんわな。こういうとこだぞ東京新聞。

[natu3kan]

剣闘士スタイルが性差別になる根拠は欲しい。近年の露出の美はヒッピー文化からオカルトまで遡るし。性的な事が問題についてと、性によって扱いが違う性差別が問題については切り分けて論じるべきな気も。

[k_ume75]

『無防備な急所』で笑ってしもたwww /格闘系なのに、なぜ動くと諸々はみ出そうな服なんだろう？描くコストの問題？/魔法使い系ならどんなに無防備な格好してても理由作れるのに、着込んでる率高い気がするのも謎。

[Louis]

ファイアーエムブレムのシーマみたいなガチガチに鎧着込んだキャラ好きなのだけど、あまりいないのが哀しくて/確かにビキニアーマーは米国から輸入したけどコナンみたいなムキムキ半裸が殆どいないの興味深い

[tegi]

"性的な表現に反対しているのではなく、性差別を問題にしている" このあたり自分もうまく切り分けできていない。平易かつ学ぶところの多い良記事

[djsouchou]

「たかが絵」はガチのトーンポリシングなのでこの案件には適さないな/この手の案件、総じて「先方の『悪しき』欲目を勝手に見出す」視点が入ってる時点で無為でしかない。論ずる対象への侮蔑が見て取れる

[out5963]

性的な表現と性差別的な表現の違いがある(重なる場合も多い)って事ではあると理解出来るけど､いまいち上手く理解出来ないような｡

[takeishi]

性的な記号を使わない方が「良い事」なのかとか、彼らの言う性的な記号や表現が果たして男性の為「だけ」に存在するのかについては疑問が有るなあ。性的魅力って女性にもアピールはするので。

[KKElichika]

妥当な内容も含まれていると思う一方、ここ30年くらいの議論や状況変化を踏まえていない、ステレオタイプな認識・主張も多いなあという感想。社会学におけるジェンダー研究の停滞の一端を見た感じ。

[tomei10]

社会学者ってだけで読む気失せるな。学問名乗らないほうがいいよ。

[aox]

物心つく前に子宮を男性に移植しましょう

[yowie]

ジュニアアイドルみたいな問題は当然別に重要だが、全く問題のレイヤーが違う。温泉むすめ問題での仁藤さんへの数々の批判を思い出しても、そうコメントする人がどれだけ現実の性被害に関心を持っているのか。

[tororo21]

不快感＝差別という認識が間違いなのでは

[VikAkoona]

要するに「お気持ち」だけで難癖付けてるわけね。

[pwatermark]

現実とフィクションを一緒にするなよばーか

[bros_tama]

これは学術研究の形をしてるけど別物なのではないか，という強い違和感．

[nuara]

まあ、戦士なのにビキニに籠手とブーツってどうよ、と思うよ。

[SndOp]

セクシーは罪まで昇華したい

[kingpin3000]

くびれのあるジャケットやミニスカートはファッションではなく性的な記号になってしまうのか。

[sujata_hr2]

「絵の作者は、どんなわずかな点や線であっても意図して描き込み〜」って、なんでど素人がプロの絵描きの代表ヅラしてんの？ワナビーの業界談義みたいで見てる方が恥ずかしいわ。

[daigo0117]

性差別的な表現から発火しているのではなくて、松明を持ってうろついてる輩が火種を探し出しては点火しているイメージ。

[yoshi-na]

燃やしやすいしよく燃えるからよ

[hanazukin]

防具方面のサンプルイラストは、くっ殺女騎士風だともっと見えないを意識した書き方になるだろうし、エロさをどうとらえるかは正直人次第って思うんだよなぁ。

[fukken]

経験上、実際の男女を選択できるゲームでは見た目の印象は揃えられている事が多い。「権利上の問題でオリジナルイラストを使っている」などと主張するのだろうが、単なる藁人形論法。

[wosamu]

エロかどうかもTPOとかも関係ない…って言ってるよな。「長い黒髪」とかもNGということになる。評価されるようなことが想起される描写だと性差別ということになれば全領域でNGということになるね。相当過激。

[chinu48cm]

なんか校則の、正しい髪型、みたいな話っぽいわ