和解後に調書を訂正、その翌年に旧統一教会の名称変更を認めた…文化庁の不可解な対応の甘さとは：東京新聞 TOKYO Web

「従前の宗務行政の適法性・妥当性に疑問の余地がないわけではない」。2014年、鳥取地裁米子支部がこんな和解調書を決定した。文化庁のこれまでの旧統一教会（現世界平和統一家庭連合）への対応を批判する内容だ。しかし、国側は猛反発し、この部分をばっさり削除した「更正調書」を裁判所に作らせていた。同庁は、この和解の翌年に、旧統一教会の名称変更を認めた。浮かぶのは、文化庁の不可解な対応の甘さばかりだ。（特別報道部・宮畑譲、西田直晃）

[kuroyagi-x]

ここでいう被告側は国かと思うが、この要求の出どころや言い分を確かめたい→ “被告側から裁判所に対して、文言を削除するよう強い要求があり、裁判所が応じた”

[ko2inte8cu]

単なる、腰引け、忖度のレベルを超えた、不可解なムーブ。司法と行政における日本統一。

[mventura]

和解調書の修正、国の責任を問うたとたんの示談金上積み。国との関わりに言及がおよぶことを避けただろうか。"全国弁連が解散命令請求も文化庁は却下" 文化庁の消極的ぶりも気になる。

[gryphon]

宗教法人格の維持のキーパーソンが前川喜平氏だってことは以前から言われてたけど、ツッコミがなぜかこれまでなかった／民主党政権（09後半ー12）が重なり、政治と行政の関係を考える材料としては有益

[VodkaDrive]

この一連の動き、行政への何らかの働きかけを疑うのが自然だろう。潔白であったとしても、それを証明するためにも調査は必要。

[shag]

これはこれは。

[hide_nico]

“ 和解は7月10日で成立しているにもかかわらず、勝俣弁護士によると、この調書が関係者に配られた後、被告側から裁判所に対して、文言を削除するよう強い要求があり、裁判所が応じたのだという。 ”

[perfectspell]

日本の司法は独立してないのだな。2014年。国の責任も追及しようとすると、統一教会が示談金を上乗せし、自民党と統一教会の癒着も疑われる。

[yas-mal]

この記事だと、国がどういう主張で削除を求めたのかわからない。国会答弁によると、「裁判長が言ってないことが入っている」と主張したらしい。

[enemyoffreedom]

「2014年7月10日、鳥取地裁米子支部が作成した民事裁判の和解調書に、裁判長が国の旧統一教会への対応を非難する文言が記された。しかし、この和解調書は翌月5日に「更正調書」として訂正されることになる」 これか

[Myayumina]

取り込まれているって事でしょう。政界が。

[deep_one]

法の華はもっと後なのか。

[ya--mada]

ちょっと分かりづらい、個々が対応するように記事書いてくれんかな？

[yamatedolphin]

「政治家の主導があれば」とか、これ前川さんの責任転嫁じゃないの？実際には解散請求をするほどのオウム級の悪事もみられず、政治家に動きを促すような事も何もしなかった、で当時は良かった。すべてが事後的なんだ

[Ereni]

政治より、文化庁の事情で教会関与が薄まったとの内容だが…／エイト「09年以前,原告側代理人の全国弁連と文化庁は綿密に意見交換していたが,訴訟の原告と被告になったことで溝ができた.文化庁が悪いという空気も醸成(

[japonium]

トータルリコールで

[dadadaisuke]

“勝俣弁護士は「国は文字として残したくなかったのかもしれないが、逆に2通の記録が残ることになった。その事実が国や旧統一教会のやり方のおかしさを浮き彫りにしているのではないか」”

[blue_wave]

森友・加計・桜・壺

[sagoshix]

国が三権分立と司法の独立性を侵しとるやんけ

[dd369]

下村博文が文科大臣の時な。

[rain-tree]

この辺りについて追究が待たれる

[uunfo]

裁判官が行政の言いなりになるとは

[toshikish]

うわ…カルト集団をきっかけに国が司法に口出しするのがまかり通ってる。

[straychef]

名称変更後だってマスコミが家庭連合＝霊感商法等で騒ぎ続けることは出来たと思うけどな