安倍元首相の国葬 「国会に諮らないで決めたのは誤りでは」 本紙が岸田首相に質問をぶつけたところ…：東京新聞 TOKYO Web

岸田文雄首相は31日の記者会見で、安倍晋三元首相の国葬を巡り、本紙が「国会に諮らず内閣の一存で実施を決めた判断が誤りだったのではないか」とただしたのに対して「さまざまな批判とともに、説明が不十分という意見をいただいている」と述べたが、誤りとは認めなかった。（山口哲人） 首相は会見の冒頭発言で、安倍氏の国葬には各国から元首など多数の要人の参列希望が寄せられているとした上で「日本国として礼節を持って応えることが必要だ」と強調。本紙は、国葬ではなく内閣・自民党合同葬だった過去の元首相の葬儀にも現職の米大統領ら多数の要人が来ていることを指摘して「当時は国際儀礼、礼節を欠いていたとの認識か」とただしたが、首相は回答しなかった。

[trade_heaven]

この、絶対に何があっても誤りを認めない、勝手に決めてその後は断じて変えないっていう自民党クソムーブは岸田もしっかり継承しとるなぁ。最初はそれなりに期待もしたんだけど、やっぱアカンなこの人も

[akutsu-koumi]

最初のうちは安倍晋三や菅義偉よりは対話ができる人物かと期待をしたのだが、結局岸田信夫も彼らと何も変わらなかった。そしてそれは自民党が与党である限り、ずっと同じように続くのだろう。

[tekitou-manga]

臨時国会開かないのは違憲では？とも聞くべきでは

[gunnyori]

『内閣・自民党合同葬だった過去の元首相の葬儀にも現職の米大統領ら多数の要人が来ていることを指摘して「当時は国際儀礼、礼節を欠いていたとの認識か」とただしたが、首相は回答しなかった。』ダンマリか

[natzmi]

この人の言う「丁寧な説明」は原稿をゆっくり、何度も読み上げることであって、対話ではないから。例のあのメモ帳は総裁選以降、何ページくらい書いたのかな。

[VodkaDrive]

「内閣葬」こそが内閣設置法の権限で行う葬儀だったはずで、それとは異なる「国葬(儀)」を国事として行うなら国会を通すのが正当な手続き。内閣の権限で行うならば内閣名義の催事とせよ。

[mutinomuti]

やっぱり教会葬は絶対に開かないといけないって言うカルト総理の強い意志を感じる(´･_･`)賛成している議員はゆ党議員含めやっぱりなって言う教会関係の強い人たちばかりだし

[Guro]

まずは官報に官庁報告として載せよ。はなしはそれからだ。吉田茂の時だって官報に載せたはず。

[ustam]

このタイミングで、誰か首相経験者が死んだらめっちゃおもしろいな。統一協会の合同結婚式みたいに合同国葬でもするのだろうか？

[piripenko]

“過去の元首相の葬儀にも現職の米大統領ら多数の要人が来ていることを指摘して「当時は国際儀礼、礼節を欠いていたとの認識か」とただしたが、首相は回答しなかった” 現職だった大平小渕両氏の時は各国首脳が参列

[hamamuratakuo]

安倍は憲政史上最悪の首相だった→韓国宗教の詐欺を宣伝、森友・加計・桜を見る会と税金泥棒の筆頭。外交の実績：プーチンに北方領土を献上した売国奴＆CSISに裏切りがバレてクビにされた嘘つき→ id:entry:4689128425012251810

[haruhiwai18]

"内閣・自民党合同葬だった過去の元首相の葬儀にも現職の米大統領ら多数の要人が来ていることを指摘して「当時は国際儀礼、礼節を欠いていたとの認識か」とただしたが、首相は回答しなかった"　→非実在「聞く耳」

[deep_one]

『本紙は、国葬ではなく内閣・自民党合同葬だった過去の元首相の葬儀にも現職の米大統領ら多数の要人が来ていることを指摘して「当時は国際儀礼、礼節を欠いていたとの認識か」とただしたが、首相は回答しなかった』

[estragon]

国民の過半数が反対する国家行事の実施可否を、なぜ、国民の信託に由来する国権の最高機関である国会での審議を経ずに決めて良いと思ってるのか説明すべきだし、どうやるつもりなのかも説明すべきだ

[bt-shouichi]

“国葬ではなく内閣・自民党合同葬だった過去の元首相の葬儀にも現職の米大統領ら多数の要人が来ていることを指摘して「当時は国際儀礼、礼節を欠いていたとの認識か」とただしたが、首相は回答しなかった。”

[hi_kmd]

安倍元首相のダメな部分を真似ているな。国会に説明をすれば足りると思っているのは重大な誤りだ。国の意思の決定権は国会にあり、国会で定めた法の範囲でのみ行政裁量がある。

[HZUSY3c8QCE63dKY]

銃撃事件の衝撃と、反動で、岸田氏も感情的になったんだろう。昔、加藤の乱では、血判状を持ち込んだとも聞くし、純粋に、情熱的な部分があり、国葬になってしまったが、しない方が安倍氏の印象はよかったのかもな。

[nornsaffectio]

普段愚図のくせに何故これに限っては決断が早かったのか。

[blue_wave]

統一教会の会見みて安倍晋三やガースー、岸田の記者会見と似てるなと感じた

[maninthemiddle]

聞く力なかったね

[world3]

「国会に諮る」というのが意味不明。東京新聞の記者が三権分立を全く理解していないことがわかる。国会が国葬反対なら国葬を禁止する法案を可決するか総理を不信任すればいいだけ。

[tach]

「彼らは自分たちが間違いを犯したこと、計画が失敗し、練り直しが必要であることを認める勇気がないのだ」https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220831/k10013791201000.html

[buu]

典型的な安倍仕草。これだから安倍晋三はクソだったし、死んでも許されない。

[Yoshitada]

バカのひとつ覚えで、通らない屁理屈を繰り返すことを、「丁寧な説明」とは言わんのだが。

[polymoog]

そういうことだね

[yarukimedesu]

国葬することで、何を守ろうとしてんだろ。弔問外交のコスパとかは、アホどもを納得させるための、ウソだろうし。