「反日」がアラブの一部で高まる ガザ情勢への対応で「絶対に日本製品は買わない」：東京新聞 TOKYO Web

日本は米国、英国などとともに、ロシアが提出した停戦を要請する決議案に反対し、決議案は否決された。反対は「ハマスを名指しで追及していない」ことなどが理由だが、「停戦に反対した」と解釈された。 「もう絶対に日本製品は買わない」「日本はパレスチナの兄弟を殺すことに賛成した」。交流サイト（SNS）にはこうした投稿が目立つ。「日本はこれまでガザに多額の支援をしている」と擁護する投稿には、「日本の助けなんて必要ない」と反発も相次ぐ。米国追従と非難する声も強い。

[kamm]

東京新聞の切り取り方がだいぶ酷い記事だな…。国際的にも日本はかなり中立に振る舞っている方なのに、ロシアの分断工作にそのまま乗っかってる

[IthacaChasma]

日本はブラジル案には賛成しているので、英米よりはかなり中立寄り。最初の首相ツイートも双方に配慮したものだった。

[sisya]

「「日本の助けなんて必要ない」と反発も相次ぐ」　必要ないなら返して欲しい。日本も経済的にあまり良い状況ではないので、この際恩など感じる必要もない状態にしてはどうか。もらったまま「必要ない」は都合がいい

[mouseion]

ロシア案に反対しただけでアラブが敵認定するのって裏で繋がってる事を自白するようなもんだな。

[sink_kanpf]

昔の日本は東西両陣営と一線を画した比較的中立外交でアラブと平和裏な関係だったけども、安倍先生のアレで完全に米国の走狗である事をアラブに喧伝しちゃったからなあ。なもんでアラブは元々「反日」だよね。

[Tamemaru]

一部の市民に反発が生まれるのは想定内だろうが、完全にアラブ諸国を敵に回すと石油が入ってこなくなるのでうまく立ち回ってほしい。

[IkaMaru]

反欧米ほどひどくはないにしても、「親日ポイント」を削り続けているのは間違いない。そもそもが誤解に基づく評価であって正しい理解が伝わった結果なのだけど

[segawashin]

日本への親近感の原因は「原爆落としたアメリカを恨んでるだろう」という素朴な誤解による程度のものなので、骨の髄まで従米な実態が知れたら反発もされるかな。民衆レベルでは細かい条文への賛否など気にしないし。

[hatehenseifu]

アメリカのケツ舐めばかりしてるからね。／「日本は米国、英国などとともに、ロシアが提出した停戦を要請する決議案に反対し」←ハマスに言及してようが、してまいが停戦要請に反対するのを擁護できるかよ。

[deztecjp]

「一部で高まる」のは仕方ないことであり、受け止める他ない。東京新聞は事実を伝えているだけ。この手の客観報道まで否定する主張には、私は与せず。

[magnitude99]

パレスチナ人の生き地獄は80年続いている。ＷＷ2時、SSアイヒマンとシオニストは協力して反シオニストを収容所に送り、イスラエル建国の必要性を演出したが、戦後に逃げたアイヒマンはモサドに逮捕され死刑で口封じ。

[relaxing_jazz]

ポチの命運。

[paravola]

「日本はパレスチナの兄弟を殺すことに賛成した」。交流サイト（SNS）にはこうした投稿が目立つ。米国追従と非難する声も強い

[by-king]

id:mark-sheet 最後の段で触れているんじゃないか→　"18日、戦闘の一時停止を求める決議案が提出された。日本は賛成したが、米国が拒否権を行使して否決された。"

[hibiki0358]

東京新聞の書くことを、そのまま信じたらえらい目にあうって好例。

[ooblog]

#宗教は悪い文明 #イスラム教 #おそロシア #おそアラブ 「日本は米国、英国などとともに、ロシアが提出した停戦を要請する決議案に反対~アラブ人らイスラム教徒~米国追従と非難する声~日本大使館の壁に赤いペンキが」

[koinobori]

アラブの世論でこういう動きがある、が主題の記事なのに、ロシアの案に反対したことのみが大きく書かれている、というのが批判の対象になるのがよくわからない。

[tacticsogresuki]

別にそれは仕方がないでしょ。ハマスのやり方は日本とは相容れないのは間違いないんだから。イスラエルの入植地拡大を批判していた日本であってもだよ。革新メディアの東京新聞には日本赤軍シンパもいるだろうからね

[ken530000]

トップ米に同意。結局有事の際に対立煽って混乱させるのはこういう普段正義ヅラしてるメディア。関東大震災や太平洋戦争のとき煽ったのもメディア。歴史が繰り返されてることを記憶に留めておきたい。

[soybeancucumber]

日本の存在感って日本人が思うほどアジア以外の世界じゃ高くないからこれはどうなんだろう

[kamezo]

末尾〈安保理では18日、戦闘の一時停止を求める決議案が提出された。日本は賛成したが、米国が拒否権を行使して否決された〉／彼の地でも最後まで読まないと実態がわからん記事が跋扈してるんだろうか。

[urtz]

単なる事実誤認。ブラジル停戦案には賛成している。誤解が長く続かないことを祈る

[lli]

東京新聞中日新聞の日本ヘイトは大概にしてもらいたい。政権批判ですらなく逆方向のプロパガンダになってる。

[gwmp0000]

ブコメ 東京新聞の大袈裟記事か?

[Reinassance]

“日本は米国、英国などとともに、ロシアが提出した停戦を要請する決議案に反対し、決議案は否決された。”単純にロシアが提出した案だから反対したとも読める。

[doroyamada]

珍名さんだ。

[eureka555]

ブコメに違和感。安倍って結構微妙な時期に中東支援してなかったっけ？

[mark-sheet]

「交流サイト（SNS）にはこうした投稿が目立つ。」程度で反日が高まっていると新聞社が主張するのはどうかと思うよ。ロシア案に触れるのであれば日本が賛成したブラジル案に関する投稿にも触れないとフェアじゃない。

[cinefuk]

しばしばアラブ圏で「日本製」と勘違いされている東アジアメーカー製品の売上が下がりそう

[tattyu]

ほんまクソトランプェって思う。日本人1人1人に6億円配る話はどこ行った。

[sainokami]

トヨタも使わないでね。

[yingze]

東京新聞の報道をどこまで信頼できるか問題。電話一本(ガザの誰? 知り合い？ )掛ける以外こたつ記事だよね。

[unijam]

“日本は米国、英国などとともに、ロシアが提出した停戦を要請する決議案に反対し、決議案は否決された。”

[udukishin]

主旨とは関係ないけどアラブって書いてるのに何故イランのテヘランの様子を写真として載せてるのかな？もしかして中東はみんなアラブと思ってる？