東京新聞:「感情」で社会築けぬ 新刊で「天皇制の断念」を主張 大塚英志さん（批評家）:土曜訪問(TOKYO Web)

天皇制を断念しよう－。批評家の大塚英志（えいじ）さん（６０）は四月に刊行した『感情天皇論』（ちくま新書）で、そんな主張をした。「天皇制はわれわれが公共性をつくることを妨げている」。日本で民主主義を機能させるために、導き出した結論だという。 「近代より前の庶民は村の中で人生を終えることができた。誰かとすれ違ったら、あの人は誰ってすぐに分かる」。そんな暮らしは明治以降に一変した。「村から東京にやってきたら、隣の人が何を考えているかも分からない。そういう状態から、社会はどうあるべきかという公共性をつくらなければいけなかった」 社会を築くためには言葉を闘わせ、ともに暮らせる条件をさぐる必要がある。「それが『みんなが天皇を好きだから』でおしまいになった」。戦前・戦中には「天皇」という言葉によって、国民は不合理な政策も受け入れるようになる。

[rci]

“国民に対する感情労働” これはぴったりくる

[kenjou]

イギリスは国王がいても公共性は作れているし、単に国民の政治意識のレベルの問題なのでは。「天皇のせい」にしているという意味ではこの人もレベル低いと思う。

[IkaMaru]

この本で面白いのは天皇論の部分じゃなく、古市憲寿と田中康夫を絡めて論じた小説評の部分だったりする

[deztecjp]

たまたま先代が能力主義と矛盾しない人格者だっただけ。世襲なんだから、どんな人物が天皇になるか、全く保証はない。天皇制は能力主義から隔絶し、何もしない（できない、する気がない）天皇でもOKとすべきだ。

[nemuiumen]

普段感情に寄り添えとかなんとか言ってる東京新聞

[inatax]

イラクへの自衛隊派遣って言うほど日本の国民感情に後押しされてた？ むしろアメリカの公共性の問題だったのでは？

[bt-shouichi]

“「前の天皇の夫婦は最後まで立ったまま列車の中で手を振っていたけれど、あれがどれくらい人としてストレスがたまるか」”知らんがな／社会の感情化を天皇への同情を梃子に何とかしようというわけじゃないよな…

[htnmiki]

皇族って国民の奴隷というか文字通りの人柱というか生贄というかそういう感じだよなとは思ってる

[lady_joker]

読んだけどよくわからなかった。まあ天皇制は国民の側にはメリットしかないけど皇族にとっては人権侵害なので、文明人としてやめたほうがいいとは思う

[quick_past]

二言目に道徳や情緒で相手を縛り、金で全ての価値を裁く国

[mannin]

"感情に共感しあうことは議論で合意することとは違う。共感できない「他者」を社会から排除することにつながるからだ"

[rissack]

公共性が育ちにくい土壌の「象徴」としての天皇制ならわかるが、天皇制をやめたら公共性がつくれる、なんてわけがない。

[SasakiTakahiro]

「天皇だって努力しなければ理解できない『他者』ですよ」。

[kusukusunoki]

"天皇の「象徴としての務め」のほとんどが国民に対する感情労働になっている""ローマ法王がイタリアの中のバチカン市国にいるように、天皇家を日本から分離する案を示した"「総意に基く」総意を示す手続きがない。

[ayumun]

“天皇は権威として権力の暴走を抑止する機能があるかなと思っていた” え？立憲君主制じゃないけど？プミポン国王かなんか？

[bbbtttbbb]

少なくとも天皇自身の人権は守るべきと思う。辞めたいと思ったら辞めれるように

[sekreto]

奥様お元気かしら

[corydalis]

気持ちはわかるが論拠が転倒してる。そもそも日本、今まで一度たりとも民主主義であったことなどない。戦前の特権構造が温存されいわゆる民主主義とされているものはその構造を強化するのに使われているという皮肉。

[amematarou]

“憲法第一条は天皇の地位について「主権の存する日本国民の総意に基く」と定める。「その総意を示す手続きがないのに、天皇は公共性を表している”マジでこれ、日本人なら一回くらい自分の脳みそで考えておくべき。

[kotetsu306]

憲法も変えるべきことは変えるべき、からの「安倍政権が勝てば憲法改定の発議が行われますよ」。えーと、安倍改憲案を支持してるわけじゃないよね？よー分からん記事

[xufeiknm]

反天皇なら反天皇で、他人の言説を隠れ蓑にして主張せずに堂々とやったらいいのに。

[srpglove]

「大塚さんは映画「新世紀エヴァンゲリオン劇場版」（略）「感情で自他の境界を融解させるんじゃなくて、気持ち悪い『他者』と向き合うところに戻んなきゃいけないっていうことだよね」」今その話をしますか……

[kijtra]

MADARAか多重人格探偵サイコが好きな人は批判しにくい。

[ono_matope]

“ローマ法王がイタリアの中のバチカン市国にいるように、天皇家を日本から分離する案を示した。” 面白い

[hharunaga]

“天皇の「象徴としての務め」のほとんどが国民に対する感情労働になっている…。…ビデオメッセージも…「お気持ち」と呼ばれた” ←確かに。『感情天皇論』（ちくま新書）。

[Eiichiro]

「天皇は権威として権力の暴走を抑止する機能があるかなと思っていた」←これって象徴天皇じゃなくね。右翼左翼関係なく、天皇という機能自体に期待するところがあるんだろうな。

[falkbeer]

まあ某党はそうだろうな https://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-01-20/05_0104.html

[UhoNiceGuy]

東京新聞さんって「国民感情がー」とか言ったことなかったっけ？

[takeishi]

日本はいつか近代を作れると思っているんだ

[ardarim]

57577（ちょっと字余り）

[Dragoonriders]

そんなとこ弄ろうが、それで人々が公共性を議論しようなんて風に変わらないだろう。天皇制を事大に見すぎ。現行のまま天皇制の影響を無化できないのならやるだけ無駄。それで護憲派が間違ってますよとか言うな。

[securecat]

タイトルが五七五七七だなというところまで読んだ

[georgew]

天皇の「象徴としての務め」のほとんどが国民に対する感情労働になっていると指摘 > 言い得て妙。

[sirocco]

イギリスでは王室は国政にどんな役割を果たしているんだろう。日本の天皇は意味不明な「象徴」という位置で、結局、何なのかよくわからない。ソフトのアイコンとソフト本体の関係のようなものだろうか。

[doroyamada]

国家内でひとつの公共性を持つなんて、宗教国家、独裁国家でもない限り無理ちゃうかな。