エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント53件
- 注目コメント
- 新着コメント
nikoli
最先端プロセスが必要な会社なんてごく一部で、参加企業間でその温度差が明るみに出てて軌道修整される。最後は、一部の要素技術だけを確立して一定の成果が得られた、との成果を喧伝して解散になると思う。
qpci32siekqd
米軍、自衛隊機、スパコン、政府特殊用途だけじゃ工場稼働率上がらんし、国内民生向けまで広がるか。あとチップだけじゃなくてその上で動くソフトライブラリも。駄目だと放り出すのは楽だが、結果悪くなる一方だしな
youchin
はっきり言ってFinすらまともに作れない国になってしまったのでまずはFin作れるところから初めないとどうしようもないのでは?/プロセスルールの話ししてるときにプロセスなんてどうでもいいってどういうことやねん?
YaSuYuKi
需要以前に、そもそも最先端プロセスを必要とする製品の設計能力があるのかどうか。台湾ならMediaTekなどがあるが、国内ではスパコン向けくらいしか思いつかず、新工場を埋めるには程遠い
raimon49
予算もそうだし、アリゾナ州やドイツに工場を立ち上げる先例と違って、同じ東アジアである日本に工場作るのって、本当に台湾で有事が発生した際の地政学リスク対応になるんだっけ、って疑問もある。
otchy210
地政学リスクは分かる。万が一の時、取られるくらいなら台湾は自ら工場爆破するって言ってる。ただ国内開発も全く現実感ないので、TSMC に頭下げて工場誘致あたりが現実路線と思うけど、どうなんだろうね。
raimon49
予算もそうだし、アリゾナ州やドイツに工場を立ち上げる先例と違って、同じ東アジアである日本に工場作るのって、本当に台湾で有事が発生した際の地政学リスク対応になるんだっけ、って疑問もある。
uzusayuu
半導体業界にいる物としてこちらの感覚の方がしっくりくる 『「たったの700億円」で本当にできるかは怪しい。前述の通り、アメリカやEUは桁が2つ違う、「数兆円単位」を投じている。予算が小さすぎるのではないか』
gcyn
『それでも、全体での投資額はもっと大きくしなくてはならないし、その場合には透明性も求められる。そしてなによりの課題は、「仮に2nm以降に耐えうる製造ラインが完成したとして、それは誰が使うのか」という点だ』
RidiculousH_tena39
超LSI技術研究組合という成功例はあるから、産学官連携が必ずしもダメとは言わんけど/ケチをつけられる材料が中々あるというのは、この件に関するはてなのコメントを読んでもわかるだろう
nicht-sein
私が不安に思っていることを分かりやすく明文化されている。そうなんだよね。本気でやるのなら700億は少ないし、日本がTSMCなみのファンドリー事業をやれるかというと、それも不安しかない
yamamototakehisa
アメリカ政府と共同でやる事業なんだから、需要家となる企業は当然アメリア企業にも参加してもらわないといけない、というかアメリカ政府がアメリア企業に圧力をかけるはず、Rapidusに発注するようにと
ebmgsd1235
経産省は性懲りもなくまたやらかすのか。予算が二桁足りないし税金がブルシットジョブに垂れ流されるやるだけ詐欺あるいは異世界否次世代を夢るゲームチャンジャ―なるなる詐欺だね。地経学的には枯れた半導体で十分
YaSuYuKi
需要以前に、そもそも最先端プロセスを必要とする製品の設計能力があるのかどうか。台湾ならMediaTekなどがあるが、国内ではスパコン向けくらいしか思いつかず、新工場を埋めるには程遠い
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/11/14 リンク