ヘリで救助した際の費用を徴収 ５分で5000円 埼玉 | NHKニュース

埼玉県は、山で遭難した人たちを県の防災ヘリコプターで救助した際にかかる費用を徴収する制度を全国の自治体で初めて今月１日から始めました。この制度は救助に危険が伴う山に限定したもので、県は、十分な準備をせずに遭難する事故を抑止するためのものだとして、注意を呼びかけています。 徴収する金額は５分で５０００円で、例えば救助に１時間かかった場合は６万円となります。 対象は小鹿野町にある二子山や日高市の日和田山など、６つの山の埼玉県側にかかる頂上付近や岩場など、救助に危険が伴う山に限定しています。 自治体の防災ヘリでの救助が有料化されるのは全国で初めてで、埼玉県は新たな制度の周知を進め、準備を十分に整えて登山するよう呼びかけています。埼玉県消防防災課の市川善一課長は「登山をする際は綿密に計画を立てて、天候が悪い場合はやめる勇気をもってほしい」と話しています。 有料化の対象となった埼玉県日高市の日和田山

[redra22]

入山する際の保険制度も同時に制度化すればいいのに。

[QJV97FCr]

あまり高すぎるとすぐ呼べば助かったものを無理する恐れもあるから妥当な金額では。保険がちゃんと下りる確証は欲しいかな。

[Gondwana]

埼玉だけが叩かれることのないよう、全国で導入すべき。隊員のリスクを考えると、これでも格安だ。

[REV]

「俺俺、俺だけど、山で疲れちゃった。５分５０００円払うから迎えに来てよ」

[Kuichi]

最悪お金さえ払えばヘリで迎えに来てもらえる、という認識にすり替わらないといいんだけれど…。冬季は登山計画書の提出を義務化＆入山下山時の装備も含めた確認とか、そういうことと併せて行う方がいいかも。

[oktnzm]

安いと思うが抑止としては正解。一般に生活しての救急、救助とリスク行為による救助では分けるべき。

[ROYGB]

レッカー移動の料金をとられるようなものかな。

[ad2217]

登山者には保険加入を義務付けるべき。救助費用はもっと取っていい。カネ目当ての民間救助隊が先を競って救助に駆けつけるくらい高くていい。海のレジャーも同様。

[tuki0918]

ヘリのチャーター料金見てみたけど、こっちのがお得感ある

[kojette]

登山保険を義務化しよう

[yoko-hirom]

バカげた施策。カネが惜しいなら救急廃止で民営化すべき。公共事業は不採算だが必要な事業を税金で運営して利用は無料でないと。受益者負担ガーと言うなら役所の窓口業務から自衛隊の防衛出動まで同じこと。

[mutinomuti]

山の捜索は実費負担なので保険に入るのは常識で行政の費用ものっかかりますよってことじゃないの(´･_･`)むしろ警察や消防の人件費も乗っけるべき/団塊世代が探してくれと言ってないとかゴネそう

[zorio]

すっげー安いな。都内一周クルージングが10分3万円って出るけど。10倍ぐらい請求しても良さそうな。

[pero_pero]

降りるの面倒くさそうだし、この金額なら頂上の達成感を味わったら6万払ってヘリで降りよーみたいなブルジョアが出てきそう

[deep_one]

もともと公のヘリが出払っていて民間のヘリを使う事になった場合に高額の請求が発生する事があるというのは有名な話なので、それなり以上の知識のある人は救助費用のでる山岳保険に入っているだろ。

[carl_s]

好き好んでわざわざ危険なところ行く相手に対する請求としては破格だと感じるが、金のある中高年層の増加により他のブコメにもあるように金を払えば呼んでもいいと捉える層も出てくると思われる（行動経済学など）。

[honeybe]

保険の出番だろ。 / レスキュー出動、怪我、死亡時まで保証して登山の予定日+数日のみ有効だとどれ位が妥当な金額になるか。(調べる気はない)

[Nean]

登山禁止でいいと思うけれどなぁ。別段公益に大きくかかわる目的があるわけではなく、だれかがどこかで必ず毎年遭難して捜索にはあれこれがかかって、それでも死人が出るのは避けられないとわかっているんだしぃ。

[straychef]

時間比例はよくない　あるいは上限を設ける（６０分以上は増えない等）

[the_sun_also_rises]

山岳保険というのがあるから山にいくなら保険に入れ。以上終わりでいいのではないか。仕事や生活そのもののためでなく個人のレジャーのために税金が使われる場合は応分の自己負担をすべき。それを保険で賄うのは自然

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tanority]

有料化はいいと思うど。本当に注意喚起が目的ならやる事違くね？

[kumoha683]

これでも原価割れだと思うが、安易な考え・装備での登山の歯止めにはなるかな。

[rakko74]

救急車も有料に、という流れかな。行政にとっては山での遭難なんかより迷惑119番のほうが遥かに問題だろうし。

[khtokage]

二人乗りヘリをパイロット付きでチャーターして1時間8万らしいので、救助隊が着いてこの値段は格安だね。ほんとカジュアルに呼ぶ人も出そうなのでもう少し高くしても良さそうな。

[adwhing]

いい価格設定。気軽には呼べないけど、命かかってるときには躊躇しなくていい。

[RRD]

こういうのをみんなすんなり受け入れて、本当に奴隷なんだと思う。反則金なんかもそうだけど、なんで定額なんだ？ゼニ持ちと貧民とで重さが違ってくるじゃん。なんで年収の1割とかにならない？

[ZeroFour]

さて、うちの県はどうするかどうなるか。

[bigburn]

1時間で6万円（ヘリをタクシー代わり）って安くない？　タダよりは抑止力になるのかな

[yuasayo1013]

昔、母に「遭難するなら海にしな。山は捜索に金がかかるから」って言われました。金銭感覚のしっかりした母でよかったです。

[sink_kanpf]

限定と言っても、登山客が集中する秩父山系ほぼ全域じゃんｗ　まあ救急の時と同じく、本当に必要な重傷者が高額料金にビビって呼ばないというパターンが増えて事故数は減っても死者数は増えるかもしれないね。

[clonicluv]

“１時間かかった場合は６万” それでも安いな

[hiro7373]

それでも民間に比べたら一桁違う。日和田みたいなところで年数件も事故があるのに驚いた。初心者が初心者指導してるみたいな絵が思い浮かんだ

[tinsep19]

妥当なんじゃね

[xact7]

家族からの捜索要請の場合、おそらく捜索時間も含まれるんだよね？一時間6万円、3日（8×3）捜索した場合、、144万円かな。

[iasna]

1時間で6万円って考えると、命の値段としては安いもんじゃないの？無料だった今までがおかしかった。とっかかりとしては妥当。

[bohemian916]

救急車の有料化と同じような議論になるんだろうな。不要な出動の低減vs本当に必要な時に我慢してしまう

[kakaku01]

"この制度は救助に危険が伴う山に限定したもの"だから妥当か。金もないのに登山するやついないし。

[takilog]

安すぎると思ったけどこんなもん？