News Up 作品に罪はない？ ピエール瀧作品 相次ぐ“自粛”の波紋 | NHKニュース

「なんのための自粛ですか？音楽に罪はない」（坂本龍一さん） 「あまちゃんの放送自粛では何も解決しない」（大友良英さん） 今月12日、コカイン使用の疑いで逮捕されたピエール瀧容疑者。過去の作品の公開が次々に“自粛”され、波紋を広げています。 事件のあと、ＮＨＫは瀧容疑者の過去の出演作の配信を当面停止、「電気グルーヴ」のＣＤやＤＶＤも店頭から回収されました。 「なんで“あまちゃん”まで見られなくなっちゃうの？」 ＮＨＫにも多くの意見が寄せられたこの問題。私たちも考えてみました。（社会部記者 森並慶三郎 映像取材部カメラマン 小林賢大） 逮捕翌日、ＮＨＫはインターネットの「オンデマンド」で、過去に出演したドラマ６作品の配信を当面、停止すると発表。 現在、放送中の大河ドラマ「いだてん～東京オリムピック噺～」は出演シーンをカットして放送し、代役を立てるなどの対応に追われました。 「出演中の番組はしょ

[maguro1111]

逆にこんだけシビアな連帯責任・相互監視を生む制度があってもヤク中出まくる芸能界のすごさよ

[ono_matope]

末端のスタッフが同じことやっても回収するわけないのだから、「反社会的行為の容認を許さないため」なんて崇高な理念ではなくただのクレーム回避の方便であることは明らかだよな

[sumida]

多少視点を変えれば、関係者を巻き込んだ私刑になりかねないのよね。行き着く先はディストピアだし。犯罪者の更生や関係者へのケアという観点からみてもよろしくない。

[yetanother]

NHKはじめ、過去の作品を封印したって経済的には損しかないんだから、そりゃ封印しなくてもいいという風潮になって欲しいでしょう。

[htnmiki]

自粛なしだと「サラリーマンは解雇されて収入が断たれるのに芸能人は儲かり続けてズルい」という庶民感情はけっこうあるだろうなとは思う。ただそれは印税契約の音楽に限った話で、映像は柔軟でいいかなとか。

[masabossa]

NHK内部の方針とその方針に基づいて今回の対応に至った経緯を示した上で各人の意見をNHKなりに検証していかないと、自社の意思決定を他人事みたいに捉えているように見えちゃいません？

[mobile_neko]

NHKがこの話題を大きく取り上げるとは思わなかった

[cartman0]

見たくない奴も出てくるんだから受信料の強制なんかやめろよ

[ll1a9o3ll]

みんな右にならえじゃなく、それぞれの作品の関係者ごとに、メリットデメリット、リスクを考えて、モラルと合理性、作者のポリシー等の妥当点を探せばよいのではと思う。それで自粛を決断するもよし。決行するもよし

[arguediscuss]

「作品に罪がある」という文が（文字通りには）意味不明なので、その否定である「作品に罪はない」も（文字通りには）意味不明。何らかのレトリックなんだろうけど、どういう意味を表しているのかよくわからない。

[kenjiro_n]

常々思うのだけれどクレームの実例というのを見聞きしたことがない。カテゴリ違いだけど千葉野田の児童虐待死事件みたいな話も実際にありそうだと思っているのだが。

[shiba-710]

“ひとたび不祥事や事件が起きると、一斉に世の中から排除しようとする、不寛容な社会の風潮には違和感も覚えます” “見たい作品、聴きたい音楽を決めるのは誰なのか”

[kaeru-no-tsura]

こういう事例に限らず、そこは“分離”した方が多くの人が不幸にならないと思うんだけどね

[santec1949]

仮に殺人なら自粛なわけで、結局薬物違反をどういう罪の重さと世間はとらえるか。勿論殺人や直接の被害者がいる程ではない。が、単に自己責任ぐらいに軽く見る人も多いのは確か。

[quick_past]

ジョブズはこうして天才になっただの、偉人たちの考え方行いに学ぼう。って記事はよくあるんだけど、物とをれを作った人は別でも、人にまつわる物語は物にやどりやすい。それをどう扱うの？という問題では。

[hatehenseifu]

で、連ドラ放送したいわけだな。クサレＮＨＫなんか視ないし視れないけども。

[fujifavoric]

自粛は好ましくないが社会的制裁も必要なので、前も書いたけど販売停止期間を定めるとか、当該作品の利益の一部を治療プログラムや啓発活動に寄付するとか、そういう落とし所が必要だと思う　ゼロ百では結論が出ない

[coalmine]

もし鈴木茂、深町純、川添象郎などか関わった作品を自粛すれば日本のヒット作品の大分になってしまう。

[poko_pen]

この案件で過去にやった人とか末端スタッフとか持ち出す人達の論理の方が飛躍し過ぎてて手に負えない感。現在進行形とか当人の社会的影響力とか全く考慮してないからそんな話出すんだろうけど

[bengal00]

たしか最近、トップが捕まった自動車会社があったはずだけど、俺の知る限りでは車売るのやめたりしてない

[ackey1973]

やはり“平成11年に人気シンガーソングライターが逮捕された事件”が回収の原点なのか。どういう反応だったけかな？

[uunfo]

末端の使用者だけ叩いてもまた出てくるだけだよな。勧めた人、渡した人を締め上げないと。

[whirl]

刑も確定していないのにとか刑期満了や罰金を支払ったら解除されるのかとか画面に映らない人が容疑者になったらとかいろいろ。あと報道以外で画面内の人が犯罪者はNGなら○○警察24時みたいなのはどうなのか？とか

[richest21]

この件に関してはマスメディア側は『構わず売り続けて利益を得たい』立場にしかならないからどう取り繕ってもポジショントークの域を出ない

[impreza98]

やはり自粛はやめよう、ってなったあとに落ち目のアーティストがわざと薬物騒動起こして売り上げ増やす手法が流行ったりしたら面白いですね

[sds-page]

高値で転売するアホが出てくるあたり焼け太りってのは確実にあるなと

[tanimiyan]

これに限った話じゃないけどネガティブな意思決定をする時の理由で「総合的に判断して」といわれるともやもやするよね。

[poko78]

反社会勢力云々はお題目で見せしめでしょ？市中引き回しと一緒。

[matchy2]

本人が必要以上に社会からdisられないように一旦アウトプットを全部伏せる、という護り方もあると思うんだけどどうなんだろうね

[ENUmori0183]

作品の罪なんて擬人化をするなら、罰も懲役何年とか罰金いくらとかあってもいいのでは。

[roja123]

逆に他の出演者の作品が守られる権利もあるんじゃないか(　・ω・)

[tanayuki00]

見るか見ないか、聞くか聞かないかを決めるのはユーザー(≒マーケット)であって、プロバイダーではない。ただし地上波テレビのような(ユーザーの選択肢が限られる)独占枠の場合はケースバイケース。

[makou]

罪の軽重や人物の知名度で判断してるのではみたいなタラレバじゃしょうがないので、業界全体で指針を示してくれたほうがスッキリしそう。他力本願みたいで抵抗はあるけど。

[yurikago12]

はてブは自粛反対が多そうだけど、とはいえどこまで許容できるのか。殺人だったら自粛すべきか？被害者のいない飲酒運転は？

[kfujii]

記事の内容は薄っぺらくてどうでもいいけど、佐々木俊尚の写真にはムカついた。これしかなかったのか？　個人的に嫌いだからこれ以外の写真でもまあまあムカついたとは思うが。

[adliblogger]

一種のプロモーションでしょ

[akanama]

例えば殺人や暴行であれば、どうしても被害者の存在に想いが至り、見たくない、見ていられないと思うことはある。