ドーナツで窒息死 准看護師に罰金20万円の判決 | NHKニュース

６年前、長野県安曇野市の特別養護老人ホームで、ドーナツを食べた入所者の女性がその後、死亡した事故で、業務上過失致死の罪に問われた准看護師に、長野地方裁判所松本支部は「事故防止のための確認を怠った」などとして、求刑どおり罰金20万円の判決を言い渡しました。 裁判で弁護側は、別の病気の可能性があるなどとして無罪を主張していました。 判決で、長野地方裁判所松本支部の野澤晃一裁判長は「女性の食べ物を細かくする力に問題があったことなどから、ドーナツを詰まらせて窒息した以外の可能性は極めて低い」と指摘しました。 そのうえで、「事故防止のため、女性のおやつの形状は変更されていて、この日はゼリーを提供することとされていたのに、確認を怠った」などとして、求刑どおり罰金20万円を言い渡しました。 この裁判をめぐっては、有罪になると介護の現場が萎縮しかねないなどとして、被告を支援する福祉関係者などが無罪を求める

[notr85]

訴えるに至った経緯は何だったんだろう。そりゃちょっとしたヒューマンエラーが1人の人の死に繋がった訳だけど…。あと施設運営会社じゃなくて職員個人相手なのもなんで？

[Panthera_uncia]

全国の老人ホームの食事が全部ゼリーになるぞ

[box88]

薄給でありながら、誤飲の責任も取らされる職業とかなりたくないわ。

[kagehiens]

いちおう栄養士の方からの指示では厳密に区別してある訳で、それを取り違えるのは、医師から渡されている薬を取り違えるのと外形的には何が違うのかというところが焦点だろうか。

[toya]

介護職の方にとってつらすぎる

[ttrst12345]

野沢晃一って裁判官、不当判決やっちまった。 長野県の介護施設のお年寄りは口から食べず胃にチューブが正解。 野沢君も老後は胃にチューブ、喉に詰まると介護した人が有罪になるからね。

[mouseion]

国民の声より人命優先と言いたいところだけど司法の限界を感じる判決だったね。これでもまだ介護士に責任だけ押し付けるのかと。どんどん人手不足になるのも分かる。介護士の側に立った判決を再度望む。

[katsusuke]

寿命だろう。飯食えなくなったら寿命

[sangping]

トローチの穴は誤飲時の窒息防止目的らしいが。

[anoncom]

なんで個人を相手取ってるのだろうか。故意に行われたものであれば個人に対し追求されるべきだけど、事故だとするならこれは個人に対して行われるべきではないような

[animist]

医療とか介護関連の裁判は人は必ず死ぬし、病気や怪我をする時もある、という前提の中で、どのように判断すべきなのか…という気持ちになる。

[estragon]

医療ミス扱いってこと？ / 「事故防止のため、女性のおやつの形状は変更されていて、この日はゼリーを提供することとされていたのに、確認を怠った」

[natural478]

きっつい仕事だな・・・

[pikopikopan]

なぜ個人相手なんや・・仕事上なら老人ホームの経営側に運営上の責任が伴ってくる筈なのに

[jou2]

単なる寿命じゃねえの。まぁ、この手の話は外野には何が正しいのかわからんわからん

[iasna]

誤飲しちゃうから食べ物飲み物絶対に口にいれさせないようにしますねー、大丈夫！胃から栄養流すから死にませんよ～＾＾となりディストピアへ

[jiro68]

これは罰金か。一方法務省の役人である入国管理事務所の役人が外国人を殺したりしても罰金になったと言う話は聞かないな。

[qpni]

自分が食ったら死ぬだろうものを自分で食ったんだろ？自業自得やんけ

[nibo-c]

食事はもう全部点滴で

[honyomisan]

別記事読んだら、女性は歯がなくておやつをゼリーに変更されていたけど、それを知らずにドーナツ出しちゃったみたいですね。それだと連絡を怠った施設のミスという印象だけど…

[misopi]

カロリーゼロなのにね。

[yoiIT]

個人に落ち度があったという判決か。

[pink_revenge]

民主主義も三権分立も時代の変化に追いつけてない感。代替できるメソッドが無いから消去法とはいえ…

[ryun_ryun]

この入居者の判断能力が書かれてないからこれだけだと何とも言えないものの、業務上過失致死ってことは警察と検察がポンコツの可能性が高そう。

[mujisoshina]

これは刑事で業務上過失致死を問われている裁判なんだけど、民事訴訟だと勘違いしているブコメが散見される。/民事で損害賠償を求められるのであればある程度理解できるが、刑事で有罪になるというのは理解し難い。

[star_123]

詳細がわからないけどこれはちょっと疑問だなぁ、高齢になったらリスク回避のため流動食以外食べさせてもらえない「安全・安心」な社会が来そうで嫌だな

[by-king]

罰金20万って業務上過失致死としては凄まじく軽い刑で、ほぼ最低限に近いので、無罪にすることに何らかの無理があったための結論と思われる。／例えばマニュアルの無視とかね。

[hachi09]

怖くて何も食べさせられない気がするんだが

[hoshinasia]

ふざけちゃいけないんだろうけど、「穴が開いてるのになんで？」と思ってしまった

[Lhankor_Mhy]

「固形食が可能であっても、安全のために入所者全員に流動食を提供する」という結論になりそう。少なくとも過失致死には問われまい。/ ドーナツを食べると死んじゃう、が予見可能であった、という判断かな？

[love0hate]

感覚としてはバスの運転手が意図せず人身事故を起こしてしまったケースに近いのかな。

[kenchan3]

“長野地方裁判所松本支部の野澤晃一裁判長”

[white_rose]

そもそも何で個人を訴えたんだろう。施設の管理責任というのが普通じゃない？

[kenjou]

過失によって人が亡くなったのなら、責任を問われても仕方がないのでは、と思いますが。量計も罰金ならば妥当では。

[funyaakira]

長年介護職やってるけど、「人は必ず死ぬ」ってことを、もっとみんな真面目に考えたほうがいい。

[securecat]

この歳なら、もう誤飲はわりとしょうがないだろうと思うがなあ。老人施設の看護職介護職はしんどい仕事だよな、責任と給料のバランスが悪い。

[aaaa_a4]

ヒューマンエラーを防ぐ仕組みを取り入れていなかった(あるいはあっても機能しなかった)管理者側の責任というところに落ち着けないと、本当に人材がいなくなりそう。このホームの求人どうなんだろ。

[fishpaste1214]

大金で老人を長生きさせ、若者を薄給で使い潰す美しい国

[keinorichi2250]

危険なブコメ多いなあ、絶対に介護にはかからないと信じている人たちなんかな/法律を変える方向に持って行かないとまた起こるね