最高血圧130未満に 目標引き下げ 日本高血圧学会 | NHKニュース

高血圧が原因となる脳卒中や心臓病のリスクを下げるため、日本高血圧学会は、治療のガイドラインを改定し、目標の血圧を、75歳未満ではこれまでの最高血圧140未満から130未満にするなど引き下げました。これによって、血圧を目標値に下げる治療が必要な患者は1700万人に上るとみられています。 日本高血圧学会はガイドラインで、高血圧と診断して治療を開始する基準の値を最高血圧140以上、最低血圧90以上と定めていて、治療中の患者は国民のおよそ５人に１人に当たる2400万人いるとされています。 こうした中、日本高血圧学会は、治療を始めた患者が目標とする血圧の値を引き下げる治療のガイドラインの改定を行いました。 75歳未満の成人の患者では、目標とする血圧の値を最高血圧130未満、最低血圧80未満と、いずれもこれまでより10ずつ引き下げました。 また75歳以上の患者では、最高血圧を140未満とこれまでよりも

[frantic87]

血圧の基準値がどんどん下がるのなぜか？ http://natrom.hatenablog.com/entry/2019/04/30/120000

[retire2k]

一応言っておくと、降圧剤の投薬対象が増えるのではなく、生活習慣改善指導の対象が増える。

[whole-grain]

治療対象が増えて医療費が上がっても、放置して起こる透析、脳梗塞、脳出血、心筋梗塞などによる医療費と、その人たちが働けなくなることによる税収減やその他の福祉関連コストより安い。残酷だが医療は銭勘定。

[Disappear]

国際的な流れに則った目標値でもあるし、根拠も勿論ある。専門的知見が根拠だと、理解できない人がとたんに陰謀と言い出すからなあ、、

[ublftbo]

ブクマ、批判になってない。学会の立場は、過剰診断をある程度増やしてでも心/脳血管疾患イベントを減らすことが公衆衛生上意義がある、というものだろうから、リスク減少の評価は妥当かを検討しないと意味がない。

[tanaboo]

血圧上がりそうなニュースだな

[pribetch]

また怪しいサプリのCMが増えるんでしょ

[sora-papa]

下げれば下げるほど治療の対象が増えて医療費が上がりそう。それでいいのかなあ。(´・ω・｀)

[ifttt]

低血圧でやばくなってる人に救いはないんですか

[b_taro]

目標値もええんやけど（よくない）平均値や血圧帯ごとの発症率とか周知してほしい

[buhoho]

今回の血圧の変更はちゃんとした理由とか背景があったはず。聞きかじりだけども。でも塩辛い飯美味いんだよなぁ

[kura-2]

意図はわかるがもうほとんどの人が不健康に分類されそう。不健康診断と名前変えたらどうか。

[sakazaki_dc]

製薬会社の利益増大策と御用医師の暗躍としかいえない。東大の福島の被曝データを1/3に改ざんした御用学者の早野龍五氏と同じ。NATROM氏も同じだが御用学者として優秀。http://www.mdsweb.jp/doc/1561/1561_08a.html

[dagama]

低血圧も治療できるようにしてくれ

[richard_raw]

“できるだけ薬に頼らず、減塩や運動といった生活習慣の改善を行うことが重要” なるほど。

[Lat]

厚生労働省で健康増進施設認定制度というものがあり、特定条件下でフィットネスジムの会費が控除されたはずなので運動療法の対象者を増やすためでは？／薬飲んでも効果は一時的なのでジム費の控除と連携するなら賛成

[taguch1]

セーフ

[fun2drive]

空前の瀉血ブーム到来！目指せ血圧ゼロ運動。

[fromjupitor]

“75歳未満の成人の患者では、目標とする血圧の値を最高血圧130未満、最低血圧80未満”

[mohno]

「目標の血圧を、75歳未満ではこれまでの最高血圧140未満から130未満にするなど引き下げ」「治療を始めた患者が目標とする血圧の値を引き下げる治療のガイドライン」←高血圧の健康リスクが変わるんじゃないだろうが。

[mangakoji]

130は厳しいな

[Jagax]

どんどん下がっていく…

[sonzinc]

"これにより脳卒中や心臓病を発症するリスクは10％から20％余り下がる"

[kagobon]

とうとう年貢の納め時か。さらば健康だった自分。

[yutoma233]

医療費が上がる、ってコメあったけど投薬じゃなく指導（運動・食事）だと思う。そうやって早めに対応して健康寿命を延ばし医療費も減らすってのが最近の政策。でも結局生涯医療費は同じって話もあってだな…

[daybeforeyesterday]

うーむ

[namnchichi]

目標立てたというのは理解するが、これは結構厳しいね

[popcorn-net]

ぼくにとっては死活問題だ

[takeishi]

まあでも140は高いわよ確かに。

[you21979]

高血圧って原因じゃなくて結果なんだけど原因ってちゃんと特定されてないんだよな 結果だけ変えて原因は放置されてる。高血圧で起きる病気の確率下げるから別の病気のリスクは受け入れてということ。人工透析とか。

[kazyee]

"目標引き下げ"って言われると達成のためのハードルは下がる印象だが、これに関しては上がっているんだよな。

[zu-ra]

心血管疾患が減る分の医療費より増える降圧剤の医療費の方が大きそう。あとさ、この目標値って病院測定の数値？自宅で測る数値？

[tteraka]

誤:リスクを減らす 正:私腹を肥やす

[nenesan0102]

うーん、ちょっとこれはどうなのかしらん

[mujisoshina]

血圧の引き上げた分に該当する場合は、治療と言っても基本的に薬などは使わずに生活習慣改善の指導だとラジオで聞いた。

[ruinous]

それほんとに治療が必要なん？　一般向けガイドライン見たけど人間ドック学会とは基準値が違うらしいね？　患者増やして存在感高めたいだけと違うん？（←最近フラジャイル最新刊読んだ）

[goldhead]

即死する可能性が高まるのであれば基準値を引き下げるべきではないし、後遺症が残る可能性が高まるのであれば基準値を引き下げるべき。