![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/aedc1cf89b28e53844b77c8080adb4831895e0b0/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww3.nhk.or.jp%2Fnews%2Fhtml%2F20220222%2FK10013495561_2202212114_2202212114_01_02.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
“旧優生保護法で不妊手術強制” きょう初の2審判決 大阪高裁 | NHK
旧優生保護法のもとで不妊手術を強制された関西に住む女性と夫婦の3人が、国に賠償を求めている裁判の2... 旧優生保護法のもとで不妊手術を強制された関西に住む女性と夫婦の3人が、国に賠償を求めている裁判の2審の判決が、22日、大阪高等裁判所で言い渡されます。 各地で起こされている一連の裁判で2審の判決は初めてで、国の賠償責任を認定するか注目されます。 関西に住む、病気の後遺症による知的障害のある70代の女性と、聴覚障害のある80代の夫と70代の妻の夫婦は、昭和40年代に旧優生保護法に基づく不妊手術を強制され、子どもを産み育てる権利を奪われたとして、国に賠償を求める訴えを起こしています。 おととし11月、1審の大阪地方裁判所は旧優生保護法を憲法違反と認定しましたが、原告が不妊手術を受けてから20年が経過したあとで訴えを起こしたことを踏まえ「すでに賠償請求できる権利は消滅している」として訴えを退けたため、原告側が控訴しました。 2審でも、賠償請求ができる期間を過ぎているかどうかが争点となっていて、大
2022/02/22 リンク