純木造で“最も高い”44mの高層ビル完成 CO2削減期待 横浜 | NHK

木造としては国内で最も高いとされる、高さ40メートル余りのビルが横浜市内に完成しました。木造の高層ビルは、建築に伴って排出される二酸化炭素の削減につながる効果が期待されています。 横浜市中区に完成したのは、11階建て、高さ44メートルのビルです。 柱や、はりなどの主な構造物は木材だけで作られていて、建築を手がけた大手ゼネコン大林組によりますと、現在の国の耐震基準のもとで主な構造物が木材だけの「純木造」のビルとしては最も高いということです。 柱とはりは、それぞれ3枚の板を重ね合わせることで強度を高めたほか、雨による膨張を防ぐため、特殊な防水加工をすることで震度7でも建物は損傷しないと説明しています。 木造のビルは、建築に使うコンクリートや鉄が大幅に減るため、二酸化炭素の削減につながる効果も期待されていて、会社の試算では同じようなビルを鉄筋コンクリートで作る場合と比べ、二酸化炭素の排出量を4分

[skel]

今までも技術的に木造の高層化は可能だったけど建築基準法がそれを許さなかった。2019/6に法改正で「木造でも耐火性能があればオッケー」になって今ポツポツと竣工しているんす。

[makoto725]

お値段は鉄筋より3割ほど高いらしい。 少しでも厳しいと言われてる国内林業に活気でればいいなと思う。

[prna79]

写真で見た感じでは鉄筋のビルと比べて柱や梁がすごく太く見えます。でもかっこいいな。

[kamocyc]

五重の塔は高さ50mでもっと高いけど、建築基準を満たしている木造の建物の中では最も高いということか？

[muchonov]

最近流行りのCLTを耐力壁にする木造高層ではなく、LVLを結合した極太の柱・梁でラーメン構造にしてる。これだとカーテンウォールができて、開口も壁式構造より大きく取れ、明るそうなのがよい

[itochan]

新国立競技場みたいに、違法な木材を使わないことをきちんと確認して、良い未来に進んで欲しい。　こういうようなの→https://www.ganas.or.jp/20180702iban/

[michiki_jp]

耐火被覆も要らないのか。見た目は木材だけど特許の塊みたいになってそう

[B-108]

木材は一定以上の厚みがあれば芯まで燃えないし傷んだ場合の補強もRCに比べて安い。国内の森林サイクルを有効活用できれば持続可能な資材でCO2の固定も木材1立方ｍ当たり数百キロ。良いことずくめ。もっと研究すべし。

[terazzo]

炭素貯蔵という点では常水面下の基礎に木材を使う(木材腐朽菌が育たない)って手もあるらしいけどこのビルはどうしてるのかな

[b4takashi]

コンクリートの骨材(大きめの砂利や石)が世界的に不足気味なので、循環する資源を主流にするためにも木造建築を普及することが欠かせない

[fatpapa]

相当頑丈で太い材木が必要そうだけど国内の材木が足りず戦争やコロナで海外の木材も足りない中で違法伐採とか森林破壊で別のCO2問題を生んでないか検証する必要があろうね

[neco22b]

かつて存在したという北山大塔の7重の塔(110m)よりはよりはだいぶ低いな。

[greenbuddha138]

作る方は大変そう

[ntstn]

木造でこの規模とか揺れないのかな。とか思っちゃう。

[higamma]

おー完成したか!

[Gka]

耐火性といえば鉄骨だって1000℃近く上がる火災時の延焼では溶解するから…耐火材で覆ってるだけだよ。因みに鉄骨造の場合は鉄骨を岩綿材(非アスベスト)や耐火塗料や石膏ボードや珪カルで覆って耐火性を確保している。

[toririr]

防音が気になる。耐火性はいいらしい。co2も出さないらしい。

[yu173]

まずは国内林業を活発化させないと普及は難しそうだなあ 輸入木材は高騰してるし…

[knjname]

新鎌ヶ谷でも東洋ハウジングが建設中だよ　https://www.toyo-housing.jp/kinomachi/

[rissack]

ガラス張りに見えるが、断熱性はどうなのだろう。いくら木を使っても運用段階でエネルギー使いまくりでは意味がない。まさかそんなことはないと思うが。

[LM-7]

耐火性、気密性、耐久性などの機能的にはどうなのだろう？

[mventura]

“雨による膨張を防ぐため、特殊な防水加工” 雨とかシロアリ対策が気になる。

[onesplat]

本当に燃えないのでしょうか

[amunku]

こういった面白い建物が立つたび、「早く答え合わせがしたい」と思う。つまりその、震度7が来ても本当にちゃんと立ってるかどうか。都内の怪しい場所に乱立してるタワマンもデベが生きてるうちに来てくれないと

[tzk2106]

重量鉄骨とコンクリートに対する偏った信仰が是正されると良いけど、まだやっぱコストがなぁ。

[blueboy]

　木造建築は長持ちする。鉄筋コンクリートだと、どれもこれも 55年ぐらいで壊して改築しているが、木造だと、100年、200年も長持ちする。改築する必要がない。コスト高でも、結果的には安上がりになる。　https://x.gd/b9ryN

[kijtra]

もっと高いビルでも、たとえば上層階だけ木造にするとかなら少しでもCO2削減になるのかな。

[furugenyo]

良いですねえ。木造ビルの通りがあったらその街に行きたいかも。

[rider250]

木造は解体が鉄筋コンクリよりかなり安いからな、壊すときのことまで見越したら充分元が取れるんじゃないか？個人的に士郎正宗が描いた未来みたいになってきて好き＆驚いてる。未来はどんな町並みになるのかなあ。

[apipix]

へえ

[sun330]

木材の調達がなあ…。ここまで国内で育てられるならいいだろうけど。国の事業とかでお金だして使えない杉切って植林できないのかなあ。

[fnm]

一方、東大寺大仏殿(奈良市)は高さ48mでこれより高いのである。→参考:しかし江戸復興時の大仏殿は、正面9間（約57m）、奥行き約50m、高さ約48mとなり、主に正面の規模が縮小された

[nuara]

違法な木材でなくても木を伐採することでCO2の削減分はちゃらになってしまいそうだが。

[ata00000]

木造ビルでCO2削減？ビルが光合成するの？って思ったけど建築時のCO2排出量を減らすってことね。

[nandenandechan]

技術的には面白い。安易に環境に優しいとかアピールせずに具体的な説明をして欲しい。脱炭素って一言で済むし、使いやすいんだろうけど、そこじゃなくて根拠を知りたい。

[urandom]

商業上の都合で建物の寿命よりかなり短いスパンで建て替えられる事も多い日本では、解体が楽な木造ビルの恩恵は大きそう。

[sushisashimisushisashimi]

“横浜市中区に完成したのは、11階建て、高さ44メートルのビル”

[hayashikousun]

で、取り壊す時の廃材は燃やすの？コンクリートと鉄筋で建てたときにどれくらいCO2を出していて、木造で何割削減できたのか？人類の排出するCO2の何割が建築で出ているのかが知りたい。