【解説】フレームワークとライブラリの違い

はじめに 今回の記事では、プログラマー間で見解が分かれるライブラリとフレームワークの違いを徹底解説する。我々プログラマーはアプリケーション等を開発する際にフレームワークやライブラリを駆使する。その中でも、「フレームワークとライブラリの違いがわからない」と考える人も少なくないだろう。中には混同して使う人がいるかもしれない。両者は厳密に言えば異なる意味を示す。 フレームワークとは フレームワーク(framework)はアプリケーションを開発するのに必要な機能がデフォルトで揃っているものを示す。アプリケーションとして動く骨組みが用意されているので、別途プログラムを書かなくても最低限のアプリケーションとして動作する。フレームワークがあれば、我々プログラマーはゼロからアプリケーションを開発する必要はない。フレームワークには、タスクを実行するために書かれた再利用可能なコードやプログラムが含まれていて、

[gowithyou]

フレームワークは開発者が作ったものを呼び出してくれるのに対して、ライブラリは開発者が呼び出すものと解釈してる。呼び出されるのか呼び出すのかの違い。

[JackP]

著者名を見てタブを閉じた。言葉の定義が適当だったり（https://zenn.dev/nameless_sn/articles/four-tsframework_suggestion）、不正確なこと言ってツッコミ記事を書かれる（https://zenn.dev/bootjp/articles/0aa8ba85d14ad3）人なので距離をおいている

[kakei-akihiko]

この定義でも、ブコメにある呼び出す側・呼び出される側の定義でも、Bootstrapがフレームワークだっていうのはやっぱり無理があるのが気になった。あれはライブラリだ。

[kobito19]

CSSフレームワークはあれライブラリちゃうんかといつも思う

[internetkun]

公式のtaglineを見るにVue.js（https://vuejs.org/）はフレームワークを自称していて、React（https://reactjs.org）はライブラリを自称している。向こうの人はそんな厳密に使い分けていないと思うよ

[tsz]

Cのmain関数呼び出しまでフレームワーク。意外と色々やってる。

[kmaebashi]

ハリウッドの原則／Javaで「コレクションフレームワーク」が出てきたとき、いやこれはライブラリだろう、と思ったなあ。

[mayumayu_nimolove]

フレームワークはルイーダの酒場で出会える冒険者達。ライブラリはそいつらの装備

[NOV1975]

何回も「厳密に言えば」って言ってるけどよっぽど雑じゃない限り普通に別だよね

[fukken]

制御の反転（Inversion of Control）こそが本質。フレームワークは「プログラマの書いたコードを呼び出す」。ライブラリは「プログラマのコードがライブラリを呼び出す」。

[aox]

火炎放射器と図書館では

[fashi]

「追加でプログラムを書かなくても最低限のアプリケーションとして動く」の例として「デフォルトで画面上にHello Worldという文字列を出力するアプリケーションを開発できる」は強引すぎませんか…

[scorelessdraw]

そもそも文脈というかレイヤーが違う話なのでは

[fa11enprince]

微妙なモノはいくつかあるけど基本は呼ばれる側を自分で書くのがフレームワーク。自分で呼ぶのはライブラリという認識だな。あーここにエントリーポイントがあるのかってのが使ってるとよくわかる。

[rkosaka]

そうかな？

[sodapop444]

大喜利かと思ってワクワクしながら開いたのに

[pmint]

「PHPのrequireとincludeの違いを俺的解釈でわかりやすく説明するぜ！includeは差し込みに使う！requireは呼び出しだ！」みたいな解説？ポエムだね。フレームワーク、アプリ、ライブラリ3つの関係まで説明できるとよかった。

[honma200]

自分的には大体同じ。概念とか考え方(役割分担とか順番とか)が主なのがフレームワーク、目的が結構具体的で実際に動くのがライブラリのイメージ。同居も全然すると思う

[yarumato]

“フレームワークはプログラマーがアプリ開発に必要な土台。　ライブラリはプログラマーの作業を簡略化し、開発のプロセスを効率化するために予め定義された関数やクラスの集合体。任意のタイミングで呼び出せる”

[xlc]

概念的にはフレームワークは「方式」でライブラリは「道具」。フレームワークはプログラムの仕方を規定してしまう。なので一般的には異なるフレームワークを2つ同時には選択できない。競合が発生するから。

[srng]

最初から既定のエントリポイントが用意されててユーザーは別のとこにコード書くことになってるのがFWというイメージ

[nakamura-kenichi]

フレームワーク＝仕組み、ライブラリ＝機能（集）。まあ単なる分類やから気にせんでも困らんけど、概念として理解出来たら一端のプログラマやで。

[Andrion]

フレームワーク＝大規模、ライブラリ＝小規模のイメージ

[UhoNiceGuy]

フレームワークはプログラム全体の作り方を規定する。.Net Frameworkはボタンやらがイベントを引き起こすモデルだし、Ruby on RailsはRailsの作法を要求する(ですよね？使ったことない) OpenCVやKerasはどんなに大きくても部品

[lenore]

20年前はFWとLIBを区別する際にハリウッドの原則とか色々説明してたけど、やっぱりFWはその名の通り「枠組み」と理解した方が速い。ライブラリは部品だ。

[strow0343]

実態はそうかもしれんけど概念的なものはどうなのかが気になるところ。結局は作成側がどう名乗らせるかになりそうだけど

[circled]

React：「私はライブラリです」 https://reactjs.org/ → A JavaScript library for building user interfaces

[theodore_427]

徹底……解説……？

[mistbind3u88]

大学院で教わったのは"フレームワークはふるまいを再利用するモノ"って事だったかな。ライブラリを何と言っていたか出てこないけど、"ある目的に沿った拡張用の機能群"というのが感覚的に近いかも。

[dec123456789]

Reactはライブラリ、Vueはフレームワークなので皆さんお間違えないように

[pixmap]

使う側の意識の問題では？フレームワークとしてつかうか、ライブラリの一部と見るか。厳密な線引きなんかない。

[kts56]

単に大きさの違い

[turanukimaru]

ライブラリは呼び出すものだけどFWは開発したコードを呼び出す…だけではなく開発するコードの関連・設計を規定するもの。だからBootstrapは設計の枠組みがあり外れたことをすると上手くいかないという意味で十分FWかと

[nakag0711]

元々はライブラリには明確な定義があって、実行ファイルはライブラリではない。最近はビルドツールや実行環境も一括するようになって実行ファイルが入ってくるようになったからフレームワークと呼ぶようになったので