Cursorを3週間使った所感・Clineとの違いまとめ

基本的なCursorの使い方については無数に紹介記事があるが、例えば下記の記事を参照されたい。 Cursorで良いなと思ったところ ちなみに、執筆時点でのCursorのバージョンは0.45.14。YOLOモードは暴走が怖いのでオフにして、Composer（agent）モードを使用している。 提案されたコマンドを編集してから実行できる これはかなり便利だと感じた。なぜなら、このコマンドを打ったらエラーが出るとわかってるコマンドを打ってほしくないから。この例の他にも、pythonの仮想環境でuvを使いたいときなど、少し編集して実行できると嬉しい。 Acceptする前に動作チェックができる Clineでは、Acceptするまで動作検証ができなかったはず。CursorではAcceptする前に動作検証ができるので、その結果を見てからAcceptするかどうかを判断できるのが使いやすいと感じた。 Cla

[T-norf]

両者の比較記事は少ないのでありがたいな

[misshiki]

“3週間程度Cursorを使ってみての所感とClineとの違いについてまとめる。ただし網羅的な比較というよりは、私が使ってみて特に記憶に残っている箇所だけ” ＣｕｒｓｏｒはUIが分かりづらいと。

[ducky19999]

だいたい似たような感想

[high-low-02-03]

clineの課金額を考えると、今のところはcursorにせざるを得ない。キャッシュなどでトークン消費を抑えられるようになってきたら、clineの方が使い勝手は良いと思う。

[yarumato]

“提案されたコマンドを編集してから実行できるのは便利。高速リクエスト枠を使い切ったあとも、低速でClaude 3.7 Sonnetを使い続けられる状態。20ドル払う価値ある。Clineでは直感的に使えた機能がCursorでは直感的ではない”