【高橋昌之のとっておき】憲法96条改正が動き出した そして民主党は分裂、朝日新聞は迷走する＋（1/5ページ） - MSN産経ニュース

日本維新の会が３月３０日の党大会で策定した綱領に、憲法改正を盛り込んだことをきっかけに、憲法改正論議、とくに第一弾としての９６条改正が一気に現実味を帯びてきました。 憲法改正は衆参各院の３分の２以上の賛成で発議されます。現在の参院の勢力では発議は不可能な状況ですが、参院選後は日本維新の会が勢力を大幅に拡大することが予想され、他党議員も含めると９６条改正に賛成する議員が３分の２以上になる可能性が高まったためです。 自民、維新両党などは９６条の改正について、発議要件を「３分の２」から「２分の１」以上の賛成に緩和することを打ち出しています。憲法改正をめぐっては、９条など他の条文も含めると、憲法改正賛成派の間でもさまざまな意見が出てまとまらない可能性がありますが、９６条の改正一点に絞ればまとまることができます。 これを受けて、各党の動きも本格化しました。自民党は参院選前、つまり今国会に９６条改正案

[che-hiroshi]

高橋記者の指摘は正しい。リベラル派、特に民主党が憲法に関する基本的スタンスを政権与党になる前に党是として決定しなかったことが、今になってツケとなって回ってきている。国民がその代償を支払わされる。

[kojitaken]

産経の主張には反対だが理もあり、あの朝日の天声人語は俺もおかしいと思った。朝日に呼応してか「超保守派（安倍晋三や石原慎太郎ら）と改憲派ながら立憲主義に基づく橋下の議論を望む」と書いたリベラルにも呆れた

[the_sun_also_rises]

正論だと思う。民主は憲法に対する方針を統一できないだろう。そういった党がひとつであることの方が問題。分裂すべきだ。僕は9条改正を主張する党を支持する。憲法が参院選の争点になることを歓迎したい。

[gimonfu_usr]

改憲よりも、日米地位協定改定とかのほうが、石原閣下のお気に召すんじゃないかな。　／それより燃料費をどうにかしないと、また南方進出大東亜圏構想の二の舞になりまっせ。阿呆らしい。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kako817v002]

これだから「2大政党制」は嫌なんだよ。

[gyogyo6]

「朝日新聞」の言葉が記事中に出てくる頻度は、朝日新聞よりも産経新聞の方が高いのではないか。