【国益より憲法－検証・内閣法制局（上）】首相に逆らう法の番人「憲法守って国滅ぶ」＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

１９日夕、東京・霞が関の中央合同庁舎４号館。最上階の会議室に、内閣法制局長官経験者らが集まった。 現役幹部を交えて意見交換を行う恒例の「参与会」のためで、この日のテーマは「携帯電話のクーリングオフ」。クーリングオフとは契約書を受け取った日から一定期間は契約を無条件で解除できる制度のことだが、首相の安倍晋三が８月に駐仏大使から抜擢（ばってき）したばかりの長官、小松一郎は目立った発言をしなかった。 「（法律の）技術的な話がほとんどで、小松氏は議論についていけていないようだった」 出席者の一人は、そのときの小松の様子を“上から目線”で振り返った。 内閣法制局は、法務、財務、総務、経済産業の４省から寄せ集めた官僚を中心に組織された内閣の一部局でしかない。それが、わが国の安全保障のあり方や行方を左右している。「法の番人」と呼ばれ、時に首相の政策判断にも逆らってきた。 安倍は、伏魔殿とさえいわれている

[Gl17]

いや首相や政府に勝手放題を許さない為にこそ憲法はあんだけど…。法治国家や民主国家としての日本を破壊することが、産経の言う「国益」だという志向が端的に表れてる。それこそ先進国としての日本が滅ぶわ。

[hate_flag]

当ったり前じゃん？総理は王でも皇帝でもないんだから内閣法制局は総理ではなく憲法に従うのが当然。総理でさえ憲法には従わねばならないのは法治国家の常識だ。

[Zephyrosianus]

昔、国体。今、国益。まったく便利なマジックワードだね

[tikani_nemuru_M]

ええとですね、マジレスするとですね、内閣総理大臣の地位というのも憲法で定められているわけでして、総理の憲法否定は自己否定なんですけどそのあたり産経さんどうなんですか？

[weissbier]

法の番人が首相に逆らえない方がやばいだろ…。

[ncc1701]

民主党政権の首相にあれだけ楯突いた産経のお言葉とは思えません。

[sandayuu]

その昔、国を滅ぼした反省からできた憲法なんですけどね。産経さんはもう一度あの頃に帰りたがってるみたいですけど。

[Ayrtonism]

こんなんで気の利いた嫌味が成立してると思う神経が信じられない。憲法を守らなくていいという発想こそが「国を破っ」てるって何で気づかない？ お前らの憲法観ってそんな浅いものだったの？

[hi_kmd]

産経は中学生レベルの公民授業から受け直してはいかがか。行政の長たる内閣総理大臣が憲法に対して敬意を払わないという事の危険性はもっと知られるべきだ。

[bt-shouichi]

首相って独裁官でしたっけ

[paravola]

民主党政権も挫折／「首相の意向も国際的な要請も一顧だにしない」「長官の首を切るしかないのか」

[ichikojin2001]

あぁ良かった、やっぱり産経だけが異常なんだ。

[riocampos2]

…では、国益とは？｜【国益より憲法－検証・内閣法制局（上）】首相に逆らう法の番人「憲法守って国滅ぶ」 - MSN産経ニュース

[Amrak]

産経新聞は安倍ちゃんのケツでも舐めてろよ

[cubed-l]

この記事読む限りだと法制局GJとしか言いようがないわ

[orangeful]

語るということは難しいね。ちょいと気の利いたdisをかましたつもりかもしれないが、語れば語るほど筆者の教養の程度が露呈するだけという／この随想を読んで、内閣法制局が頑張ってるうちは日本は大丈夫だと確信した

[lcwin]

立憲主義がわかってるか怪しい今の自民党は保守とは違う何か

[uchya_x]

偉大なる指導者安倍晋三に、全人類はひれ伏すべし、って言いたいんですかね？

[oakrw]

なんと情けない新聞か。建国の理念を守って滅びるならそれ以上に誇り高い事があるだろうか。それほど誇り高い国であれば、国民は為政者が敗れても、征服者と命をかけて戦うだろう。それは歴史が証明している。

[kechack]

あらら…

[babi1234567890]

唖然。法治国家であることを否定してどうするんだ。

[akutsu-koumi]

産経の「国益」ってネット右翼の「反日」みたいなもんだよね。その言葉さえ出せば論敵への反論に成りうると勘違いしている。全ての説明が可能なマジックワードだと思い違いをしている。

[plutonium]

産経ｗｗｗ　お前ら何時代いや、第何世界に生きてるんだｗｗｗ

[juangotoh]

「首相様に逆らうとはなんたる身の程しらず」みたいな感じ？

[wkatu]

選挙の圧勝で自公だけじゃなく産経もつけあがるのは目に見えていたが、「首相に逆らう」は右派に残る悪しき前近代的メンタリティの典型としか評しようがない。

[Yoshitada]

最近の保守派はどうも憲法以外のよく判らんふわふわしたもので「この国」が規定されてると言いたいらしいのだが、その根拠として挙げてくるのが大概明治以降に維新政府がでっち上げたものばかりなのがなー。

[coper]

法制局は自分たちの職務に忠実なだけ。合意形成できるはずのない改憲主張を繰り返して憲法の硬直化に一役買っている産経新聞が今回も明後日のほうを向いて叫ぶ。

[Moonlightdance]

産経的国益が仮に正しいとして、ならば憲法を改正して集団的自衛権を行使できるようにすべき。憲法を変えずに人事をこちょこちょいじって二流の人を登用して解釈でごまかそうというから官僚の抵抗を打破できない。

[sampaguita]

主張以前に「逆らう」という言葉の選択がもう。

[salamann]

法制局も首相も三権のうちの行政だろうから、仲間割れ感 >

[kogarasumaru]

この記事やばさが溢れすぎというか、実名出している長島昭久なんかからぷんぷん漂う存在が違憲感/しかし明治維新後の新憲法制定なんで急いだかとかもう笑えるレベルやな…日本に憲法なんてそも早すぎたということか

[ryu_goma]

すげえ！法律を作るときに憲法より上位の概念を想定してるのか。

[wackunnpapa]

狂気の沙汰。

[maangie]

小松一郎。長島昭久。江田憲司。

[yoshihiroueda]

「首相に逆らう」か ... サンケイにとっては中国様が理想の国家なんだろう。

[Lumin]

（菅）首相に逆らう日刊サンケー

[u-glena]

それは滅ぶべきだろう。国が憲法を守らなかったら誰が法律を守るんだよ。

[che-hiroshi]

どうせ惨荊なんで、タイトルだけで何言っているか分かる。ネガキャンしかできない編集方針って一体なんなのかね？

[takashi1982]

この論法、「天皇機関説」と同じだけど、歴史好きを自認するサンケイ紙はご存じないのだろうか？