「在日韓国人」理由？婚約破棄訴訟 議会「差別に該当」宝塚市議の辞職求め採択 - MSN産経west

祖父が在日韓国人であることを伝えたことなどで婚約を破棄されたとして、大阪市内の２０代の女性が起こした損害賠償訴訟に絡み、訴えられている兵庫県宝塚市の３０代の男性市議について、同市議会総務常任委員会は５日、この市議に対し議員辞職を求める請願を全会一致で採択した。 請願書などによると、市議は女性の祖父が在日韓国人であることを理由に婚約を解消し、大阪地裁に損害賠償請求訴訟を起こされており、国籍や出自による差別に該当するとしている。 訴訟は現在も継続中。市議は議会に提出した弁明調書で「在日外国人関係の政策で厳しいスタンスをとる自分と親族の間で女性が板挟みになることを思った。差別意識からではない」としている。 産経新聞などの取材に対し、市議は「婚約の有無や人権侵害に当たるかについて訴訟で争っている」と説明した上で、「個人と個人の間の出来事が議会で判断されてしまったことを残念に思う」と話している。

[the_sun_also_rises]

これほど絵に描いたような「結婚差別事件」はないと思う。後々の人権学習の教科書に載る事案と思う。この差別事件を一罰百戒とすべきと思うので辞職採択を評価する。保守と差別を混同する議員など許せるはずもない。

[ncc1701]

弁明が輪をかけて度しがたい。「自分は差別しないけど、周りが反対するだろうから･･･」という、日本らしい最悪の正当化パターン。／政治信条を方便にしている以上、議会で政治家としての識見が問われるのは当然。

[flagburner]

「在日外国人関係の政策で厳しいスタンスをとる自分と親族の間で女性が板挟みになることを思った。差別意識からではない」←板挟みになるのはこの議員だろうに・・・（呆）

[susahadeth52623]

こんな「差別が政治心情」みたいなのに、政治任せられないので当然の措置。

[flasher_of_thought]

「同市議会総務常任委員会は５日、この市議に対し議員辞職を求める請願を全会一致で採択」珍しく政治がレイシズムと戦っている。評価したい。

[AKIMOTO]

他の議員がちゃんとしてるようで少し安心した

[bt-shouichi]

「同市議会総務常任委員会は５日、この市議に対し議員辞職を求める請願を全会一致で採択した」／保守を標榜する以上こういう態度もありうるが、相手に差別と訴えられてるようじゃねぇ。保守のくせに老獪さが足りない

[sandayuu]

人種差別を行うような恥ずべき政治家が議会で許される国、なんて評判が国際的に立たなくて良かった。

[kowyoshi]

宝塚市議会の判断は妥当

[hate_flag]

奥さんの血筋に拘るのは保守だからじゃなくて嫌韓だからだよね。で、別に奥さんと政治信条が違ってもいいじゃん？なんで全生活が政治と同じじゃないといけないと思うのかな？

[dwnrvr]

地方議会なんてこの市議と本音同じな議員いっぱいいるだろうに、一応委員会での全会一致採択できたという所に救いを感じる。これ辛うじて今だけの事で、近々に状況悪化してくだろうと危惧してるけど。

[yahoocojp]

結婚には家柄差別、職差別、年齢差別、外国人差別、当たり前でしょ。人生かかってるんだから。

[mtfumi]

当たり前体操にいれていいレベルの話だと理解できないのが日本人。

[tome_zoh]

これはあえて婚約破棄したお相手の出自を理由にしたんだから、自業自得だよな。議会が差別スルーしてたらそっちが問題だしね。

[shag]

言い訳が更に糞で擁護する気も起きない。

[enderuku]

結婚相談所はこれを反省して親類縁者の情報もしっかり申告させるようにした方が良い

[katamachi]

最初はどこの市議会議員なのかさえ曖昧にした報道が続いたが、宝塚市なのか……

[taraxacum_off]

「「在日韓国人」理由？婚約破棄訴訟　議会「差別に該当」宝塚市議の辞職求め採択」。http://tinyurl.com/by5vwh6 の件。宝塚の市議会を評価。レイシズムに対してきっぱりとした態度に出るとは思わなかった

[yadok]

「差別を許さない」というメッセージを発した議会は(当たり前だけど)立派。人間だから出自を理由にした婚約解消は仕方ない。でもそれが公になれば、内心の自由や私的な事柄では済まない(済ませば差別の容認になる)

[usagidana]

なんか珍しく「差別」に対して素早く反応したなあ。この件で保守の人たちはなんと言ってるんだろうか。

[Arcus_f]

内容の是非はともかく、議会にそんな権限あるん？

[Ta_Howait]

差別も思想・信条の自由に含まれると思うが、問題は、それをプロポーズを撤回した理由として公言した場合に広く理解されるかどうかを想定できていなかったこと。受け入れられると思ってたんなら真性のアレだけど。

[b0101]

うん？？？？？？

[RASEN-KAIDAN]

都議会が前知事に非難決議を出すのはいつかな？　それと左派の政治家が資産家の親を持つ配偶者（又は電力会社関係の人など）と結婚した時に『サヨク村』がハブらないよう明日は我が身と思わねば。

[myogab]

婚約破棄を決める前にすべき事が有った様に思うな。単なる在日系なのか、祖国に通じている工作員的な存在かで判断は変わろうが、とりあえず日本国籍なんだよね？この女性。けど、保守なら身内の紹介で見合いじゃね？

[oguogu]

日本人と外国人の権利に差があると主張する保守派こそ帰化した人を同等に扱わないのは矛盾している。

[softboild]

反対する。この議員はクビになるべき野郎だと俺は思うが、それを決めるのは有権者。議会が有権者の代表である議員に辞めろとか軽々に言うべきでない。

[jt_noSke]

ふーむ

[frothmouth]

ん～？ちょっとわからない？（´・ω・｀）？？？？？公私に対する考え方の違いか？／↓調べてないみたいよ、婚約後に女性から告白？したらしい。

[foggggy]

結婚の基準なんて容貌でも家柄でも財力でも何でもあり。この議員を批判してる人も含めて誰でもそういう基準を持ってる。そしてそれは何も悪いことじゃない。本当に婚約破棄だとしたらその点については酷い話だけど。

[T_Tachibana]

ブコメではおかしいという意見もあるけれど、これ「相手の戸籍を調べた事」自体がアウトなのでは？地域的にみても。今回はたまたま”在日”だったけど、もしこれが”部落”だったら…

[nagaichi]

宝塚市議会ＧＪである。

[Usus_magister_est_optimus_t]

「女性が板挟みになるから」ってのは理解できる。利害衝突した時に女性に家族を捨てるぐらいの決意があるかどうかくらい確かめて、女性に納得してもらう必要が議員にはあったんじゃないかな？いきなり破棄だとねぇ。

[Insite]

市議の結婚を求める請願を出すことと同義と考えると、おかしい

[tyatya_moon]

正直、こんなプライベートな話まで議論する暇があるんなら、別の議論をしっかりして欲しいと思うのは、自分だけだろうか・・・どうせ人それぞれの考えがあるんだから・・・・

[medicineman]

そりゃそうだわ

[aceraceae]

変なの。結局この議員さんは正直に理由を言ってしまったからで、適当な理由見つけて婚約破棄してれば単にプライベートな問題ですんだってことで、なんだかもっと不誠実な感じになるよなあ。

[morobitokozou]

下司は下司なりに、理由を正直に「韓国人の子孫は嫌なんです」と言えば憲法第24条を盾にできたのではなかろうか。

[allezvous]

「市議は女性の祖父が在日韓国人であることを理由に婚約を解消し」たことが事実なら辞職すべきと思うけど、今は係争中で理由に争いがあるんでしょ?刑事事件なら否認の被疑者なのに、なんでこんな支持されてるの？