【経済裏読み】韓国に再びボコボコにされるのか？ ４Ｋテレビでも日本企業は“完敗”予想？！（1/4ページ） - MSN産経west

経営再建中のパナソニック、シャープなどが「４Ｋテレビ」と呼ばれる高画質の次世代テレビ技術で“再起”を図ろうとしている。４Ｋテレビは価格を高めに設定できるため、収益改善につながると期待を寄せるが、消費者は今以上の高画質を本当に望んでいるのか。相変わらずのメーカー主導の商品戦略が現状を打開するとは思えず、韓国勢に再び完敗するとの見方も少なくない。韓国には負けない 「韓国メーカーに技術で負けていない」 １月に米ラスベガスで開催された世界最大規模の家電見本市「コンシューマー・エレクトロニクス・ショー（ＣＥＳ）」。パナソニックの津賀一宏社長は、ソニーと共同開発したフルハイビジョンの４倍の解像度を持つ「４Ｋ」に対応した５６型の有機ＥＬ（エレクトロルミネッセンス）テレビの発表会見の席上、満面の笑みでこう言い切った。 ＣＥＳでは、シャープも液晶テレビ「アクオス」の４Ｋテレビを披露するとともに、同１６倍の解

[angmar]

文楽やってる人に「明日からスーパーで働けばいいじゃん」というと怒り出す人はいるけど、一人失業するだけの文楽より影響大きな一万人失業するこういう話ではオレオレ再建論を語り出す人が出る感。

[okusa75]

ハイエンドAV機器は、車のスポーツカーと同じで収益をめざすものではない。稼げる商品を別に作らないと、スポーツカー専門メーカーと同様に潰れるよ。

[You-me]

たいちょがした話http://kirik.tea-nifty.com/diary/2013/01/4kdis-1b33.htmlがまたそのまま使えそうな／4Kまわりのビジネスはテレビに留まらない波及効果があるから、TVそのものの勝ち負けはかなりどうでもよさげね

[sisya]

「現物を売らないと負け」という風潮はどこからくるのだろう。現時点でも内部パーツの日本製依存度は相当なものだし、本当に勝つ事が必要なら、製品ではなく特許で首根っこ押さえる事がまず打つ手ではないのだろうか

[death6coin]

3K新聞が4Kテレビについて語るの図

[guldeen]

『テレビはかつて家電メーカーの看板商品で、売り上げの大半を稼いでいた時期がある。別の関係者は「今もテレビの成功体験にとらわれている幹部がいるのだろう」と推測する』過去の成功体験が、足を引っ張る典型例？

[REV]

ドル１６０円位になれば…

[velvetgrouse]

苦労して作っても簡単に真似されて国を挙げての通貨安攻撃を食らってたら勝てるわけない。グローバル競争は技術競争のみにあらず、常に知財を権利として守り、守らぬ相手は法の下に叩き潰すという手段が必要

[ms07h8]

TVは昔と違って儲からないから、両社で利益の出る商品を開発して欲しいな。

[u_eichi]

未だに家電の王さま扱いのようだけど、生活を変えるなにかがないとテレビはテレビでしかない以上、今の状況ががらりと好転することはほぼないと思う。｜4K全盛のころには中国企業も台頭してそうだし。

[matsuokahajime]

6Kテレビを作って9ちゃんねる同時表示はどうだろう？　コンテンツ不足に心配がない。 あと数十万円の４Kテレビを買えない僕としては、ハイビジョンモニター4台で4Kコンテンツを表示する拡張カードの発売に期待する。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[asuka0801]

SAMSUNGはスマートフォンで儲けて液晶は赤字前提で売り出すんだから液晶メインで出す日本企業が価格競争で勝てるわきゃない

[siteworkers]

linuxにしてマニアのカスタマイズに仕様を作れば売れるかもしれない？

[jt_noSke]

ふーむ

[quabbin]

ウォン安のみではないという言葉を紹介した後の締めが、安さで負けるという話。これでは勝てまい。

[b0101]

いやいやいやいや

[gimonfu_usr]

あとで熟読する。　／　追記　http://japanese.joins.com/article/233/176233.html　中国　韓国企業　ＵＨＤテレビ市場