SYNODOS JOURNAL : 週刊誌の原発報道とどうつき合うか 佐野和美

2011/5/249:18 週刊誌の原発報道とどうつき合うか 佐野和美 筆者は、科学と社会をつなぐ科学コミュニケーションに関わる仕事に従事している。専門家にしか伝わらない言葉で語られる内容を、一般市民も理解できるような言葉に翻訳するのが科学技術インタープリターの役割である。しかしそれは、容易ではない。情報をどうまとめ、どう発信するか？今回の福島第一原発の事故では、その難しさを改めて痛感させられることになった。 そのため、取材する記者たちは、その用語にいちいち詳細な説明を求めなくてはならなかった。正確に伝えようという意思からだったのかもしれないが、緊急事態で用語の解説をしている暇がないことを考えると、もう少し一般にわかりやすい用語に置き換える対処をするべきだった。 このように、当事者である東京電力（東電）や政府、原子力安全・保安院（保安院）が発表する歯切れの悪い不明瞭会見を補完するため、駅売

[kmiura]

タイトルは「どうつきあえばいいのか」なのだが、その結論が「注意深く読め」。本人の意見もはっきりしない。なおAERAの「放射能が来る」は煽りではなく3月に生データを眺めていた人には事実だった。

[kds1256]

このコラムに共感できたり、このレベルで記事を読める人は週刊誌を買わないんだろうな。

[iDES]

『ポスト』も『現代』も読んでたがどっちも間違いだらけ。『ポスト』を褒めてる段階で大丈夫か。２誌のライバル関係や週刊誌文化を咀嚼する受け手を無視してジャーナリズムを語るのは週刊誌のリテラシーなさすぎ。

[nessko]

週刊誌の見出しや記事のせいで東京でパニックでも起きたんですか？　週刊誌の記事はうまく書かれているので、読む方もそう間違わないでしょう。こういう形で恣意的に切り貼りされると行間が消えますけどね。

[rotemeister]

週刊誌に限らない科学リテラシーに関しての問題だと思う。なかなかわかりやすくてよい。読むべし。

[blackdragon]

本文読んでないけど、週刊誌だろうと新聞だろうと政府広報だろうと御用と言われる学者だろうと故意や過失による間違い、過小・過大評価などは含まれうるわけで、政府・マスコミ不信⇒その他メディア盲信はナンセンス

[aozora21]

なるほど…全く読まない信用しないというのもアレなんだな…。

[Midas]

↓私が不思議に思ってるのはAERAが正しいと当然知る立場にいたはずの野田秀樹が発狂し連載を投げた事。そしてこの事実が「オイル」の影響だと誰も指摘しなかった点。更にはあの小林聡美も出演してた(野田と同類)事実

[WATERMAN]

もう少し一般にわかりやすい用語に置き換える対処をするべきだった／これはちょっと違うと思うな。言い換えてしまうと本質を捉えられない可能性が高くなる。言葉は正しく使うべきで安易に言い換えてはならないと思う

[JULY]

良文。まぁ、週刊誌に限らず新聞やテレビも多かれ少なかれ、だけど、それにしても週刊現代はひどいなぁ。産経や読売が可愛く見えてしまう。

[MIZ]

これはこれで楽観に過ぎるとしか。今でさえ事態がまた悪化する可能性が捨てきれてないのに。ビビリ屋ぐらいでちょうどいいと思う。

[lovelovedog]

いろいろ週刊誌に関する言及があるけど、興味深いのは後半、週刊ポストと週刊現代の違いについて。

[qinmu]

良記事。

[katzchang]

あとでよむ。かも。

[yhira0202]

発信側は勿論の事、受け手も十分に勉強しなくてはならない。その上で初めて判断しよう。

[nGokMsK]

一歩引いてみようってことだ

[tweakk]

☆

[pon-zoo]

http://synodos.jp/info/2791

[kari-nekoguruma]

#genpatsu

[liberalist2006]

好感が持てるスタンス。週刊誌の記事って、陰謀論者チックな人が騒ぐ燃料か、最初から眉唾物として扱われることが多いが、内容を吟味して是々非々で読み解けば有用なメディア（他の媒体にも同じことが言えるが）。

[hatayasan]

「もっとも対立構造がはっきりしていたのが『週刊現代』と『週刊ポスト』である。」これはいいまとめ。

[kamezo]

原発事故直後の週刊誌各誌報道の読み比べと評価。

[kechack]

週刊誌は政府を信用しないという基本姿勢の点で重要な媒体。ただ雑誌によっては科学的に怪しい主張を平気で書くので、何冊かの雑誌を読んで比較し、新聞、ネットなど複数の媒体で情報を確認し注意深く読んで欲しい

[sakidatsumono]

見る気しなかったものをていねいに解説してくれてありがたい

[tei_wa1421]

今重要なのは爆破弁wとかそういうのに騙されない為のリテラシーだろ

[yuigon_info]

不安を煽る週刊誌の方がよく売れたのではないかと推測。

[mzkIII]

週刊誌に限った話ではない。

[neko73]

"専門は、分子生物学、科学コミュニケーション。"か。週刊ポストが物凄くまともでビックリ。

[kgotolibrary]

「サンデー毎日」には小若順一が出ていたのか…もうこの時点でアウトだろう

[a_matsumoto]

丹念な記録。編集の恣意性について考えさせられる。

[infobloga]

週刊誌の比較自体は大事。間違っていることを書いているわけではないが、一面的過ぎて、ただの安全厨と化している。こちらも併せて読むべき。http://bit.ly/lknXEY

[agrisearch]

論文調で少々とっつきにくい文章だが、この研究結果を早々に公表したのは英断。

[mojimoji]

「専門家にしか伝わらない言葉で語られる内容を、一般市民も理解できるような言葉に翻訳するのが科学技術インタープリターの役割である」まで読んだら、あとの展開は想像の範囲。

[yingze]

これを読む人はこういう週刊誌買わないだろうし、逆もまた然り。自分もラーメン屋で読むくらいかな。