SYNODOS JOURNAL : 生活保護制度をめぐる神話――「働けるのに働かない」を中心に みわよしこ

2012/10/411:0 生活保護制度をめぐる神話――「働けるのに働かない」を中心に みわよしこ 2012年4月、お笑い芸人の母親が生活保護を受給していたことが女性週刊誌で報道された。その後、生活保護制度・生活保護受給者に関する「バッシング」的報道が続く中で、2012年8月10日、「社会保障と税の一体改革関連法案」が成立した。現在は、厚生労働省を中心に、生活保護水準の切り下げ・利用を抑制するためのさまざまな施策が検討されている段階である。 問題は、バッシングや政策・施策検討が、どの程度、事実を踏まえて行われているかにある。神話や都市伝説の類に立脚していては、現実的に有効な対応は何もできないであろう。本稿では主に、稼働年齢層の生活保護受給者・生活保護利用に対して頻度多く見られる不正確な認識に対し、誤解を解きほぐし、誤解の背景を考察する。 ■「不正受給」バッシングの罠 最初に、筆者が直接知

[fugumi36]

生活保護が嫉妬の対象になるのは、皆の生活や労働がそれだけ逼迫しているから。あまり辛い思いせずにまずまず稼げた頃は関心の対象外だった。生活保護バッシングへ反論する人は裕福な人かなとも。

[Gl17]

合理性とはこういうものだろう。巷間の生保論議は根拠や資料に基づかない先入観だけなものが多過ぎる、恐らく意図して撒かれている側面が強いのだろうが。

[BUNTEN]

俺は「その他世帯」であるが、今般の重いうつ状態に関して新たに処方された品について薬局からもらった紙には「後発品がありません」とあった。▼座骨神経痛関連は薬局に在庫がある分については全部後発品である。

[katz3]

最初の事例の人、生活保護切ったら強盗とかやらかすんだろうなー

[haruhiwai18]

"日本国憲法は、「納税してない人たちの取り扱いは、納税している人たちが決めてよい」…とは定めていない"　→改憲とか寝言いってる場合じゃない件。／参考：http://p.tl/JHGK、http://p.tl/ch_A、http://p.tl/kkIp、http://p.tl/GX8v

[kari-nekoguruma]

あらゆる複合的要員が絡む問題を、一つの視点だけで断罪することの危険を訴える良記事

[myogab]

戦前の「自立」ってのは、村八分であり、どこか見えない所で死んでくれ～だからね。社会から排除された者を未知の民族だ～とか言って「日本人」からも切り離した山窩だとか。二十五条…保守の求む日本人作が方便の証

[quix_que]

労作。これはみんなに読んでもらいたい。

[suzu_hiro_8823]

マスメディアや噂などによる実像を伴わない"印象"も有るんでしょうが、「あんな狡いことをする連中が、まともなことを考えてる訳がない」とストレートに思ってしまうことそのものを疑った方が良いというのは正論。

[oguogu]

生活保護で本当に問題なのは高齢者だと思うんだよね。一度保護を受けるようになったら抜け出すのは不可能に近いのだろうから。そして国民年金よりも生活保護の支給額が多いのをどう考えるか。

[popoi]

《本稿では主に、稼働年齢層の #生活保護 受給者に対する「働けるのに働かない」という #偏見 について、実情と偏見形成の背景について解説を加えた》 #政治 #社会 #労働 #行政 #society #考察 #社会福祉 #福祉 #デマ #ジェネリ

[ilya]

2012/10/4

[wander1985]

最近の生活保護をめぐる論争について。今日のお勉強用。”しかし、分かりやすい不正受給に対する分かりやすい怒りは、生活保護制度にまつわる問題を一つでも解決するだろうか？　たぶん、そんなことはない。”

[oooquree]

技術評論社かと思った。よく見たら日本評論社。 http://megalodon.jp/2012-1213-2042-49/synodos.livedoor.biz/archives/1983357.html〝 生活保護制度に関する神話は他にも数多く存在する。どこが事実でない可能性があるのか自身で考えてみて〟

[fake-jizo]

via Pocket

[sextremely]

フリーで仕事はしてるけど生活保護以下の収入しかないし、どうしたらいいかよくわかんないまま不安にまみれて暮らしてる。

[narukami]

「筆者は激しく怒ってしまい、この夫妻との関係を保ち続けることができなくなってしまった。しかし、分かりやすい不正受給に対する分かりやすい怒りは、生活保護制度にまつわる問題を一つでも解決するだろうか？」

[yuhka-uno]

"その間に「生活保護は、働きたくても仕事のない人のためのものではなく、働けない人のためのものである」というイメージが定着してしまった可能性は大いに考えられる。"

[campy]

応援しているが指摘しておく。後発医薬品調剤体制加算の割合計算に生保医療扶助は含まれない。"加算を考慮すると、これまで以上の医療扶助支出を強いられた」であるかも" と指摘する前提部分も制度改正が必要。

[sakidatsumono]

「日本国憲法の生存権規定は、1946年2月、GHQから当初示された新憲法案にはなかった。」

[shea]

最初の事例の人が悪すぎて戸惑いが…

[taraxacum_off]

「生活保護制度をめぐる神話――「働けるのに働かない」を中心に」

[kobeni_08]

「「生活保護受給者＝働かない」という偏見の背景にあるもの」

[hopekuson]

ついガッツリ読んでしまった。感情論に流されず、統計的事実を踏まえて考えようという話。「分かりやすい不正受給に対する分かりやすい怒りは、生活保護制度にまつわる問題を一つでも解決するだろうか？」

[maangie]

みわよしこ。森戸辰男。ジェネリック医薬品。ぶこめも。

[QTL_chicken]

ポイントは2つ。社会保障は治安の維持に対する必要コストという事を忘れない。そして、生活保護受給者が労働市場に出てきた時にパイの奪い合いにならないような雇用需要を喚起させること。

[arrack]

働いても働かなくても同じ様な収入だからじゃないか？これはジワジワと精神を蝕む。特に30代以下の平均給与は下がっているので、子供持ちの生活保護世帯の収入が結婚を躊躇う人の収入レベルを超してしまう。

[dongfang99]

社会保障問題ではこういういい記事が多いのに、シノドスはどうして真っ当な社会保障論の専門家を執筆陣に加えないのか以前から疑問。真摯な問題提起が「啓蒙」で終わってしまい政策論につながらない。

[c3poshim]

最初の事例の世帯は精神障害のある方に金銭管理を主とする日常生活自立支援事業を利用するとよいケースかな。

[n_pikarin7]

あとで

[cinefuk]

生活保護受給者を叩いている人も「自分が福祉を受ける可能性」について考慮した方が…「自分が弱者になる位なら死を選ぶ」なんて勇ましい人もいるけれど、弱者の生存権は高額納税者が決めて良い訳ではない。

[Uzi_FZ]

「その他世代」のうち、「３分の１は就労しているのに最低限度の生活水準に満たない」ことを考えると、確かに筆者の言う「可能な限り好条件での就労」という観点からの支援が必要ですね。 http://goo.gl/KDex5

[natuboshi]

生存権と就労義務とは確かに別の問題。一方、労働環境の変化が法律の運用に反映されているとは思えない。

[dcfmpm]

少なくとも、自分が本当に生活に困ったとき、誰かが何かが助けてくれるっていう安心と保証が欲しい、叩かれるのは御免だ。

[boxheadroom]

そもそも、全世界的に仕事が無いのが問題だけど、公共事業による赤字国債上積みも限界だし（200兆規模でやるみたいだけど。）　この先を日本どうすう気なんかなー（えらい人たち） 他人事……ではないけれども、個々

[namawakari]

極めてまっとう、というか当たり前の話。/ワイマール憲法の影響を受けていたというのは知らなかった。/やっぱ今の憲法よく出来てるわ。だから変えたいんだろうけども。/ここでも昔の成功体験が今の足を引っ張ってる。