大石哲之のノマド日記: AKBが外資系だったら？丸坊主騒動にみる処分の違い

2013年2月1日 AKBが外資系だったら？丸坊主騒動にみる処分の違い AKBのメンバーが恋愛禁止のルールをやぶってお泊り愛したのがばれて、丸坊主になって許しを請うという事件が発生した。 これに対してどういう処分がなされるのはよくわからないし、ファンがどういう意見をもっているのかはよくわからないが、まさにこの構図が、あいまいなルールと、お目こぼしによる権力という、まさに僕がいちばん嫌いなものが濃縮ウラン並みに濃縮されているのでひとこといっておこう。 AKBが外資系だったら、たぶん、こういうことになっているはずだ。 ルール 恋愛は自己責任で行う。ただし、報道された場合、タレント価値を著しく損なうので、クビ（契約解除）とする という感じなるだろう。恋愛は、禁止はしない。してもいい。でも、バレるリスクもある。バレたらクビだ。原則自由で、リスクをとってもいいけども、失敗したらクビ。 この場合、丸

[dagama]

つーか恋愛禁止ってそこまで守れないことか？恋愛しなきゃ死ぬの？

[mekurayanagi]

←こうとしか言いようのないクソの循環。

[naqtn]

"ポイントは、最初に、守れそうで実際はまもることのできないルールを設定することと（略）""日本の支配構造はこれである。"あー、この件の俺の気持ち悪さの源泉は、この辺なのかも/これ梯子外しにあったら超展開だな

[kg_nogu]

筆者は勘違いしていると思う。ＡＫＢの権力構造は、運営側が権力を振るっているのではなく、ファンが権力を握っているとい見せかけるためのロールプレイにすぎない。日本的権力構造は「なんちゃって権力」なのだ。

[fragilee]

完全禿同。今回の胸くそ悪い茶番の痛快過ぎる分析。必読必至。＞＞

[photoblo_taka]

ほんと、実際はこれだけなんだよな。ルールで禁止された行為に対するペナルティ。その運用だけのはずなのに権力を意味づけしようとするからこんな訳分からない事になる。

[satis]

曖昧なルールと恣意的な運用によって人をコントロールする『奴隷隷属のマネジメント』について。記事の最後にコミュニティ参加の呼びかけが…なんなの？コントロールするつもりなんでしょ！エロ同人みたいに！＞＜；

[toraba]

「報道された場合、タレント価値を著しく損なうので、クビ（契約解除）とする」昔はクビではなくアイドル引退（女優・歌手へ移動）じゃなかったっけ？

[yarukimedesu]

丸坊主とかネタだと思う。

[zakkie]

クビにしたらいいのに、と思っていた私は裁量行政の構造が理解できていないということだった。

[and_hyphen]

別にAKBで論じる話でもない気がする

[houyhnhm]

何ゆえに、ＡＫＢにかこつけて語るのか。そもそも外資系で想定している国々にアイドルなんておらんやろ。

[unyounyo]

前半はいいけど、後半も「はぁ？」って感じだけど。

[sora-papa]

興味深い考察。

[show_motto]

なるほど、AKBには日本の支配構造がつまってたのかw

[sub_low]

ダイバーシティ導入時の基本的な考え方。であってる？

[hiroomi]

「丸坊主になって許しを請う」

[Dursan]

労働関係だと３ステップ目が足りないってことか

[TiTo]

ルールが明確で公正な外資系、ルールが不透明で不公正な日系