逆に聞きたい。この法案に賛成している人の意見を。

皆様お久しぶりです。弁護士の渡部です。 今日，衆院国家安全保障特別委員会で，「特定秘密保護法案」が賛成多数で可決されました。 この法案に関しては，日弁連はもちろん，国際ペンも「ヤバいんじゃないか（意訳）」と言っており，有識者会議等でもこの法案に賛成している人は，私の知る限り見たことありません。 この法案の問題点（＝ヤバさ）に関しては，関係各所がいろいろ書いているので，それを見たらいいと思います。 一応，リンクフリーで分かりやすいから日弁連のページを貼っておきます。 【日本弁護士連合会｜Japan Federation of Associations：秘密保護法とは？】 http://www.nichibenren.or.jp/activity/human/secret/about.html さて，今日私が言いたかったことはこれで全てなんですけど，それだとあまりに淡白な更新になる，すごい久し

[abyssgate]

こんな作為の入った意訳だらけのエントリで分かりやすいとか言ってる人は、まとめサイトとか分かりやすいデマに踊らされないよう重々気を付けた方がいい

[Yoshitada]

この法案に賛成してる人のコメントって、どれもこれも「趣旨の正しさ」の話ばかりで、実際の法案の雑な条文のつくりとかにまったく頓着してないんだよねー。

[sato0427]

逆に聞きたいんだけど、ほかの法律はこれよりマトモな条文なのかな？意訳すればなんでもツッコミ放題なのは一緒では？

[miyadai454]

行政機関同士の間で秘密があるのはおかしい事じゃない／こういう全否定の極端な人が目立つから、「ああ、いつもの何でも反対の人たちが騒いでるだけか」と誤解されちゃうんじゃないの。

[uturi]

批判する人やマスメディアがヒステリックに「危険だ！危険だ！日本が終わる！！」と叫ぶだけだからまともな反対派がいなくなっただけだと思う。

[uokada]

意訳多過ぎて理解出来ん

[atsushifx]

意見かどうかは別として、Twitterで#NHKハッシュタグで検索すれば賛成している人が多くみられる。Togetterでも同様。ただし、精神力をかなり吸い取られる覚悟が必要になる

[mak_in]

「意訳」だから筆者の「意図」含まれてるだろうけど、かなり悪用が可能な法律だってのは伝わる。っていうか、これってマスコミが一番騒ぎ立てる必要がある法案なのに、ほぼ放置状態だよね。 / “渡部ログ: 逆に聞きた

[nenesan0102]

この国は、総理大臣が一番の売国奴な気がするわ…

[kakaku01]

せっかく本職の弁護士さんなんだし意訳するぐらいなら要点の引用とその解説にしてほしかった。あと文字サイズとか文字色とか目にうるさくて読む気が失せる。まとめサイトかよ。

[youichirou]

「法律の恣意的な解釈」の見本のようなエントリ

[kenny_green]

特定秘密保護法案の分かりやすい解説

[zorio]

これじゃ自分が主張したいように書き換えてるようにしか見えないんだが。元の文も載せてくれないと。

[navi-area26-10]

秘密保護法

[twisted0517]

この人本当に弁護士かいな。22条2項以下～ とかもうデタラメすぎるわ

[kuippa]

公文書管理法くそだし保管も保存もさず属人的な情報の取り扱いで国がまわってるから権力の集中と腐敗を招く。情報の得秘体制整えないとやばいのではょぅ整備しろよ的な

[dal]

意訳するにしても原文を載せないとどこまで本気なのかわかんないじゃん

[monbran4989]

、を , で打つ弁護士はヤバいんじゃないか

[rgfx]

sengoku38の件で体制をコケにしまくった結果がこれというのがなあ。自民も民主も、党として目指す所なんてものはなく、只々権力争いによる体制派・反体制派というものがあるだけだったのかと。

[zinjoutarou]

【とっても分かりやすい意訳：秘密保護法】秘密保護法に関して、これは絶対読んでおこう。だいたい、法律用語と都合のいい事だけしか説明しない政府資料なんて、読む価値無いんだよな。NHKも特集番組放送しろ！ / “渡

[ktasaka]

特定秘密保護法案のような法律は必要だと思いますよ。／ところでアメリカですら情報公開度は低いといわれているそうですが、それより指定秘密の周辺が曖昧としているこの法案、このあたりの問題なんですけどね。

[fatpapa]

マスゴミが俺たちを縛るなと叫んでるから鼻白む所はある。スパイ天国とかいわれるし秘密はちゃんと守るべきと思って条文みると、予め特定されてなくて為政者に都合悪ければ特定しちゃうって、見出しに嘘偽りある法案

[takass32]

こういう、「なにーっ貴様法案反対じゃないだと！この反乱分子め！粛清ー！！」って雰囲気を醸成しかねないメンタリティが大嫌いです。

[kechack]

サヨクが反対しているから賛成だ。程度の意見では？ / “渡部ログ: 逆に聞きたい。この法案に賛成している人の意見を。”

[u_eichi]

色文字とか文字サイズとかリンクフリーとかナツい。

[htnmiki]

賛成派も全肯定させようとするから信用されないんじゃねーの？

[akasata]

意訳するにしても条文を引用すべき。リンクフリーかわからないのでリンクを貼らないとか謎すぎ。リンク切れが嫌なのかもだけど。とりあえず衆議院のサイトhttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/g18505009.htm

[legnum]

他のも同じこと言えるし日本は緩く作って柔軟に運用って文化だからその流れ汲んでるせいでしょ。欧米白黒キッチリ文化(グレー悪用)が入って来て崩れつつあるけど。てか賛成派も反対派も目標とする着地点近い気がする

[tanahata]

意訳前の原文も載せて欲しい。Big Brother Is Watching You. // 渡部ログ: 逆に聞きたい。この法案に賛成している人の意見を。

[Koozz]

こわっ

[sunamandala]

わかりやすい。

[valinst]

そもそも反対派の人が意訳したのを読んでも判断ができるわけがないと思う。

[y-wood]

九条の解釈も裸足で逃げ出すような拡大解釈。スローガンだけだから嫌悪感をもたれるんだよ。

[Ereni]

特定秘密保護法案 あいたたた…

[moons]

行政から独立した第三者機関が秘密を扱う、とすればだいたい問題ない？

[fugumi36]

法案支持してる人って現与党支持者かな。もし民主党が再び政権奪還してもこの法律を支持できるか考えてみると良いと思う。

[rindenlab]

逆に伝わらない感じが。

[gurgle]

法案寄り派は"反対のための反対"意見を展開するだけで、問題点の指摘に対応するまともな賛同意見は一切言わない。

[vlxst1224]

外患対策なんだろうけど、こうやって色んな解釈ができちゃう（＝曖昧な）条文になってるのが問題なんだよなー。賛否が分かれるのは単純にその人の政府信頼度によるものだろう。