【Q&A】セックスワーカーの人権擁護を求めるアムネスティの考え : アムネスティ日本 AMNESTY

アムネスティは、なぜセックスワーカーの人権を擁護する決議を採択したのか 世界中でセックスワーカーは、最も社会に取り残された存在のひとつである。多くの国で、性的暴力、人身売買、強制立ち退き、医療制度からの排除をはじめとする差別など、あらゆる人権侵害に脅かされている。ほとんどの人びとが、法的保護をまったく、あるいはほとんど受けられない。そして、多くの場合、その人権侵害と虐待は、警察、客、第三者によって行われている。 例えば、パプアニューギニアの首都ポートモレスビーで2010年におこなったセックスワーカーの調査では、6か月間にセックスワーカーの50%が、客または警察によって強かんされていたことがわかった。 なぜ非犯罪化がセックスワーカーの人権を擁護することになるのか セックスワークの非犯罪化は、セックスワークが犯罪行為ではなくなるということだ。つまりセックスワーカーが法の外で生きる必要がな

[D_Amon]

「アムネスティは、性的搾取を目的とした人身売買など、いかなる形態の人身売買も断じて許さない」性労働非犯罪化と反人身売買は両立するし、これが日本軍慰安婦制度の擁護になるわけもないが勘違いする連中がいる

[c_shiika]

被害者が犯罪者として扱われてしまう理不尽を解消するために

[tripleshot]

全面的にすごくよく練られていて、諸手を挙げて賛同したい。

[the_sun_also_rises]

セックスワークを権利として認める一方NPO等でその女性が強要されてないか事前審査制にすべきだ。そして事前審査していない女性をセックスワークに就かせた業者を徹底的に摘発する。一歩ずつ前進することが大事。

[aliliput]

アムネスティ仕事してるな

[t714431169]

北欧モデルへの言及がある。

[aLa]

非犯罪化すれば、闇売春も粗暴な客もいなくなり、業者は客を切り捨て、警察も正常化し、売春婦は労組作って、性病も根絶、温かい家庭を築いてハッピー？なんて善人だらけ！無法時代はさぞ素晴らしかったのだろうね

[KoshianX]

北欧モデルがダメな理由も書いてある。堅苦しい表現だがわかりやすいなこれ。/URLが変わってた http://www.amnesty.or.jp/news/2016/0526_6062.html

[crowserpent]

セックスワークの非犯罪化の重要性について、非常によく練られた文章。

[njamota]

「…国際労働機関（ILO）などのNGOや国際機関は、非犯罪化が人身売買撲滅において有益な役割を果たすとしている」セックスワークを犯罪と思うセンスがワーカーを救済から遠ざけていると。売春を忌まわしく思うのは偏見

[yetanother]

日本の法体系は既にこの決議がいう「非犯罪化」になっていると思うんだが、だからって状況がいいとは言い難いわけで、何が足りないかという。

[dzod]

つまり援助交際の際に男が金を払わず逃げた時のフォロー先が必要だろみたいな考え

[rgfx]

from : http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASH934GXVH93ULPT002.html　「犯罪」から「捕まらないけど明文化されてないだけ」へのシフト？

[nessko]

“人権” "民主主義" “言論の自由” という概念が、少なくとも20世紀とは変質してきてしまっている（倒錯した？）という感想を抱かせる記事の中のひとつかな。# 売春と人身売買は切っても切れないのでは？

[paravola]

「アムネスティはなぜ北欧モデルを支持しないのか」「現実には、買春を取り締まる法律があるために、警察の摘発から買い手を守ろうとしてセックスワーカーがさらに危険を負っている」

[quick_past]

アンダーグラウンド化は阻止しないとね

[frothmouth]

“女性の人身売買に対するグローバル・アライアンス、反奴隷インターナショナル、国際労働機関（ILO）などのNGOや国際機関は、非犯罪化が人身売買撲滅において有益な役割を果たすとしている。非犯罪化は、性を売る人び

[TequilaBancho]

支持する。ミクロ経済学で考えても規制の妥当性がないんだよなぁ。

[gcyn]

『性の買い手の権利をうたっているのではない。犯罪化と関連してさまざまな人権侵害に直面するセックスワーカーを保護すること』『人権侵害を特に受けやすい人びとの権利を守るべき』／セックスワーカーの人権擁護を