生活保護、２．９％幅引き上げへ 消費増税に対応：朝日新聞デジタル

【中村靖三郎】来年４月からの消費増税で物価上昇が見込まれるのに合わせ、政府は生活保護費を２・９％分引き上げる方針を固めた。所得が低い人の最低限度の生活水準が下がらないようにするねらいだ。今月下旬に決める来年度予算案に約３００億円を計上する。 引き上げるのは、生活保護のうち生活費に相当する「生活扶助」の基準額。この部分は毎年、物価の影響を受ける個人消費の動向などを踏まえ、見直しが必要かを政府が判断している。 これまでも、消費税が導入された１９８９年には４・２％、税率が３％から５％に引き上げられた９７年には２・２％、それぞれ増額改定された。来年４月の税率８％への対応では、２・９％分を増額する。生活保護受給者は９月時点で約２１６万人。支給額が年間１・２兆円ほど（国・自治体負担の合計）にのぼる生活扶助部分を上積みする。

[backnet]

これは当然だと思うし、それに対して俺の給与も上げろという声が挙がるのも当然だと思う。「働いてる俺の給与が上がってないのになんで働かないヤツが！」と言う人も現れるだろう。つまり給与が上がれば全て解決！

[princo_matsuri]

賃金はそのままなんですかね

[uturi]

妥当な対応では。個人的には各企業にも賃金2.9％アップしてほしいけれど。

[shukaido170]

原則としてはそういう対応になって当然だと思うんだけど、年金も賃金も上がっていないという事も知ってほしい。

[gcyn]

最低限当然の対応だと思うけど、これにも反対する人がいたらその反対の筋の悪さがわかるよねー。／生活保護、２．９％幅引き上げへ　消費増税に対応 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/ChTMk6CNsR)

[daruyanagi]

ベーシックインカムにしようぜ

[the_sun_also_rises]

これは妥当というか常識的な判断であり当然の対応。『引き上げるのは生活保護のうち生活費に相当する「生活扶助」の基準額』だからね。物価の上下等でほぼ機械的に増減させるべき項目。

[frothmouth]

僕の給料も上げて下さい！！！（というか給料上げないかんのやろなあ）

[NOV1975]

賃上げまだー（ﾁﾝﾁﾝ

[tottun]

俺の給料も引き上げてくれ

[raitu]

賃金も同じぐらい上がるかな。来年度の平均給与調査の結果待ちかな

[diet55]

生活保護、２．９％幅引き上げへ　消費増税に対応 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/7Mfxdz9JS8)

[kalmalogy]

物価反映がないなら本当に最低限の対応だなぁ

[tdam]

予定されていた物価スライドは当然であり、"最低限度の生活水準"にあたる支給水準改定の議論とは別。ただ、3%ポイントの消費増税でCPIやGDPデフレータどころか生活物価が素直に3%上がるのか＝価格に転嫁できるのか不安。

[ripple_zzz]

これで軽減税率？はお流れで一律増税ですか。

[yarukimedesu]

そりゃそうですわな。

[aqn1]

当然だわな。物価が下がったら生活保護支給額は下げるべきだし逆に物価（や消費税）が上がったら上げるべきだわな。

[mizuka_123]

給料も2.9%上げてください

[kunitaka]

妥当かどうかは今後のインフレ率や2014春闘の結果を見なきゃ判らん。ただ政府は２％のインフレ目標に自信を持ってることは間違いなかろう。根拠が不明だが・・・

[hitodie]

増額は当然なんだが、物価連動でないのが問題。増税しても物価はたぶん2%くらいしか上がらない。つまり賃金は1%しかあがらない。だからもめる。増税分はそのまま物価にも賃金にも反映させようぜ、脱チキンレース。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[enemyoffreedom]

3%にほんの少し足りないのは何かの誤差か

[mama_yuyu78]

なんとなくモヤモヤするのは私だけ？

[jt_noSke]

ほご(ほ)ー

[ROYGB]

http://d.hatena.ne.jp/ROYGB/20131005#p1