福島第一の原発所員、命令違反し撤退 吉田調書で判明＝おわびあり：朝日新聞デジタル

東京電力福島第一原発所長で事故対応の責任者だった吉田昌郎（まさお）氏（２０１３年死去）が、政府事故調査・検証委員会の調べに答えた「聴取結果書」（吉田調書）を朝日新聞は入手した。それによると、東日本大震災４日後の１１年３月１５日朝、第一原発にいた所員の９割にあたる約６５０人が吉田氏の待機命令に違反し、１０キロ南の福島第二原発へ撤退していた。その後、放射線量は急上昇しており、事故対応が不十分になった可能性がある。東電はこの命令違反による現場離脱を３年以上伏せてきた。■所員９割、震災４日後に福島第二へ 吉田調書や東電の内部資料によると、１５日午前６時１５分ごろ、吉田氏が指揮をとる第一原発免震重要棟２階の緊急時対策室に重大な報告が届いた。２号機方向から衝撃音がし、原子炉圧力抑制室の圧力がゼロになったというものだ。２号機の格納容器が破壊され、所員約７２０人が大量被曝（ひばく）するかもしれないという危

[questiontime]

正に命がけだったのだから、撤退そのものは責められない。原発をこれからも動かそうとするなら、このような「命か事故対応か」という場面が起こりうることをしっかりと認識しておく必要がある。

[yamadadadada2]

「死んでも原発を守れ」と言える人だけが再稼働を支持できる。

[good2nd]

こうやって後から後から「実は…」って話が出てき続けてるのがこの3年間。まだ隠されてることがあるんだろう。

[flasher_of_thought]

命令違反と言うより情報伝達の混乱という観点で見るべきじゃないかなぁ。で、同じように混乱した情報を受けても「撤退はしない」に倒した官邸判断はもっと評価しても良いんじゃないかと言うのも。

[Gl17]

軍じゃないんだしそういう契約でもなく「死んでも守れ」なんて彼等に言える者は本来いないはずが、首相が飛んでいって宣言せねばならなかった理由が見える。命懸けか激甚災害か、なんて二択は実用システムじゃない。

[htnmiki]

こういうの推進派はスルーしちゃうんだよなあ。もしくは「人が悪かった。原発は悪くない」とかもうね。

[blueboy]

これは吉田氏本人の供述であり、被告自身の釈明。事実だという保証はない。実際には吉田氏が撤退を命じていた、という証言もある。当時のメモもある。詳細な解説 →　http://j.mp/1sN6pu2 ，http://j.mp/173mbaI ，http://j.mp/UjD4HB

[Sinraptor]

菅批判してた人たち、コレはどうするんですかね。安全装置がいくらあろうが、動かす人がいないんじゃね。

[whkr]

菅が来てなかったら東電撤退してた可能性あった。後で何言われようが行くしかなかったわな。

[D_Amon]

東電社員のモラル云々より事故対応のために決死隊になることを求められるかという問題だろう。深刻事故時に決死隊を要するなら原発は人的システム的に成り立ちえない。人権重視な国ではだが。撤退は銃殺でもするの？

[cider_kondo]

ブコメ見るだけでもこの誤報（虚報）の影響力の大きさがよく分かる。名誉毀損等で訴訟起こされたらどうなるんだろ？

[norixto]

“吉田調書「命令違反で撤退」の記事取り消し id:entry:225245113”

[betelgeuse]

訂正がされている

[akira28]

“おわびあり”

[okbc99]

問題の記事はこれかな

[u-glena]

訂正該当記事”朝日新聞が「吉田調書」報道めぐり誤り認め、訂正へ”→記事の取消しへ

[ka_ko_com]

朝日新聞の吉田調書報道って、これか …… 福島第一の原発所員、命令違反し撤退 吉田調書で判明

[kisato_mii]

“３月１５日朝、第一原発にいた所員の９割にあたる約６５０人が吉田氏の待機命令に違反し、１０キロ南の福島第二原発へ撤退していた。その後、放射線量は急上昇しており、事故対応が不十分になった可能性がある。東

[anboomusic]

福島第一の原発所員、命令違反し撤退　吉田調書で判明 - 朝日新聞デジタル

[anigoka]

よーし、福一もパワーアップ工事だ！

[at_yasu]

うー、まだ「東電原発事故テロ」タグを使うことがあるとは…

[shibusashi]

非公開は一番最初に誰がなんの権限で決めて、そのことを誰が知っていたのか。その後今に至るまで非公開の継続を誰が決めていたのか。→ごめん。これね『ヒアリングは非公開を前提に任意の協力を得て行われた』

[ruletheworld]

関東から東北に至るまで人が住めない不毛の地になっていた可能性を考えれば、敵前逃亡した６５０人に対する罰則は銃殺以外ありえない。

[emiyosiki]

ちょっと気になったので書きました→「３月１５日の福島第一原発　吉田所長の退避指示を巡る朝日新聞と門田隆将本の大きな違い」http://d.hatena.ne.jp/emiyosiki/20140520

[hatayasan]

“東電はこの命令違反による現場離脱を３年以上伏せてきた”

[y-wood]

子供じみた批判が多いな。

[urashimasan]

　3/15午前6時42分第一原発構内での待機を命令・誰かがバスの運転手に「第二原発に行け」と指示し、午前７時ごろに出発　／　菅直人が東電本店に乗り込んで止めたのが５時半ごろ

[ksaitou]

ネトウヨはこれでも民主党が悪いと言うのだろうな。

[shag]

政府はなんで積極的に隠してるんだろうね？

[d-ff]

所長の「時間をとられた」は国会で吹聴されるのに｜「うちはブラックじゃない」「言ってるのは誰だ」「連中の出鱈目を公共に流すのはお前か」門外漢と謗られようが名誉回復、窮地の際は弁護士やユニオンは力になる。

[marony0109]

これからも原発続けるんでしょ？だったら、所員だけじゃなくて、原発周辺の住民もそれなりの覚悟が必要でしょ。逃げるなんざ論外だよ。ひき逃げみたいなもんだ。

[kako817v002]

「命令違反は論外だけど、原子力なんて欠陥技術なんだから脱原発しかない」と言うid:shigeto2006は、何で震災前から脱原発運動をしてこなかったの？

[Lhankor_Mhy]

というか、改めて吉田所長がすごすぎる。/ 電源を喪失し所員が全員撤収しようとも冷温停止になるように設計しなきゃいけないということだよなあ。

[bt-shouichi]

「１１年３月１５日朝、第一原発にいた所員の９割にあたる約６５０人が吉田氏の待機命令に違反し、１０キロ南の福島第二原発へ撤退していた」／まだいろいろありそうやな

[navix]

2014年9月11日、冒頭に「おわび」掲載。

[despair0906]

事故の本質をつかむには一つひとつの場面を具体的な証言から再現・検証する必要がある。国は原発再稼働を急ぐ前に、政府事故調が集めた資料をすべて公表し、「福島の教訓」を安全対策や避難計画にいかすべきだろう。

[enderuku]

(´･ω･｀)東電の役員をコンクリに詰めて海に流せば放射能の怒りを抑えられるんじゃないかなあ。生贄とかって効果無いの？　あるような気がするんだよなあ・・・つーか効果なくてもいいわ、やれよ安倍ちゃん

[yamatedolphin]

東電って噴き上がりたい人にはつくづく便利な存在。吊るしあげ社会ですね/ まだ隠していたか、って東電が何をどこまで発表すべきか誰も決めてないんだから、一番の問題は徹底さを欠いた事故調査の在り方だろう。

[tomo31415926563]

「目をつむっておく、死にたい奴だけ残れ！」->誰も出て行かない ->「お前たちは全員馬鹿者だ！(涙)」という展開を期待したが違うようだ。