被害者に寄り添う報道必要 吉見義明さん（中央大教授）：朝日新聞デジタル

朝日新聞は今回の特集で、女性たちが意思に反して慰安婦にさせられたという強制性に問題の本質があることを明確にした。軍・官憲による暴力的な強制連行がなければ日本政府に責任はないという、国際的に全く通用しない議論がいまだにあることを考えれば、改めて問題の所在を明示したことは意義があった。 過去の報道について、訂正や誤った経緯の検証をしたことも、慰安婦問題を理解する上で重要だ。 吉田清治氏の証言については、朝日新聞をはじめ複数のメディアが取り上げていた。証言の信用性が疑われるようになり、強制連行はうそで、慰安婦問題自体が虚構だという一部の主張を勢いづかせるきっかけの一つにもなった。 証言が虚偽でもこの問題に与える影響はない。今回、関連する記事を訂正したことには賛成するが、問題の研究が進んだ１９９０年代の早い段階でできなかったかと残念に思う。 慰安婦と女子挺身（ていしん）隊の混同についても同様に、も

[questiontime]

朝日に出た三氏の意見中、最も朝日に厳しい。

[BIFF]

「被害者に寄り添う」という人が、本当に被害者に寄り添っているのかいつも疑問に思う。妥協の産物である「アジア女性基金」を「納得できるはずない」というのは、本当に被害者の論理なんだろうか。

[bgrade]

今生きてる世代は実際の被害者でも加害者でもないんだけどね。で、実際の被害者が見舞金とお詫びの手紙を受け取ったら、被害者でもない韓国人に袋叩きにされるっていうね。この場合の被害者・加害者って誰かな？

[heyheyhey]

“「未来志向」が大切だと日本政府はいうが、こうした姿勢と、朝日新聞も同じ立場なのだろうか。「未来志向」を語ることができるのは被害者であり、加害者は「忘れない」と言い続けるべきだ”

[enderuku]

被害もクソも70年前の事を何時まで言い続けるんだよ。強請りたかりに何時まで振り回されるんだ？　つっても政府も国民の大多数も既にほとんど相手にしてないけど。問題は新聞社よ新聞社

[GustavKarl]

戦後70年も経っているのに加害者と被害者の関係だから過去の克服が出来ないと思うのですが…

[michinao]

アジア女性基金の償い金を受けとるなと韓国のNPO団体が慰安婦たちに圧力をかけた。韓国側がこの問題を政治利用している視点が抜けている。

[antonian]

うむ。そういうこと。/ デマや虚偽が混じると本来批判すべき事柄が困った事態になるんで、ちゃんとやってほしいものです。

[tatage21]

アジア女性基金は最高裁が国家賠償を拒否した状況ではやむを得ない選択であり、基金を受け取った元慰安婦を中傷した韓国メディアは過ちを犯した。残念なのは基金の対象に日本人慰安婦が含まれなかった事。

[karaage280]

必要なのは事実に沿った報道だと思う。

[MermaidSong]

「問題視されたのは虚偽の証言からなのは自明」百歩譲ってその通りだとして、吉田証言を採用してない研究まで否定できないのにどんな影響があると思ってんだろ。要は吉田証言しか興味ないって事だよな。

[D_Amon]

「２日目の日韓関係に関する記事は、両政府の応酬の末に慰安婦問題がこじれていったかのように読める。一番の原因は被害者の声にきちんと向き合おうとしない日本政府の姿勢にある」向き合うどころか二次加害を野放し

[Moodykajigaya]

"証言が虚偽でもこの問題に与える影響はない。"詐話師の物言い。問題視されたのは虚偽の証言からなのは自明なのに未だにこんな事言うんですね。小保方と言い学者様の信用度が毀損される言動は残念

[ruletheworld]

『責任を認めようとしない言論が今も一定の支持を集め』ブサヨはその層を屈服させる欲望に囚われて、世界の戦争犯罪で日本だけ突出した悪評価という理不尽への反感という一般人の感情を蔑ろにしたツケが回っている

[mr_mayama]

要約すると、証拠は曖昧なままに政府が土下座して、国民から税金を徴収してつぎ込んで、立法で性的表現をすべて禁止して、敗戦教育を徹底すれば解決ってこと？

[plasma0713]

"個人であれ国であれ間違うことはある。それでもその時には過ちを認め、再発防止の措置をとることが誇りにつながるはずだ。" まったくだ。どこぞの新聞社に聞かせてあげたいよ。

[nijuusannmiri]

「証言が虚偽でもこの問題に与える影響はない。今回、関連する記事を訂正したことには賛成するが、問題の研究が進んだ１９９０年代の早い段階でできなかったかと残念に思う」

[kekkonmisui]

「未来志向」を語ることができるのは被害者であり、加害者は「忘れない」と言い続けるべきだというマイク・モチヅキ氏の指摘／誤りを認めて誠心誠意謝罪することがすべての始まりだと思うが、みんな謝らないなあ

[yamatedolphin]

事実の問題とともに、というかそれ以上に姿勢の問題なのだ

[sika2]

被害者に寄り添うって難しいぞ。マイノリティ憑依と紙一重。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[motorunder]

吉見義明、秦郁彦と来て小熊英二か。人選としてはまあ悪くないかな。

[seishindo11]

被害者に寄り添う報道必要　吉見義明さん（中央大教授） - 朝日新聞デジタル

[daruyanagi]

“個人であれ国であれ間違うことはある。それでもその時には過ちを認め、再発防止の措置をとることが誇りにつながるはずだ” この70年、どこも侵略していないこそが再発防止措置なんじゃないかなー

[frothmouth]

確かにそうだね　『問題と感じたのは、今回の紙面を読んでも、慰安婦問題の何が課題で、何をする必要があるのか、朝日新聞が考える解決策が見えてこないことだ被害者に寄り添う姿勢が紙面からうかがえない。』

[hagakuress]

戦地における戦時性犯罪の主体は軍であろう。しかし、売買春業者によって戦地に連出された被害者は、大半が平時においても貧困等を原因とし、同様の人権蹂躙を売買春業によって被っていた女性達ではないのか？

[tatsuh]

[]

[matsui899]

今の日本の組織も上の命令を無理やり現場で合わせてるを見ると、かなりの事があったのじゃないかと思う。被害にあった人には、どういう形であれ名誉の回復が必要だと思う。政治的には解決する気がしない。

[enemyoffreedom]

「関連する記事を訂正したことには賛成するが、問題の研究が進んだ1990年代の早い段階でできなかったかと残念に思う。慰安婦と女子挺身（ていしん）隊の混同についても同様に、もう少し早い対応が望まれた」

[p260-2001fp]

『問題と感じたのは、今回の紙面を読んでも、慰安婦問題の何が課題で、何をする必要があるのか、朝日新聞が考える解決策が見えてこないことだ。被害者に寄り添う姿勢が紙面からうかがえない。』