アルコール測定器「運転に使わないで」 生活センター：朝日新聞デジタル

息を吹きかけて呼気中のアルコール濃度を調べる測定器について、国民生活センターは、簡易型の製品のなかに正確に測れないものがあると発表した。センターは「運転の可否判断には使用しないでほしい」と呼びかけている。製品名は公表していない。 発表によると、インターネットで売れ筋の商品などのうち１万円未満の６製品を調査。乾燥した空気にエタノールを混ぜ、強さを変えて測定器に吹きかけたところ、弱めだと測定できたのに、強めだとゼロと表示される製品があった。また別の機器は、道路交通法の酒気帯び運転の基準値（呼気１リットル中０・１５ミリグラム）より低い濃度だと、検知しなかった。 センターが測定器を所有していて使ったことがある男女２００人に調査したところ、５３人（複数回答）が使用目的を「運転しても大丈夫か判断するため」と答えた。消費生活センターなどには２００９年度以降、「夜勤後に飲酒し、１２時間経って自宅の測定器で

[You-me]

公表しないでどうするのさというね

[kenkoudaini]

製品名を公表しないのは無意味。まさか警察が使っていることはありませんよね？

[ad2217]

そんなこと言っても、そのために買っているんだから。

[yP0hKHY1zj]

説明書にそう書いてまっせ

[arajin]

「インターネットで売れ筋の商品などのうち１万円未満の６製品」「夜勤後に飲酒し、１２時間経って自宅の測定器で測ると反応がなかったが、出勤して受けると反応した。解雇された」

[REV]

「自動巻きの腕時計使っていたら、１分遅れていて新幹線に間に合わなかった」「そんなので厳密な時刻見る方が悪い」「発車時刻に間に合わないなら、腕時計の意味ないじゃん」みたいな会話が

[moodyzfcd]

センサーが劣化するとか1000円未満のを買う人もいるとか全数検査してるのがこの6社中5社とか http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20150219_1.html http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20150219_1.pdf

[dzod]

公表しないでどうするんだよと思ったんだが、「これは運転の可否には使用できません」とか記載してあるにも関わらず勝手に使って勝手に自爆した可能性が高い

[Roen-hi]

”弱めだと測定できたのに、強めだとゼロと表示される製品があった。”←こんな欠陥品は品名公表していいんじゃないの

[x-osk]

ろくなメーカーもないし、消耗品なんだよね

[kirifue]

使う人はどうしても必要だから使うんで、製品名を公表しなかったら意味無い。 #交通 #車

[UDONCHAN]

まじかよ

[aont]

タイトルが変

[skt244]

ではどうやって判断するべきなんだろうか。何時間たてば大丈夫とか個人差ありそうだし

[aya_momo]

だいたい、呼気0.15mgってのが甘すぎるんだよ。

[ghostbass]

まあプラズマなんちゃらとかマイナスなんちゃらとか適当なのもあるから/しれっと書いてるけど飲酒後12時間で解雇、ってどういうことなんだ？

[zakkie]

それ以外の使い道があるのかしら？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nisatta]

「弱めだと測定できたのに、強めだとゼロと表示される製品があった」明らかにおかしいだろ。運転の可否判断とかのレベルじゃない。

[rindenlab]

"弱めだと測定できたのに、強めだとゼロと表示される製品があった" "夜勤後に飲酒し、１２時間経って自宅の測定器で測ると反応がなかったが、出勤して受けると反応した。解雇された" 色々怖いな。

[sny22015]

アルコール測定器にもマル適マークみたいな認証制が必要かも

[solidstatesociety]

測定成分によって機器は特徴が出るのが通常だと思うので、そもそも逮捕要件開示されないとそれようの機器はつくれないんじゃなかろうか。

[Kitajgorodskij]

これとかレーダー探知機とか「用途が明らかなもの」は違法化で良いのではと思うのだが・・安易だろうか。そうか・・朝残るくらい飲む、自分の想像を超えた酒豪というのがいるのだな。