「謎の石像」粉々に壊され撤去 長野・上田の河川敷：朝日新聞デジタル

長野県上田市の千曲川河川敷に作られた石像が２４日朝、国土交通省千曲川河川事務所によって撤去された。高さ約２・３メートルの石像は２台の重機で粉々に壊され、トラックで運び出された。費用約１７万円は制作した男性に請求されるという。 この像は制作者が分からず、インターネットなどで「謎の石像」などと話題となり、見物人も多く訪れた。その後、制作した男が判明し、河川法違反（工作物の無許可新築）の疑いで２２日、書類送検された。 ２４日の撤去作業は、制作者の同意を得て午前８時から始まり、約４０分後、直径約１・２メートルの大きな頭部が地面に落とされた。すべての作業は約３時間で終了。破砕された石やコンクリートはトラック４台分にのぼった。 撤去されると知り、作業を見に来た近くの５０代の女性会社員は「良くできているのにもったいない。何とか名所の一つとして残してほしかった」と残念がっていた。（鈴木基顕）

[sajiwo]

大雨とかで川が増水して河川敷のコレが流されたときのことを考えると已む無しか。元からあった岩を加工してるならまだ同情の余地もあるが。

[nankichi]

謎の石像、移転すりゃよかったのに。　上田市が全国ニュースになるなんてめったにないんだから、ちゃんと活用しないと。移転後にIngressのポータルにすれば・・・

[IthacaChasma]

河川敷にある謎の掘っ立て小屋は、壊されずに今日も健在です。

[iww]

悪気がなければなんでも許されるとかは無い。 次は許可取ってやればいい。悔しさは石にぶつけるんだ。

[kz78]

「謎の石像」だから観光価値があったんであって、別の合法な場所に移設しても「55歳アルバイトの男性が趣味で作った石像」ではウケないだろ。／毎日毎日違法な設置物の撤去にいそしむ河川局の苦労がしのばれる

[sds-page]

珍百景ならず

[tecepe]

アートだから勿体無いとか言ってる人たちの気持ちが全くわからない程度にはこの石像の良さがわからないから違法だしとっとと排除されてよかったと思う。

[fusanosuke_n]

またアート無罪な人達が。

[KoshianX]

もったいない……。なんでこういう非可逆的破壊をすんなりやってしまうかね……

[Isuzu_T]

収容手順『ダミー撤去』は完了しました。関係職員はカバーストーリー『アウトサイダーアート』を拡散してください。オブジェクトの初期調査が完了しました。レポート閲覧にはレベル3以上の職員の許可が必要です。

[hidex7777]

浄化されてないXMに汚染されてしまえ

[kaitoster]

オークションにかければ撤去費用くらい余裕で回収できそうなんだが。

[big_song_bird]

こんな物、単なる自慰行為に過ぎぬ。それをアートだ勿体ないだと擁護する神経が判らない。

[mongrelP]

ingress勢が「うちのところに置いて」とやれば丸く収まったのでは説

[quick_past]

はてなでグラフィティを犯罪扱いするな、アートだから残せ論が跋扈してた頃を思い出す。アートであることの意味性は法的に全面保護されないと成り立たないのか？

[katouk]

いちばんタチの悪いのは許可を得て置いてある彫刻。いくら目障りでも誰にも退かせない

[yagitoshiro]

あーあ、無粋な輩：

[novak777]

バンクシーみたく外国でゲリラ的に活動して評価されたあとで同じことをしたらまた違った結果だったかも。

[rti7743]

壊すなんてもったいない、観光名所にでもすればいいのに。で、壊すとしても、観客集めて、爆薬仕掛けてハリウッドみたいな爆発すればそれもイベントになるのに。

[anigoka]

権力とアール・ブリュットとは常に相容れない関係か

[swampert260]

信濃川じゃないの(すっとぼけ)

[laislanopira]

もったいない

[toycan2004]

撤去費用と保持管理費用を天秤にかけてみるとやむなしですね。撤去は一度の人件費ですが、保持となれば移設して補強して怪我する人がいないように管理しなくてはなりません

[sgo2]

賽の河原で石を積むと鬼に崩されると言うけど、現世で石像を作るとこうなる模様。

[tohima]

ポータルなのかどうかだけが問題だ

[and_hyphen]

壊されたのか

[mi2ru]

おぉ。。。

[cider_kondo]

残せば○年後には価値が出たのに派の人は壊されるとは知らなかっただけで、もし知っていたら移転費用と保管費用を全額自費で負担するということなんだろうか？ と考えると本当の価値が自ずと知れるという気はする

[napsucks]

製作者の魂のこもった作品を破壊するのはたとえ雪だるまであっても心が痛む。遺跡を破壊するISISなみの蛮行にも思えてくるが、そう思わせること自体が偶像の持つ恐ろしさでありイスラム連中が憎む本質なのかもしれぬ

[Rag-Rush]

「ポータルが消えた…」というコメントを見かけて吹いたw

[bloglider]

増水で流される可能性が高いかと言われればそうでもない箇所だし、かといって河川事務所が積極的に撤去するほどの理由もないし、適切な手続きを経て責任者に負担をさせたという感じ。河川使用の際は占用許可を取ろう

[Itti-nino3]

立つ鳥アートを濁さずか、作りっぱなしでアートは野となれ山となれとは行かないだろうな。

[neco22b]

石像を作った男性に移設なり破壊させればよかったのに。こっそり、作成することができるなら移設ぐらいできそうだが。男性に移設要求して拒否されたなら運びやすいように破壊は当然かもしれんが。

[lavitaebella]

アウトサイダーアート無惨

[nakex1]

移設先が用意できなかったのなら取り壊しは仕方ない。さびしいのはこれだけ有名になった作品でもスポンサーが現れないこと。

[tomoya5]

なんかちょっと同情するわ

[akio6o6]

まぁしゃあない。

[memoryalpha]

県管轄の河川敷ならまだ再利用（再活用？）の可能性も0.01％くらいあったかもしれんが、国管轄の河川敷だからまぁ仕方がないな。