デモ参加を理由に就職差別、上川法相「あってはならぬ」：朝日新聞デジタル

安全保障関連法案に反対し、国会前でデモを続けている学生団体「ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）」について、有田芳生参院議員（民主）は６日の参院法務委員会で「『そんなことをすると就職差別されるよ』などと攻撃され、ネット上で学生の名前や大学名、顔写真がさらされている。ゆゆしき問題だ」と指摘し、政府の見解を尋ねた。上川陽子法相は「事実関係は正確には把握していない」と断ったうえで「一般論として、デモ行進など集団行動の自由は表現の自由として憲法上保障されている。それのみを理由として就職等の差別がされるとすれば、それはあってはならないことだ」と答えた。

[mobile_neko]

もちろん出身校のみを理由とした就職差別も一般論としてあってはならない

[doroyamada]

「のみ」が重要。答弁案を作った官僚はさすがだな。

[IkaMaru]

採用者の自由だと仰ってた方々は訂正してくれますかね

[nakakzs]

そりゃあそうだよなとしか。少なくともデモって地元警察などに届け出がなされているわけで。

[oktnzm]

リップサービスレベルでしょ。法的担保はない。／"企業者が特定の思想、信条を有する労働者をそのゆえをもつて雇い入れることを拒んでも、それを当然に違法とすることはできない。" http://goo.gl/UpJ3nP http://goo.gl/JUxEE8

[townphilosopher]

「あってはならぬ」と答弁したならば実態を把握する努力をお願いしたい。特に自民党がかつて亀井静香への刺客として送り込んだ堀江貴文などを国会に呼んで発言意図を聞いてはいかがか。

[wideangle]

その通り。 / 採用について「そんなものは建前だ」っていってんの、「建前上性別書いてないけど女は取らない」とか「建前上の時間守るためにタイムカードをいじる」とかそういうレベルよ……いいわけないじゃない。

[poko_pen]

そりゃあ法律上の建前はね。でも、実際問題、様々な判断の結果として合否決まるわけだから、判断条件の一つには考えられるのは実情な訳で。あり得無いというのはお花畑でしかない。

[tnishimu]

答弁にあるとおり、「それのみ」を理由に就職差別は許されない。　ただホリエモンが言うように論理的に破綻しているデモに参加しているならただのバカでバカは弾く理由になる。

[yoko-hirom]

安倍自民党支持者は政権批判する者は就職差別されて当然の美しい国を誇っているからどうにもならないが。差別も自由な自由主義諸国の一員として米国に尻尾を振り続けては如何か。外国から蔑まれたら反日と叫べ。

[hirata_yasuyuki]

感情論としてはそうなんだが、政治信条を理由として不採用とするのは合法。(cf. 三菱樹脂事件) リスクは認識していた方が良い。 Browsing: “デモ参加を理由に就職差別、上川法相「あってはならぬ」：朝日新聞デジタル”

[senri_gusuku]

役割的には法相なんだけど、首相が言わないから支持率が下がったままなんだよなあ。人気取りでも器の大きいところを見せたりすればいいのに。

[yamigome]

問題はお祈りされまくった場合、学生は企業と自分自身をどう捉えるのか……

[totoronoki]

デモが理由で落とされたのか知る術は無いんだよな、面接で聞かない限り。というかデモ以外でも当てはまるけれど。

[richest21]

同様に、自民党支持者だろうと改憲主義者だろうと海外派兵推進デモ参加者だろうと、差別してはならない。いいね？

[lololo]

そりゃ、法相の立場からは、そう答えざるを得ないだろう。しかし本音はどうか？案外、政権に批判的な学生はいいところに就職されては困るとでも思っているのでは？

[hungchang]

記事見出しのそこじゃない感。本文が断片的である可能性もあるけど。「『そんなことをすると就職差別されるよ』などと攻撃され、ネット上で学生の名前や大学名、顔写真がさらされている。ゆゆしき問題だ」

[kz78]

身辺調査やって「政治活動してたから」で落とすのはアカンけど、自己アピールで「学生時代は政治活動に打ち込んでました！」なら落としてもしょうがない気はする。

[z0rac]

そりゃ差別する企業も中にはあるだろうけど、それが何で「差別されて当然」みたいに云ってドヤ顔する人がいるのか不思議。全然別の話だよね。

[big_song_bird]

法相の発言と、企業がどう雇用するかは全くの別物。企業はバレなきゃ何やってもいいの考えだからね。大体組合運動に熱心なヤツは、いずれ経営にも口出しするので経営側には五月蝿い存在であることには変わりないしｗ

[mr_yamada]

そりゃ、そう答えるしかないよな。今の政権ならもっとひどい回答もありえたが。ただ、前後の文脈わからんけど、わざわざ国会で聞くことなのかな、これ。

[PowerEdge]

ずいぶんテンプレな答弁だなとは思う

[filinion]

そもそも、護憲を訴える合法なデモを、体制の打倒を主張して機動隊に火炎瓶投げるような活動と同一視して語りたがる人はなんなの。よほど愚かなのか、意図的に印象操作がしたいのか…。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[MermaidSong]

「あってはならぬ」という原則論の話に「実際はある」と論点ずらすネトウヨ共。「そんな思想を持つのは馬鹿だから」で正当化出来るならあらゆる思想差別が容認可能。無論ネトウヨへの差別も。メタブヘ

[blueboy]

朝日新聞記事：大手化学メーカー …… 幹部は「デモが就職に不利なんて、いつの時代の話ですか。うちの会社には学生運動出身の役員も何人もいますし、私もキャンパスの学長室で座り込みをして……」→　http://j.mp/1KSKbBS

[FTTH]

「政府に楯突く三流学生を取りたがる企業があるとも思えないが」みたいな前置きはなかったの？　この内閣なのに？　閣内不一致じゃないの？（さすがにひどい）

[abracadabra321]

デモの内容が問題。状況判断できないバカを採用しませんと言ってるだけじゃねーか。

[YukeSkywalker]

企業側にも野党人を選ぶ自由はあるからね。

[rz1h931f4c]

一般的には良くないかもしれないけど三菱樹脂事件の判例的に必ずしも違法とは言えない。てか思想を理由にした就職差別ってマスコミが一番やってそう。池上彰の掲載元批判コラムを掲載拒否した新聞社とか特にw

[Naotoh]

お友達の話をわざわざ国会でしないでくれるかな、という感想と。たぶん大学名は別にして顔を晒してんのは本人じゃねーの？と。

[uturi]

まぁ、政府としてはそう言うしかないよな。しかし、朝日新聞と民主党がこの手の組織を擁護するような動きを大っぴらに見せるとは。

[narwhal]

憲法の私人間効力関連。上川陽子:「一般論として、デモ行進など集団行動の自由は表現の自由として憲法上保障されている。それのみを理由として就職等の差別がされるとすれば、それはあってはならないことだ」

[ChieOsanai]

法相は契約の自由の敵

[sisya]

「そうだね」と同意しつつ、実際はそうはならない。その程度清濁併せ呑めない人は世の中でやっていけない。それだけの話なのだろう。世知辛い話ではあるが。

[merasoku]

ひどいインターネッツもあるもんだな～ 有田芳生参院議員（民主）は６日の参院法務委員会で「『そんなことをすると就職差別されるよ』などと攻撃され、ネット上で学生の名前や大学名、顔写真がさらされている。ゆゆ

[i559jp]

そういうことで差別されるべきでないのはそのとおり。ただし、どういう基準で採用するかもまた自由。結局は自己責任。

[mani023]

建前でも言わないよりはマシ。