希望出生率、「人口減を地方に責任転嫁」 金井利之教授：朝日新聞デジタル

安倍政権で「地方の人口減少」が議論される中で、「希望出生率」という指標が新たに出てきた。地方自治を研究する東京大学大学院教授の金井利之さんに、「地方創生」と希望出生率の考え方について聞いた。（聞き手・見市紀世子） ――安倍晋三首相が「新３本の矢」の政策に「希望出生率１・８」を掲げました。昨年から今年にかけて「地方創生」の文脈で、地方自治体が次々と数値目標を発表しています。なぜでしょうか。 「まず、国は少子化対策を自分ではやらないという意思表示です。石破茂地方創生相が６月５日に公表した『地方創生における少子化対策の強化について』の中で、〈出生率の向上には、『これさえすれば』というような『決定打』もなければ、これまで誰も気付かなかったような『奇策』もない〉と認めて、「地域アプローチ」を提唱しています。人口減少の問題に国として取り組む能力がないのか、やる気がないのかは分かりませんが、『地方創生』

[WATERMAN]

この手の批判は、自分が政策立案者になる気がないから言えることだと思う。批判の時代は過ぎた、今は提案の時代。ダメ出しではない、ポジ出しが必要なんだ。

[sea_side]

人口減少は避けられないからそれを前提にすべきは分かるんだけど、人口減少は避けられないから出生率をあげようとするのは無駄。って考えまで行ってしまいそうだから嫌い。出生率を上げるのは無駄じゃない。

[sierraromeo]

矢というか的だよね。

[SasakiTakahiro]

人口減少は「与件」、変えられない前提。

[nashika-ryo]

「希望」出生率１.８、「希望」ＧＤＰ６００兆円、「希望」介護離職ゼロ。いいなぁ、政治家の仕事って。簡単で。昔みたいに結果責任も無いし。／文句があるならお前がやってみろ。#橋下語で攻撃する、って言われそう

[siomaruko]

「雇用・所得や子育て環境がどうなるか、前提が不明な中での質問ですから、『希望』の数字には、ほとんど何の根拠もありません」だよね。自民は実は人口減らしたいので見当違いなことばかりしてんじゃないかとすら。

[kenjou]

そもそも人口に数値目標を立ててコントロールしようとする発想が気持ち悪いですね。

[myogab]

政治がスローガンだけなのは昭和十年代と同じ。

[dd369]

地方創生相って何のためにあるんだろう。

[remcat]

>少子化対策を自分ではやらないという意思表示 >人口を取り合うわけですから、多くの自治体は結果として人口が減 >あまりに無謀だと誰も達成できるとは思わない。つまり、数値目標を定めていないのと同じ効果

[nowa_s]

政府が"引き寄せの法則"とか"願えば叶う"言い出しても困るよね／コスト・負担を前提としない希望はなく、「現在の子育て環境でこれだけの子どもが欲しい、という希望は、現在の実現した出生率の数値そのもの」

[vndn]

責任転嫁…そもそも責任は国にあったのか

[a-lex666]

"成功すれば国やマスコミが称賛して"ってマスコミが国と共犯関係にあるって看破されてるのはスルーかや？w

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ma-nkgm]

自治体が将来の数値を出すときって見込みが甘いっていうイメージがあるのだが。