「番組介入許されない」 ＢＰＯ、強い姿勢見せる：朝日新聞デジタル

ＮＨＫ「クローズアップ現代」の過剰演出問題に対する意見書で、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会は、高市早苗総務相がＮＨＫに文書による厳重注意をしたことなどについて「政府が個別番組の内容に介入することは許されない」などと厳しく批判した。政権や与党によるメディアへの威圧ともとれる言動が続くなか、強い姿勢を見せた形だ。 「行政からの指導、それも総務大臣という、放送行政で許可権限を持っている人がそういうことをする。非常に問題がある」――６日の会見で、弁護士でＢＰＯ放送倫理検証委員長の川端和治氏は語気を強めた。 報道を巡る権力側の「威圧」ともとれる言動が続いている。昨年１１月には自民党筆頭副幹事長らが在京テレビ局に選挙報道の「公平中立」を要請。今年３月には衆院予算委員会で安倍晋三首相が自らの発言について「圧力と考える人は世の中にいない」と語った。 ４月には自民党の情報通信戦略調査会

[coper]

ＢＰＯでの結論に先行して総務省が文書を出したのは看過しがたい。メディアを直接コントロールしたい欲求があるのかもしれないが、これは言論・報道の自由を政権の都合で統制する独裁国家と同じ。

[zinjoutarou]

「ダメなものにダメと言える」これが、一つの驚きの感情でニュースになる今の日本。物凄く危険な状態だと思う。 #NHK #安倍政権 #情報統制 《「番組介入許されない」　ＢＰＯ、強い姿勢見せる：朝日新聞デジタル》

[mine3858]

「ＮＨＫと民放がつくる第三者機関のＢＰＯを解体し、政権がもっと関与できる組織に作りかえるというシナリオを」実行しかねないのが現政権。良識など露ほども期待できない恐ろしさ。

[yas-mal]

そりゃ、政府介入を許さないための自主規制の団体だからね。存在意義を揺るがしかねないわけで。

[dissonance_83]

やり方は配慮すべきだが、総務省等の政府・行政機関の監査監督は業務の一貫である。寧ろ出番をなくすようにBPOが迅速に適切に機能すべき。朝日には、反権力であっても批判から免れる存在などない、と念押ししたい

[rti7743]

政府の介入はダメなので当然だと思う

[mobanama]

NHKのICRPを取り上げた件でのBPOの対応見てから、BPOを信用する気がしない。

[urbansea]

与党だと検閲になるか否か。相当、放送は危ういところに来ている。

[daishi_n]

↓それは公共放送じゃなくて国営放送。

[gzkei]

「番組介入許されない」　ＢＰＯ、強い姿勢見せる：朝日新聞デジタル 公共放送なのに政府が介入できないとか変だろがwww 公共放送で政府が意見するなんて当たり前、しかも内容が日本国内の公共放送として倫理はどうな

[vox_populi]

当然の内容だがBPOがはっきり言ったことは評価したい。自民党の連中の言い分は実に最低だ。こういう思い上がった政治屋どもは権力の座から叩き落とさねばならない。

[rinxmoon]

免許停止なんていう強力な権限が政府にあるのがよくないし、放送局が電波をタダ同然で独占してるのもよくない。放送免許は5年おきに電波オークションで決めればいい。

[sisya]

BPOの注意などどこ吹く風の朝日とは思えない記事だなぁ

[daybeforeyesterday]

うーむ