炉心溶融基準、５年間「気づかず」 追及続けた新潟知事：朝日新聞デジタル

東京電力は、原子炉の核燃料が溶け落ちる「炉心溶融（メルトダウン）」の判定基準が、福島第一原発事故当時の社内マニュアルに明記されていたのに、その存在に５年間気づかなかったと謝罪した。今になって判明した背景には、事故の原因究明に対する新潟県の取り組みがあった。 柏崎刈羽原発を抱える新潟県は、泉田裕彦知事の意向で、政府や国会の事故調査委員会が終わった今も、「技術委員会」と呼ばれる有識者会議で独自に検証を続ける。特に問題視してきたのが、炉心溶融の公表が２カ月遅れたことだった。 「東電が真摯（しんし）な対応をしているのか根本的に疑義を持たざるを得ない。真摯な対応を求めたい」 ２３日に開かれた技術委員会。炉心溶融の判断基準が示されたマニュアルの存在が明らかになり、座長の中島健・京都大教授が東電への不信感をあらわにした。 泉田氏は東電に繰り返し疑問をぶつけてきた。 １月５日に県庁であった東電の広瀬直己社

[FUKAMACHI]

東電、化血研やミドリ十字的な悪質さを感じる。

[ROYGB]

ちょっと違うのだけど薬害エイズ事件で大臣がかわるとそれまで無いとされていた書類が見つかったなんで事もあったので、なんというか組織的な隠蔽みたいなのを疑ってしまう。

[kaerudayo]

中越沖地震の後、何が問題だったか、説明もせず、見て見ぬふりした末の、福島の惨状だからな。知事の懸念はもっともだ。

[n_y_a_n_t_a]

気づかなかった設定やぞ。

[ichinotani]

こんな奴らが原発を運用してたとか怖すぎる

[mekurayanagi]

新潟は身をもって東電の隠蔽体質を学んできたからな。

[napsucks]

メルトダウンなんて定義があいまいだ！とか叫んでたAIネトウヨの皆さんはなんていうんだろう。

[toshi20]

５年言い続けなきゃ、マニュアルに明記された基準を認めさえしなかったってのが心の底から腐ってるとしか言いようがない。隠蔽に次ぐ隠蔽。原発なんて、この国は持つべきではなかったんだと改めて思う。

[throwS]

いつまでもくどくど言い続けるケド、もはや東電がやっている電気量請求の検電だとか金額計算をワスは信じてないね。

[mame_3]

「専門家」の人達は5年間何をしてたんだ？地裁の停止処分を非科学的だとか素人の不勉強の結果だとか言う人がいるがこんなことも見過ごす、無かったことにする「専門家」の何を信じればいい？

[gmdbi0whtnd3yu0c0fs2rj3i]

原発反対派ではないが、くさい物に蓋をしない泉田氏や新潟県の姿勢は高く評価したい

[warp9]

再稼働しなくても「事故の検証と総括が必要」な事に変わりはない。だが原子力ムラはもちろん、政府もやろうとしない。自民も原子力ムラの住人でしたね。

[sandayuu]

とりあえず原発推進派の人は反対派を批判する前にこういう実態をどうにかしていただきたい。

[kudoku]

結局のところ原発は中世日本には到底使いこなせないテクノロジーだったんだな

[lovevoiceryu]

日本の原発がメルトダウンするはずがない、という思い込みがあったんだと思う。ミッドウェー海戦で大敗したことやそれを隠蔽し続けたことなどと本質的に同じ。/池田のブログも「圧力容器は破壊されていない」とかね

[Takapyon]

池田信夫が泉田知事をポピュリスト呼ばわりしていたが、首長が住民の安全を守るのは当たり前の話。ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51871621.html

[timetrain]

原発が必要だと思うけど、東電の対応があまりにクソすぎて、日本での運用は現実的ではないと言われると反論の余地がなくて困る。

[hobo_king]

極めつけの悪質さ、隠蔽体質しか感じない。事故から数年が過ぎたが未だに信用を回復するだけの対応をしてないと感じるし、それどころか野放しのイメージすらある。これで原発再稼動の議論とか無理。

[IkaMaru]

再稼働派の不実さの一つが、「原発を再び東電に預けることの是非」には触れない事。まるで福島の反省を活かせる有能で慎重、かつ誠実に原発を運営できる組織がどこからか降ってわいたかのような言い方をする

[daybeforeyesterday]

うーむ

[dalmacija]

公害の構造で失敗の本質やってる感じ

[T_Tachibana]

存在する事に本当に気がついていなかったのか、存在してないという事にしときたかったのか。どちらにしてもダメ。

[takuzo1213]

ホラー．原発の必要性については色んな考え方があろうが，こいつらが管理してる原発がダメなのだけはガチ．

[ustar]

原子力政策が歴代政府と近すぎて聖域になってたのは否定出来ない かといって政府は責任取らないですが

[emeth6359]

隠蔽体質改善される気配ないし原発やめる気もなさそうだし、もっかい事故りそう。

[hiroshe]

きちんとチェックが働く仕組みが必要やね。

[uchya_x]

こんな状態で「世界で一番厳しい安全基準」とか言われてもな。

[frswr1976]

泉田知事はNHK新潟の８：４５分のニュースに週３回以上は取り上げられている。

[Baatarism]

東電は隠していたとしか思えないよなあ。

[itochan]

そうなんだけど、土地（国土）を見捨てるのと、人（国民）を見捨てるのとの違いは…　（ブコメ）＞tano13 まあ、あの時点で公表していたら関東は大パニックで、（略）東北を見捨てざる得ない状況になっていたからな。

[toro-chan]

こういうみみっちい行動を見ると、日本人には大きなことを成し遂げるのに必要な「勇気」が足りないように思わざるえない。だから原発はやめた方がいい。小さな部品を作る方向に行った方がいい。

[tikani_nemuru_M]

東電を信用するのはお花畑。

[kj-54]

私は、ここ数年で原理的には反原発派でなくなったのだが、現在日本に原子力発電所の運用と監視ををまかせられ組織はないとの認識をもっている。

[popoi]

《#東電 への不信感を決定づけた出来事/#福島 事故からしばらくして、東電から受けた「メルトダウンはしていない」との説明/「燃料は溶けている筈」と質す泉田氏に対し/炉心溶融は否定》#原発

[shidehira]

原発の運転には放射性物質とインチキが必要だから。

[haruhiwai18]

"泉田氏は原発の再稼働の是非を問われると「事故の検証と総括が必要だ」と言う。公表の遅れや情報隠しは住民避難に直結するからだ。"　→「安全第一(大嘘)」案件。／他の自治体ではここまでやってないんだろうな

[flowing_chocolate]

基準がどうであれ対処すべきことは変わらないと思うんだけど、運営体制に不安が生じるのは事実。／「メルトダウンを隠されると避難ができない」それは違うんじゃないの？

[suzu_hiro_8823]

それでも経済に少し詳しい方々から『あれはなかった』とどこかで聞いたような文句を繰り返して…ああ、定義がなかったから『あれはなかった』と言い張ってるのかな。そして今更だしても遡及は許さぬとか言う(´ω｀)

[yoiIT]

マニュアルをちゃんと把握するためのマニュアルを用意しないとな

[nabeteru1Q78]

関電の姿勢と一緒。裁判官も泉田氏と同様、怒りに震えて高浜原発を止めたのかもしれない。