ファミマ、下請け代金６．５億円減額 公取委が不当勧告：朝日新聞デジタル

コンビニエンスストア大手のファミリーマート（東京）が、弁当などのプライベートブランド（ＰＢ）商品の製造を委託している業者への支払代金を減額したのは下請法違反（減額の禁止）にあたるとして、公正取引委員会は２５日、同社に減額分の支払いや再発防止を勧告した。減額分は２０業者で計約６億５千万円にのぼるという。 同社は「お互いの利益になると思い、合意してやっていたので、違法とは思わなかった。勧告を真摯（しんし）に受け止めて再発防止に努めたい」とコメントした。減額分は下請け業者に返金したという。 下請法は、発注時に決めた下請け代金について、納期遅れなどの理由がある場合を除き、発注後の減額を禁止している。下請け業者が合意していたり、発注業者が違法だと認識していなかったりした場合でも違反になる。 公取委によると、ファミリーマートは、弁当やおにぎり、パンなどのＰＢ商品の製造を下請け業者に委託し、各店舗で販売

[quabbin]

売上割戻しね…また珍妙な割戻しを考えるものだ。お互いの利益って、「それ飲まなかったら別の業者に仕事流すぞ、ソレって損だろ？」ってロジックかな。

[K-Ono]

▽開店セールでの商品売れ残り分の返金▽商品を値引きして売った際の値引き分の返金→池袋でもてバカ　▽店舗に配信する電子カタログへの商品掲載数に応じた返金→協賛金のつもりかもしれんがアホか。

[tettekete37564]

“「お互いの利益になると思い、合意してやっていた”< お前は何を言っているんだ案件

[asakura-t]

発注して代金を支払ったあとで、というのは本当に酷いな（発注時に既に買い叩いているんじゃね？という気もするのに、それ以上とは）

[yoiIT]

代金を減額することで相手にも利益をもたらすことができるという謎ロジック。恐ろしい。 ＞お互いの利益になると思い、合意してやっていたので、違法とは思わなかった。

[maturi]

朝日に広告を出し足りなかった

[takeishi]

「合意していても」「発注後の減額は禁止」なるほど

[renos]

“チェーン全店の総売り上げは年間約２兆円” 返金額2014年～16年6月で6億5千万か…ファミマは「余裕余裕ｗ」とか思ってそう。

[twikkun]

これまあまあビッグニュースでしょ。ファミマレベルでこれか

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mekurayanagi]

“同社は「お互いの利益になると思い、合意してやっていたので、違法とは思わなかった。勧告を真摯（しんし）に受け止めて再発防止に努めたい」とコメント”　DVや虐待の言い訳みたいだな。

[Bookmarker]

そういうの20年ぐらい前にF通にやられたわ

[szks]

「お互いの利益になると思い、合意してやっていた」ファミマはとりあえず広報と法務と顧問弁護士全員クビにした方がいいと思う