記事へのコメント8

    • 人気コメント
    • 新着コメント
    urashimasan urashimasan 2016年 ”海外の主な関係者への聞き取りはできず、資金の流れや使途は解明できなかったが、招致委員会が約2億3千万円を払った支出や契約は違法ではないとした”

    2017/09/15 リンク

    その他
    aya_momo aya_momo そんなに簡単にバレるようなことはしません。

    2016/09/02 リンク

    その他
    Lat Lat まぁ要約すると記事のタイトルの通りだよな。聞き取りも出来ず金の流れも解明していない。それ以上でも以下でもない。

    2016/09/02 リンク

    その他
    type-100 type-100 じゃあなんでコネがあるかどうかも分からないやつに前金で1億渡したの。

    2016/09/02 リンク

    その他
    machida77 machida77 必要な情報は確かめられず、資金がどこにいったかも分からないのに違法性はなかったことになるのか。

    2016/09/02 リンク

    その他
    Knoa Knoa グラサンと後ろ姿がどう見てもヤバい相関図wwwww

    2016/09/02 リンク

    その他
    gurinekosan gurinekosan "資金の流れや使途は解明できなかったが、招致委員会が約2億3千万円を払った支出や契約は違法ではないとした"

    2016/09/02 リンク

    その他
    vox_populi vox_populi 「資金の流れや使途は解明できなかったが、招致委員会が約2億3千万円を払った支出や契約は違法ではないとした」。解明「しなかった」が正だろう。初めに結論ありきの調査だとしか思えない。

    2016/09/02 リンク

    その他

    人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    関連記事

    東京五輪コンサル料、資金の流れ解明できず JOC調査 - 東京オリンピック:朝日新聞デジタル

    2020年東京五輪・パラリンピック招致時のコンサルタント契約問題で、日本オリンピック委員会(JO...

    ブックマークしたユーザー

    • urashimasan2017/09/15 urashimasan
    • jinichimorishita2016/09/09 jinichimorishita
    • sarutoru2016/09/04 sarutoru
    • kaos20092016/09/03 kaos2009
    • terazzo2016/09/02 terazzo
    • aya_momo2016/09/02 aya_momo
    • zpzpmkkwqgg2016/09/02 zpzpmkkwqgg
    • Lat2016/09/02 Lat
    • SakiKonno2016/09/02 SakiKonno
    • type-1002016/09/02 type-100
    • kilminwq2016/09/02 kilminwq
    • machida772016/09/02 machida77
    • parakeetfish2016/09/02 parakeetfish
    • Knoa2016/09/02 Knoa
    • gurinekosan2016/09/02 gurinekosan
    • vox_populi2016/09/02 vox_populi
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事