「だまされたふり作戦」受け取り役に無罪判決 福岡地裁：朝日新聞デジタル

特殊詐欺事件を摘発する警察の「だまされたふり作戦」で送られた荷物を受け取ったとして、詐欺未遂の罪に問われた男性被告（３５）＝兵庫県尼崎市＝に対する判決公判が１２日、福岡地裁であった。丸田顕裁判官は「（被害者が）詐欺だと気づいたうえで送った物を受け取っても、詐欺行為にはならない」などとして、無罪を言い渡した。 判決によると、福岡県大野城市の女性宅に昨年２～３月、「ヤマシタ」を名乗る氏名不詳の人物が「ロト６が当たる特別抽選に参加できる」などと電話し、現金１２０万円をだまし取ろうとした。 不審に思った女性は警察に相談。福岡県警の捜査に協力してだまされたふりをし、現金の入っていない箱を指定された大阪市のマンションに発送した。 被告男性は、知人から紹介された何者かの指示を受け、荷物を受け取るために３月２５日に大阪市内のマンションの空き部屋へ赴いた。部屋で配送業者を装った警察官から荷物を受け取り、現行

[happeaceed]

受け子を捕まえても根本的な解決はない

[iww]

「報酬に目がくらんで行為に及んだもので、その非常識な行いと卑劣な心根は非難を受けてしかるべきだ」 ボコボコだな

[nakex1]

現行法で処罰できないのだとすると，法改正しないと捕まらなければ報酬がもらえ，捕まっても無罪というノーリスクで詐欺に加担という穴が開いたままになってしまうのでは。 / 発送後に気付くパターンもあるか。

[tahatahon]

分かってないブコメも多いけど、おとり捜査は基本ダメなんよ。もともと無かったかもしれない犯罪を公権力が作り出すってことだからね。ディックのマイノリティレポートみたいな世界がお望みなら構わないけど。

[sharia]

それなら特殊詐欺事件特別取締法でも作って、詐欺電話を掛けただけで法廷にかけられるようにしてくれ

[nakag0711]

泳がせ捜査は特別法がない限り不能犯になってしまう

[goldhead]

裁判官の説教いるんかね？"「報酬に目がくらんで行為に及んだもので、その非常識な行いと卑劣な心根は非難を受けてしかるべきだ」としたうえで「客観的に検討すると、有罪とすることは許されない」と結論づけた"

[dissonance_83]

"無実"と"無罪"が別物であると分かる事例。英語でも無罪はnot guiltyでinnocenceではない。しかし弁護士とかは無罪判決をあたかも冤罪やら潔白やらに見せかけようとする。明らかな問題行為なのだから罰する為に法改正が必要

[ad2217]

妥当な判決に思える。

[kazuau]

加害者の欺罔はあったけど被害者の錯誤はないからこの時点で詐欺は未遂。配送品を受け取ったこと自体はもはや本件の詐欺未遂とは無関係だから、欺罔行為に関与してない以上無罪、って感じでしょうか？

[kato_19]

法学部のゼミのネタになりそうなニュースだね・・・基礎知識がないと一般の人には理解が難しいかも。

[y-kawaz]

受け子とかかまってる場合じゃないだろう

[FTTH]

罪刑法定主義だからね　仕方ないね

[gcyn]

『その非常識な行いと卑劣な心根は非難を受けてしかるべき』『客観的に検討すると、有罪とすることは許されない」と結論』

[ysync]

面識のない人への電話やメール自体を違法にして親告罪で運用しよう。特殊詐欺も営業電話もspamメールも一挙に解決できるぞ。

[takeishi]

最終的に無罪でももうちょっと違う方法の説明は無いのか

[taruhachi]

「この箱の中身が何かは俺は聞かないので、お前も俺の受け取った金の使い方は聞くな。」ってやつかな。

[Mirunayo]

詐欺なんてなかった

[otihateten3510]

そんなのいいから元締め捕まえてよ

[point2000]

>「報酬に目がくらんで行為に及んだもので、その非常識な行いと卑劣な心根は非難を受けてしかるべきだ」無罪だけどめちゃめちゃ怒られてんな…/まあ受け子を捕まえたところで問題は解決しないしなあ

[Fushihara]

おとり捜査を考え直さないといかんのう

[deep_one]

「（被害者が）詐欺だと気づいたうえで送った物を受け取っても、詐欺行為にはならない」この条件で詐欺師を捕まえるのは無理筋すぎないか。／いや、元締め（上流）の方はこの条件でも有罪なのか。

[tottotto2009]

なんのために騙されたふりをしたの？無罪になるのなら意味ないじゃん。法改正が必要なら早急にすべき。

[andalusia]

承継的共犯というやつですね。最高裁で原則認めないという方向性が既に出ているので、そう意外な判決ではないはず。 http://lawblog.exblog.jp/19490402/

[Cujo]

詐欺に未遂罪があったらまた別だったのかな？/訂正：刑法250条があった。。。。。

[mouseion]

ダマシタさんがやまされた振りしたに見えた。

[vanbraam]

なるほど.詐欺罪は"騙す意図"か"騙された被害"の少なくともどちらかがなければ成り立たない,という事か.この被告は自分の行為が詐欺に加担してるか知らなかったし,囮だと実害も発生してないので,無罪になると

[bottomzlife]

もちろん感情的には有罪であってほしい部分もあるが、この裁判官は法を遵守しているわけでえらいと思う。最高裁まで行くと覆っちゃうんだろうけれど

[quality1]

被害者がいないんだから犯人もいないね。

[whkr]

こうなると、警察が被害者（になりそうな人）から相談を受けたら、「詐欺じゃないと思うけど念のため送り先教えて」と言っておいて、被害者がだまされた状態を保ちつつ送り先にガサ入れするしかないな。

[napsucks]

是非はともかく意図の時点で罰する法律がある中で、詐欺罪は実際に被害が生じないと成立しないんだな。

[tanahata]

タバされたふり作戦。 // 「だまされたふり作戦」受け取り役に無罪判決　福岡地裁：朝日新聞デジタル

[tnishimu]

容疑者の段階でも普段から実名報道してるんだから実名報道してやればいいだろう

[aceraceae]

なんだかな。こういう末端のなり手をなくすような方向にいかなきゃいけないし、少なくとも詐欺に加担して無罪というのが信じられないんだけど。

[web_shufu]

確かに騙されたとは到底言えないな…

[sakuragaoka99]

明示的に詐欺の片棒と知らされていなかったから無罪なのか、囮捜査開始後の関与だから無罪なのか。後者に読めるが、ならば過去の関与が罪に問われない理由は？現行犯でないから？分かりにくい記事。

[uunfo]

詐欺の被害者がいないのだから加害者がいるわけがない、と。

[narwhal]

うむ。そもそもだまされてないからな。

[kaos2009]

[裁判官は「（被害者が）詐欺だと気づいたうえで送った物を受け取っても、詐欺行為にはならない」などとして、無罪を言い渡した。

[gimonfu_usr]

（"「犯人検挙のために発送したものを受け取るのは〔"報酬に目がくらんで行為に及んだもので、その非常識な行いと卑劣な心根は非難を受けてしかるべき"ではあるが、〕詐欺の実行行為に該当しない」" ）（　兵庫　）