答弁と選挙公報が矛盾…稲田氏に「どちらが正しいのか」：朝日新聞デジタル

学校法人「森友学園」との関係をめぐり、稲田朋美防衛相の国会答弁が迷走している。訴訟への関わりを全否定した答弁を撤回し、選挙公報に記していた弁護士法人代表の肩書も「なったことはない」と否定。籠池（かごいけ）泰典理事長との面会では今も見解が食い違う。答弁は信用を失い、大臣としての資質が疑われる異常事態となっている。 「自らの記憶に基づいて答弁したもので、虚偽答弁した認識はない」 １５日の参院予算委員会。稲田氏は籠池氏の訴訟への関わりを否定した国会答弁をわずか１日で覆したことへの弁明を続けた。 野党時代は尖閣問題に関する官邸関係者のインタビュー記事を元に、「真実なら重大な外交問題について虚偽答弁になる。証人喚問を求める」（２０１１年９月）と民主党政権に迫った稲田氏。だが、この日は「今後とも誠実な答弁に努める」と繰り返し、辞任要求を拒んだ。 この日の審議でも、国会答弁と矛盾する資料が野党から突きつ

[nabeteru1Q78]

これでいいのだ。こうやって事実を突きつけ、ジワジワ迫るのが、新聞報道の真骨頂。

[dd369]

良いまとめ。弁護士は怪しい人の弁護も当然やるだろうが、嘘ついてまでエンガチョしようとする理由が分からない。

[el-condor]

朝日いいぞもっとやれ/雑に記事読んでも普通に稲田大臣の虚偽答弁の話題と読めるし何かというと証人喚問と野党時代にあれだけ言ってた御仁がというの趣深いし、どう読むとわからない話なのか判らぬ

[hobo_king]

”自らの記憶に基づいて答弁したもので、虚偽答弁した認識はない”　これが成立するなら、今後あらゆる意図的なウソや無責任な物言いからの失敗でも「勘違いでした～」で無かったことに出来るな。ワオ。

[kenjou]

粘れば粘るほどダメージが大きくなっていく展開ですね。一度嘘をつくと、取り繕うためにずっと嘘をつかなければならなくなると言いますが、その典型的な状況に陥ってますね。

[kodebuya1968]

前も庇い続けて自殺した大臣がいたなと。もしや酷使なら酷使らしく最期を遂げよとでも考えているのか。

[BIFF]

「虚偽答弁」は明白な責任があるし認めて謝罪をするべきだと思うけれど、それ以上に稲田さんが国務大臣を務められる器ではないことははっきりしたと思う。

[Ayrtonism]

弁護士を何年もやってて、なんでこんなにお粗末なんだろうか。

[Gl17]

別に普通の弁護士業務ですと言っとけば良かったものを、何故必死になって一切否定しようとするのか問題。一連の森友関連に対して政権が一貫してコレなのは何故か。

[yarukimedesu]

ウソは、頭の良い人がつかないと、自爆になるってのが分かるし、本当に頭の良い人は、ウソをつかない。麻生太郎氏とかは、ウソをつくのも、熟練を感じる（褒めてはいない）。

[yoshihiroueda]

「記憶にございません」という政治家が良く使うフレーズも使わないで、ウソがばれたら「記憶で答えた」というのは何故？ / 裁判の流儀なのかもしれないね。基本的に嘘が立証されるまでは通用するという。

[filinion]

「自らの記憶に基づいて答弁したもので、虚偽答弁した認識はない」わーお。この理屈が通るなら、事実に反する答弁をやりたい放題だな。

[kuxttoba]

息をする前に嘘をつく

[death6coin]

自己弁護ができない弁護士（）

[uehaj]

「自らの記憶に基づいて答弁したもので、虚偽答弁した認識はない」←これが嘘だと強く感じられる。

[lli]

この人事実関係もこんなにあやふやでちゃんと弁護士の仕事できてたんだろうか。

[shidehira]

“この日の審議でも、国会答弁と矛盾する資料が野党から突きつけられた”さて、シンゾウ呆師のサポの第五列が「国会に政治を持ち込むな」を喚く日も近いな。

[itochan]

「うんぬん」とか漢字で書いてくる後ろの人たちは、「記録」を確認するのを手伝ってくれないの？　＞自らの記憶に基づいて答弁したので　＞「今後とも誠実な答弁に努める」

[mur2]

叩けば埃が出るという慣用句があるが、それにしても埃だらけすぎる…

[quick_past]

多分どっちも嘘では。ハシシタもそうだけど、これひょっとして小泉の弁護士制度改革が遠因になってんのかなあ。むしろこの質低下が主目的だった？？？

[hihi01]

スーダンも無事延長せずと決定したし、もう稲田氏も延長せずと・・・。

[shigo45]

弁護士としての森友との関係を否定しなければならない理由は何もない。にもかかわらず杜撰な嘘をつき続けて必死に否定。切り離さなければならない特別な理由が推測される。辞任は当然だがその理由の解明が必要。

[tetsuya_m]

地道に攻めてる

[deep_one]

嘘というより、単に雑。信頼性に欠けるという点では同じだが。

[active_sansan]

いつものように、のら～りくら～りはぐらかし、呆れ諦めさせ作戦は効かんのだよ…

[ayakanishino8]

ボロボロじゃん

[nankichi]

安倍さん、今まで結構簡単に大臣の首すげ替えてきたんだが、今回見極め遅いな。これだけ失点を重ねても民進党の支持率は全く向上していないので、世論を甘く見ているというのがあるのでは。小池新党にやられるかもね

[vabo-space]

この論法だともう故意犯なんてなくなるんじゃね？これでも本当に弁護士なの？ ＞”「自らの記憶に基づいて答弁したもので、虚偽答弁した認識はない」”

[nowa_s]

05年選挙公報「代表に就任」今月8日の答弁「代表となったことはない」15日の答弁「業務執行上、弁護士各自が会を代表している」／受ける。15日の台詞も、裁判の書面が出た時に言ってればかっこよかったけどね

[myogab]

政権側は露顕した問題に対し、「誰まで何人差し出すか」でディールしてるから、無理な切断で病巣を取りきれず波及しちゃうんだろうかねえ。

[townphilosopher]

稲田を切れば政権にダメージが大きいとの判断だろうが、庇い続けた結果のそれは安倍晋三とて無事ではない。

[mmuuishikawa]

これはいかんのでは