「立憲主義に右も左もない。当たり前の大前提」枝野代表：朝日新聞デジタル

枝野幸男・立憲民主党代表（発言録） 立憲主義は右も左もない。近代社会であるならば当たり前の大前提である。２１世紀に立憲主義を掲げなければならないことは本当に情けない、恥ずかしいことだけれども、いま掲げざるを得ない状況にある中で、多くの国民とともに立憲主義を取り戻す闘いの先頭に立っていく決意だ。 議院内閣制、代議制民主主義は、選ばれた人に白紙委任をしているわけではない。立憲主義を守るのは最低限の前提条件。（憲法）９条を改悪して良いよという白紙委任をしたものではないということを私はしっかりと安倍総理にも、多くの国民にも訴えていかなければならない。 まだ、この立憲主義の危機、日本国憲法の危機を同じ思いで感じている国民は必ずしも多くない。私たちも皆さんも内側を向くのではなくて、外側を向きましょう。今気づいていない人たちにしっかりと気づいてもらって、より幅広く大きな輪を広げていこう。（安倍首相が唱え

[fujitaweekend]

半年でデータが消えるシステムってのが真摯な説明になって出世できる世の中は法治国家ではないので、本当に普通に、健全な国家運営をして欲しいだけです。

[hiccha-ya-re]

当たり前の事しか言ってないんだけど、これすら理解できない人がいるのホント謎。

[Unimmo]

日本国憲法第十二条。「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。 」

[G1Xir3um]

この通りなのだけれど、この程度の主張で「サヨクが〜」と言う人がいる現状。モリカケが論外というのも、そのレベルの話。/「(自民が出したような)アホな憲法改正案は国民が止めるから平気」と言う人もいるけど……。

[j080046]

枝野は護憲派じゃないんだけど過去の主張碌に調べずに先入観で護憲派だと決めつけてる思考停止ブコメ多過ぎるんだけどひょっとしてこれが世間での枝野のイメージなの？？

[UhoNiceGuy]

「立憲主義に右も左もない」←その通り。安倍首相は憲法にのっとり9条を適正化しようとしている。実際に自衛隊が必要なことを認めているのにうやむやにしているリベラル勢力は立憲主義の敵

[knjname]

ほんこれ。フツーに国を運営してほしいだけ。

[arguediscuss]

とりあえず現行憲法下では集団的自衛権を認める法律は違憲だから（下記URL参照）、それを一旦無くしてから集団的自衛権に関する改憲の議論をしないと立憲主義的に筋が通らない。 https://thepage.jp/detail/20150616-00000008-wordleaf

[hayao_kumamon]

枝野は改憲議論するって言うけど共産党と組んで護憲派の支持取り込む方向なら結局議論出来ないと思うんよね

[Gl17]

非難する側が概ね、現状がルール違反だからルールの方を変えちまったら無問題になる…的な※なの見ると、根本的にルール守るという気がない人治主義が政権支持層だと判る、政権評価が落ちてる原因まさにソコだよ。

[popoi]

現状で,#立憲主義 を蔑ろにし,解釈 #改憲 を行ってる #自民党 は,更にアレな #憲法改正 草案を提示。一部でも実現すれば現状以下の #人権 軽視となり,立憲主義軽視と合わされば,国権への掣肘は更に困難に。

[urashimasan]

”２１世紀に立憲主義を掲げなければならないことは本当に情けない、恥ずかしいことだけれども、いま掲げざるを得ない状況にある中で、多くの国民とともに立憲主義を取り戻す闘いの先頭に立っていく決意だ”

[paravola]

（「左の立憲主義」て日本会議と同じだけど）

[miruto]

「立憲主義に右も左もない。当たり前の大前提」それはそうなんだけど、あなたが引き連れている人たちって、自称保守の希望の党に入らなかった(入れなかった)左の方々じゃないですかね…。

[deep_one]

「２１世紀に立憲主義を掲げなければならないことは本当に情けない、恥ずかしいことだけれども」同意せざるを得ない。共謀罪審議で「現政権は骨の髄まで人治主義だ」と思ったよ。議論が成り立たないレベルで。

[bros_tama]

立憲主義的でないとする問題はどこか明確にして立論して欲しい．また立憲主義だから改憲してはいけないと言うのは飛躍だし，なぜ改憲なのか，という大きな背景に向き合わない限り今の国民から共感を得られない．

[speeeeeeeed]

マニフェストやアジェンダと同じくなんとなく良さそうだから使ってる。以前発表した自身の憲法改正私案と整合性取れてるのかな

[songe]

立憲主義と憲法改正は矛盾しない。枝野さんには憲法を教典にしないで柔軟な考え方をしてほしいね。

[kotaponx]

9条特に2項は現実世界・世界情勢に合わせて変えて欲しいな。ほかは変えなくていい。

[torinosito]

？　立憲主義だから改憲派は憲法第96条を実行しようとしてるんでしょ？　それが改善か改悪かという議論とは全く別の話だし。

[filinion]

自民党は、憲法起草委事務局長が「立憲主義なんて言葉は大学で聞いたことがない」と言い出すわ、憲法で開催が決まっている臨時国会を「期日に規定はないから」と先延ばしした上、開催と同時に解散するわその他諸々。

[falkbeer]

別に争いがあるのはそこじゃないので

[equilibrista]

“議院内閣制、代議制民主主義は、選ばれた人に白紙委任をしているわけではない。立憲主義を守るのは最低限の前提条件”

[technocutzero]

この話やと立憲主義関係ないやん

[kasay106hate]

まずはまともな話ができる国になってほしいです。

[Ayrtonism]

「憲法」というものの、本来の位置づけをあえて無視して、損なってきた現政権だからなあ。当たり前のことを言うと政権に対するアンチテーゼになるって、冷静に考えるとマジ怖い。

[Shin-JPN]

立憲主義は近代国家の大前提。ただこの国では国民が平和安全法のような違憲の疑いが濃い法を認めたり、教条的護憲論を振りかざしたりの「反法治」が多数派。近代民主主義嫌いなのに自分は民主主義者と思っている矛盾

[azure-frogs]

天賦人権説すら当たり前の大前提ではないと主張するのが現与党主流派だからなぁ

[Akimbo]

「立憲主義に右も左もない」ほう、日本国憲法には「個別的自衛権を保持するが集団的はダメ」と書いてあるのかね？早急に改憲するのが立憲主義だろう。そんな欺瞞は日本のパヨクにしか通用しないぞ。寝言は寝て言え。

[quick_past]

そらそうよ。これでサヨがとか言ってるやつらは何もとめてんの？アナーキストどもめが。としか言いようがない。

[marisatokinoko]

なんでもいいけど国会で改憲議論するのかしないのかはっきりしてくれ。それ以外では評価できない

[dissonance_83]

反証可能性を否定したり物事を絶対不可変のドグマ化し、他人にもそれを強要する独善や無謬な考え方には与しない。己と違う考えが世に存在するのを認めた上で、assertiveな対話を通じて折衝するのがリベラルのあるべき姿

[sds-page]

右も左もないとか言ってる記事のブコメでウヨサヨで殴り合いが始まるはてな村大好き

[townphilosopher]

全ての国会議員が枝野並になってくれればまともな国になると思うのだが。

[habitas]

立憲主義は改憲しちゃいけないって事じゃないだろ。日本が異常なだけでどこの国も改憲は当たり前だし、1000回以上改憲してる国もある。憲法第96条を認めないのが立憲主義か？国民投票も経るのに何が白紙委任だ嘘つき

[yamatedolphin]

この手のアジテーションとは別に、多くの学者が自衛隊を違憲と考えている事に、立憲主義者としては答えを出すべきだし、出さないのであれば立憲主義の看板を掲げ続けるべきじゃない。

[xes4]

憲法を変えて良いよと委任してますから問題ないです

[perfectspell]

当たり前だ、の大前提。

[prq098]

立憲主義を標榜するくせに、憲法学者の大半が違憲と断定する自衛隊を合憲化するための9条改正を、「改悪」と主張する自己矛盾。