朝日新聞デジタル：入れ墨調査拒否の職員４人、大阪市を提訴へ - 社会

関連トピックス橋下徹 大阪市が入れ墨の有無を尋ねた調査に回答しなかった職員の懲戒処分を決めたことについて、回答を拒んだ職員６人のうち４人が、処分の取り消しを求めて提訴する方針を決めた。市は６人に対し、２８日にも戒告か減給処分を通知する。 提訴を決めた５０代の男性職員は、朝日新聞の取材に対し「服を脱いで上司には入れ墨がないことは確認してもらった。それなのに調査への回答を強制するのはおかしい。市長の命令に従わせることが目的になっている」と主張。「若い職員のためにも声を上げないと、将来どんな職場になってしまうか不安だ。司法の場で解決するしかない」と提訴理由を説明する。 市は５月、教育委員会を除く約３万４千人の職員に入れ墨調査を実施。当初回答しなかった職員には、橋下徹市長による職務命令で７月末までに回答を求めた。最終的に職員６人が「強制的に回答させるのは問題」などとして回答を拒否。弁護士らに

[dagama]

上司には見せられて、市長には見せろと言われてるわけでもないのに回答すらできないってどういう態度だよ。

[holyagammon]

最初の入れ墨見せて脅したという事件の存在自体不明なんだよな。

[allezvous]

訴訟の遂行は大変だけど、市長が替わってあっさり和解とかやらずに最高裁まで行って欲しいなあ。/これ教室事例ではよく話題に上がってだいたい違憲の結論になってた記憶。

[yP0hKHY1zj]

市長が憎まれすぎて変に加担する人がどんどん出てくるけど、あんな事件が起きれば市民の刺青職員に対する風当たりが強くなり、監視が強化されるのは当然の話。橋下市長と絡めるのはちょっと無理があるかなぁ。

[washita]

これも気骨

[the_sun_also_rises]

入れ墨の調査が指揮権の濫用にあたるか争うということだね。住民の苦情の程度がどうだったのかという点と調査を行うことによる精神的苦痛との天秤がけになるのかな。僕は懲戒処分は不当で調査は合法という判決と予想

[hobbling]

こうやって法廷で白黒ハッキリさせるのはいいこと。みんな思いつきでもいいから法律を振りかざそう。弁護士あがりの市長も同意してくれると思う。

[nakakzs]

まあたぶん提訴は起きると思っていた。どこまでが裁量でどこから濫用になるかの判断に注目。

[sacredjustice]

「若い職員のためにも声を上げないと」こいつらにとって市民とか税を収める金づるぐらいにしか思ってないんだろう。機械的に懲戒免職処分を下していただきたい。

[rajendra]

"「服を脱いで上司には入れ墨がないことは確認してもらった。それなのに調査への回答を強制するのはおかしい。市長の命令に従わせることが目的になっている」"

[jt_noSke]

ふーむ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[death6coin]

とことん行くところまで行くしかない空気を醸し出しているところは今の日韓関係と同じだな。さて、どっちが明博で、どっちが野田w？

[spacefrontier]

この記事だけだとよく分からないけど、争点は刺青が個人の表現の自由にあたるかどうかと、もしそうなら刺青調査は憲法違反だというところか。

[yas-mal]

「服を脱いで上司には入れ墨がないことは確認してもらった。それなのに調査への回答を強制するのはおかしい」…正論。

[taraxacum_off]

入れ墨調査に対して回答を拒否して懲戒処分となった職員のうち4人が、処分の取り消しを求めて大阪市を提訴することになった

[Usus_magister_est_optimus_t]

疑いとか不安とか。で、あっさり法廷で負けるんですよね？法律の素人が思いつきで法律振りかざして恥ずかしくないのかな。

[youarai]

「服を脱いで上司には入れ墨がないことは確認してもらった。それなのに調査への回答を強制するのはおかしい。市長の命令に従わせることが目的になっている」憲法違反の疑い。

[rhosoi]

わけがわからん・・・命令に従わないから処分されてるのにこんなこと言い出したら片っ端からなにからなにまで提訴できるわな・・・そしてこの提訴の対応にも税金がかかるというトンデモない高コスト(´∀｀)