asahi.com（朝日新聞社）：婚外子の相続差別は違憲 大阪高裁決定「家族観が変化」 - 社会

印刷 結婚していない男女の子（婚外子＝非嫡出〈ひちゃくしゅつ〉子）の相続分を、結婚している夫婦間の子（嫡出子）の半分とする民法の規定をめぐり、大阪高裁が「法の下の平等」などを定めた憲法に違反するとして、婚外子に同等の相続を認める決定をしていたことがわかった。 最高裁は１９９５年、婚外子をめぐる相続差別規定を「合憲」と判断。弁護団は「高裁でこの規定をめぐる違憲判断が出たのは９５年以降、初めて」としている。 決定は８月２４日付。嫡出子ら相手側は特別抗告せず確定している。 違憲判断が出たのは、０８年末に亡くなった大阪府の男性の遺産分割をめぐる裁判。婚外子１人と嫡出子３人の配分が争点となった。大阪家裁は民法の規定を合憲として相続分を決定、婚外子側が抗告していた。 決定理由で赤西芳文裁判長は、９５年の最高裁決定以後、家族生活や親子関係の実態は変化し、国民の意識も多様化していると指摘した。さ

[d0i]

「婚姻制度のアドバンテージ」が「非嫡出子の相続」くらいで揺らぐのであれば、そもそもその婚姻制度おかしくね？って話な気がする。夫婦でなく子の差別がアドバンテージだなんて。

[Apeman]

出生による差別なんてのは、「実態」の変化とか「国民の意識も多様化」とかによらずに斥けられるべきじゃないの？

[kurage0001]

すごい自分勝手で悪いんだけど、俺が司法書士試験受かるまでは民法改正は待って欲しい・・・

[moilin]

遅いが妥当。親の事情による子の「法的」不利益を避けるのが第一。法律婚が大事なら子を巻き込まない形での制度設計が必要。

[good2nd]

これに「家族が崩壊する！」とミラクルな批判をするのが我が国の保守派。

[na_na_shi_3]

とっくに夫婦関係が破綻しているにもかかわらず、「浮気相手が産んだ子になんかビタ一文やるもんか」と、離婚に応じなかった配偶者も、これで「紙切れ」にこだわる理由が減っちゃって、離婚・再婚へのハードルが下る

[mahal]

婚外子待遇の平等化は、ポリガミー的な繁殖を促進すると思うが、アジア的な文化においてそれがどういう社会的影響をもたらすかは、気になるかな。産むハードルが下がること自体は、悪くなさげだが。

[bogus-simotukare]

赤旗「仏で生まれた子ども、半数が婚外子」（http://www.jcp.or.jp/josei/html/2005/050219_kodomo.html）、「日本の民法に書かれているような差別的条項はほかの国では見ることがない」(http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-09-04/2010090401_04_1.html)

[elephant09]

正直遅きに失したという印象。どうせその後も色々横槍が入るんだろうし、楽観視はできない。

[tk18]

でも、それじゃ、結婚制度のアドヴァンテージって。

[popoi]

「 #家族 が崩壊する」って人は、 #人権 とか言っても届かないかもだが。 #少子化問題 も、憂慮してみよう。先々、国が消滅するようじゃ、困るでしょ？

[sillyfish]

やっとか/id:buhikun 旧国籍法違憲判決は「時代による家族観の変化のため、婚外子が父親の家族でないとは言えなくなった」みたいな理路をとっていたと記憶しているので、一応関係あるのでは

[iteau]

順当な判断ですが、私有財産の相続自体が出生による差別だからなあ、痛し痒し。

[hobbling]

相続税100%にすれば庶子差別もなにもなくなるのにね。

[sgtb]

判例が社会を縛るんじゃなくて、法解釈を実社会に合わせるのが理想よね。/"決定理由で赤西芳文裁判長は、９５年の最高裁決定以後、家族生活や親子関係の実態は変化し、国民の意識も多様化していると指摘した。"

[a-lex666]

結局家長を中心とした昔からの「家族」という単位が判断基準なのは変わりないんだねぇ

[guldeen]

まぁ『時代の流れ』だわね▼と、これは婚外子の話だが、いずれは『内縁関係』や"同性婚(ないし共同生活者)"問題に関わる話でもある。時流に合った、法の整備を。

[cubed-l]

大阪高裁GJ

[SasakiTakahiro]

９５年の最高裁決定以後、家族生活や親子関係の実態は変化し、国民の意識も多様化している。

[kaerudayo]

メモとして。

[amamiya1224]

これは大事な判例。 / asahi.com（朝日新聞社）：婚外子の相続差別は違憲　大阪高裁決定「家族観が変化」 - 社会

[narwhal]

当然。

[nawatobi_penguin]

この時代まで来てやっとの判決

[flasher_of_thought]

id:Apeman さんの「出生による差別」が全てを語っている。このような理不尽は根本から法改正するべき。

[koichi99]

それにしても、なんでこう用語がわかりずらいんだろう。

[kogarasumaru]

家族観が変化していなければ…ということになってしまうと思うのだがこの主張/あるいはこの後の反動でというかまさにバックラッシュの問題になりそうな気も…

[inumash]

婚外子の容認をはじめ、同姓婚や事実婚を含めた“新しい結婚の形”を容認したフランスでは出生率が上昇した。今や生まれる子供の半数以上が婚外子。

[kananaka]

ようやく出された判決。安堵と同時に、過度期の子どもたちが今まで以上のストレスに晒されないことを願う。

[tikani_nemuru_M]

家族に関する法的判断が保守的であることはある程度仕方がない。それにしても、これは保守どころか反動であった。ガキがナニをしたってのよ？　すぐに法改正しろ！

[myoukabi]

民法が変わるのか！？でも立派な判決だ。 / 『asahi.com（朝日新聞社）：婚外子の相続差別は違憲　大阪高裁決定「家族観が変化」 - 社会』

[kamanobe]

判例が出たか！

[netaro36]

Bylineから asahi.com（朝日新聞社）：婚外子の相続差別は違憲　大阪高裁決定「家族観が変化」 - 社会 印刷 　結婚していない男女の子（婚外子＝非嫡出〈ひちゃくしゅつ〉子）の相続分を、結婚している夫婦間の子（嫡出子）

[death_yasude]

これは結婚制度を全否定してるのと同じ、それに自覚的ならいいけど/相続自体が生まれによる差別なんすけど

[K-Ono]

高裁で違憲出すとかもう完全に大法廷フラグちゃうんか。

[ystt]

遅すぎたが、大事な一歩であることに変わりない。

[deep_one]

まぁ、民法の大半は明治時代から変わっていないとの噂。

[jcvs1984]

事案の公平な解決のためには、もはや民法改正を待てないという判断か。違憲判決がなければ差別的規定を改正できないなんて民主国家として恥ずかしい。