朝日新聞デジタル：生活保護報道「編集の自由の範囲内」 ＢＰＯ取り上げず - 社会

人気お笑い芸人の母親の生活保護受給をめぐるテレビ報道に放送倫理違反があったとして、生活保護の専門家らが審議するよう求めていた問題で、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会は１２日、委員会として問題を取り上げないことを決めた。 委員会はこの日、各局から任意に提出された３局６番組の映像を確認したが、「内容について議論のありうる問題だが、いずれも編集の自由の範囲内と考えられる」（川端和治委員長）として、これ以上議論しないと全会一致で判断した。 審議を要請した生活保護問題対策全国会議（代表幹事・尾藤広喜弁護士）は「決定に大きく失望した。生活保護制度や受給者に対する偏見をあおり、誤解を広げるばかりの感情的な報道が許されるのか。門前払いの結論を出し、さらなる検証を放棄したことは極めて遺憾」としている。 関連リンク芸人母の生活保護報道「倫理違反」 専門家らＢＰＯに(9/5)芸人の母の生

[zakinco]

問題があると言い続けるべき

[yason]

ＢＰＯの委員長って弁護士で，弁護士会会長まで務めた人物なんだよな。弁護士会で，きちんと律しないと権力の介入を招くという議論を横行させた時代の幹部なんだが，マスメディアには同じ論理は使わないのだな。

[kogarasumaru]

編集の自由の範囲とはどのくらいなのかというのは示してもよいと思うがなあ…/あのような形での個人攻撃も芸能人なら甘んじて受けろということなのか？

[T-3don]

報道内容の取捨選択の権利は編集の自由にあたるんだね。ってそこか。/明らかな一般人を不法行為を行ってもないのに槍玉に挙げるのが自由の範囲、ねぇ。

[unyounyo]

/この人原子力損害賠償支援機構の委員になったと。

[unorthodox]

BPOは人権侵害の話を扱うところだと聞いていたのだが。

[bt-shouichi]

今KAT-TUNの番組に河本が出ている。あばらがいっちゃった上田の代わりにKAT-TUNにまじってマリノスの選手とPK対決をしたり、田中みな実アナをいじったりしている。またちょくちょくテレビでみかけるようになってきた

[kuxttoba]

取り上げることもしないなんて

[TakamoriTarou]

この川端和治氏、BPOのプロフによると朝日新聞のコンプラ委員会委員らしいんだがどうなのこれ。全会一致と言うのが何とも言えない。自浄能力というものがないのか。

[taraxacum_off]

生活保護の河本バッシングの番組に対して、「編集の自由の範囲内」としてBPOは取り上げないことを決めた

[mainichigomi]

放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）は自らの存在価値がゼロであることを宣言しました

[Louis]

「「内容について議論のありうる問題だが、いずれも編集の自由の範囲内と考えられる」（川端和治委員長）として、これ以上議論しないと全会一致で判断した」編集の是非も理解不能だけ何より全会一致って何……

[jt_noSke]

ふーむ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[satosuke-428125]

そりゃないよ～。