朝日新聞デジタル：田中文科相、３大学設置認めず 「設置審抜本見直し」 - 政治

田中真紀子文部科学相は２日、同省の大学設置・学校法人審議会について、「どうあることが５０年後、１００年後のためにいいのか。抜本的に見直したい」と述べた。有識者による検討会を設置するなどして、委員構成の見直しなどを進めるという。 同審議会は、大学の学長ら有識者の委員で構成され、学校法人、大学、短大、学部の新設や廃止の妥当性について文科相の諮問を受け、答申する。同審議会は１日、３件の大学設置を「可」とする答申を出したが、田中文科相は２日、設置を認めない判断をした。答申を覆して不認可とした例は、少なくとも過去３０年間はないという。 田中文科相は、審議会の委員の大半が大学関係者であることを「多様な視点が必要。大学同士だと遠慮があるかもしれない」と問題視した。同省によると、審議会の大学設置分科会の正委員１５人のうち、１０人は現役の学長や教授ら、大学関係者という。 田中文科相は、今年４月現在で７

[wackunnpapa]

“審議会の大学設置分科会の正委員１５人のうち、１０人は現役の学長や教授らで、大学・短大に所属している。 ”というのは，やはり問題があるのでは？

[houyhnhm]

何かなあ。違約金とかあっても良いんじゃね？

[maeda_a]

「いずれも来春の開学を目指していた。それぞれ再申請しなければならず、開学は早くても１４年度になる。 」何人路頭に迷うのか。

[yu76]

現在783校ある4年制大学について「競争が激化していて、質や運営に問題があるところがある」と指摘…正論。短大卒の知的障害の方もいる時代。もはや高等教育の体をなさない大学が増えた

[cozy009]

単なる目立ちたがりとはいえない。重要な論点だし、惨憺たる現状を放置するのは間違いだよ。

[mikawa_1964]

今回の3大学に「質や運営に問題がある」と判断されたわけじゃないんですよね、これ。やっぱりよくわからないや。審議会のあり方に問題がないとは言わないけどね…。

[jigen88jigen]

こいつ本当に相変わらずだな。田中角栄の面汚し。

[vox_populi]

やり方は極めて乱暴だが、田中文科相の決定は正論だと思う。大学の経営基盤を確かめるのは大学関係者だけでは無理だ。

[high190]

大臣は「５０年後、１００年後のためにいいのか。抜本的に見直したい」という。じゃあ、法令に適合していた法人はどうなるのか。

[physician]

『答申が覆された例は、少なくとも過去３０年間はない』あーなるほど、既に準備してたのに、土壇場というか開学5ヶ月前に急遽中止かぁ。これはひどい。受験予定してた人とかいるだろうし、かなり無茶苦茶っぽい

[twisted0517]

＜「事前規制ということではない。イノベーション、改革だ」と説明した＞ これは説明になってるのか?

[OKETA]

無茶苦茶でんな。何か申請大学に瑕疵があったのでしょうか。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[e-domon]

答申を覆して不認可とした例は、少なくとも過去３０年間はないという。 ／　なら私学は役所の関与なしに完全にオープンで良いんじゃない？助成金の補助の要件だけきっちりしておけば自助努力も進むでしょ。

[hmmm]

"田中文科相は、今年４月現在で７７１校ある国公私立大について「競争が激化していて、質や運営に問題があるところがある」と指摘。また、「事前規制ということではない。イノベーション、改革だ」と説明した。" ？