asahi.com（朝日新聞社）：温室ガス「２５％削減」見直しも 政府、来春に選択肢 - 政治

印刷 関連トピックス鳩山由紀夫原子力発電所東京電力「２５％削減」に必要となる主な政策目標（現行） 野田政権は、国際公約している温室効果ガスの「２５％削減」目標を達成できるか、再検証する方針を固めた。来年春に目標や達成の道筋について複数の選択肢を示し、国民的議論を求める。東京電力福島第一原発の事故を受け、達成の前提だった原発増設が難しくなっており、目標自体を見直す可能性もある。 再検証作業は、国家戦略会議の下に置かれたエネルギー・環境会議が担う。環境政策の強化や節電などで原発分を補えるのか、必要な費用はいくらか、などを具体的に検討する。 ２０２０年までに温室効果ガスを１９９０年比で２５％削減する目標は０９年、当時の鳩山由紀夫首相が国連総会で公約した。環境省がつくった行程表では、省エネルギーの取り組みに加え、火力発電より二酸化炭素（ＣＯ２）の排出が少ない原発９基を新増設して達成することに

[ruletheworld]

対外国などどうでもいい。日本が文明国家の責任としてのカーボンニュートラル化への道筋として原発が失敗した以上、直ちに一軒家には太陽熱温水器を強制で付けさせろ

[oguogu]

元々無理な目標だったのに福島第一原発事故があっても今まで見なおさないと言っていた事自体が間違っている。だけど国際公約は国内向けのマニフェストとは違うからどんな反応が世界から来るか。

[GENMAI-T]

国際公約を破棄することによる日本の国際社会の中でのデメリットは？という視点が、なぜか温暖化対策では常にぬけるなぁ

[itochan]

環境税は手段であって目標とはできないと思う。環境税によって節電を誘引したりするのでは？　　あと、今までの実績は？

[maple_magician]

原発というエゴの為に、こーゆー「エコ商法」がすっかり利用されていたんだよな……。

[gimonfu_usr]

火力 http://nucnuc.at.webry.info/200505/article_1.html ／ 原発耐震研究 ／震災前なにをいっていたか http://p.tl/6hnG 地震国アルメニアでさえ http://p.tl/FafX 逆にいえば地震国でも原発維持は可能

[pogemutaBN]

鳩がテキトーにでっちあげた数字の達成のため原発増設が必須になったという流れ。今更撤回できるわけでもないし火力は全力運転だし、あとは排出枠の購入などを広げる方向で見直しといったところ

[umeten]

>東京電力福島第一原発の事故を受け、達成の前提だった原発増設が難しくなっており、目標自体を見直す可能性もある

[mohno]

「国際公約している温室効果ガスの「２５％削減」目標」←アメリカが議定書を批准する前提、じゃなかったということか。「２５％のうち約８％分の削減が見込めなくなってしまう」←17%削減は可能なの？

[bn2islander]

結果論になってしまうかもだけど、原発9基の増設を前提とした計画って何なんだろうね

[Sinraptor]

政策目標に省エネを加えれば良い。

[daishi_n]

今なら全部ぽっぽのせいにしてやれるからな。ぽっぽは許さない

[myogab]

前提条件が変わっているんだから、見直さないなんて選択肢があろうはずがない。目標値がどうなろうとも。

[mustelidae]

原発事故をこれ幸いとハードルの見直しってか