違いのわからない人たち - おおやにき

さて前エントリで触れなかったのが、議会多数派による意思決定がいかなる個人も基本的人権を奪われてはならないとする(1)リベラリズムに反していた場合にはどうするか、という問題である。まず確認すべきなのは、この点に関する最終的な判断は憲法98条1項および81条によって裁判所に委ねられており、ということは実際に損害が発生したことを前提に提起される訴訟においてしか確定されないということである。だがもちろんそれは立法が実現したあとの・事後的段階であり、そこにおける判断を踏まえて投票の場面における意思決定を行なうことは端的に不可能である。我々は、事後に裁判所がどのように判断するかを予期し、その予期に対して賭けざるを得ないということになるだろう。 だがもちろん我々としてはできるだけ分のいい賭けを挑みたいだろう。そこで私としては、内閣法制局が行なう法令審査を信頼することが一つの相当安全な手段になると考えてお

[chousuke7]

左翼の論客がつねに持っている欠陥を正面からついたテキスト。彼らが民主主義社会で結果を残せないのは、結局は「我々の思想はアプリオリに正しいのだから実現させるべき」という思い込みを大前提にして語るから。

[Moonlightdance]

プロの議論だと感じる。相手が悪かったとしか。

[Gl17]

世論の支持なく、ツワネ原則の専門財団からは２１世紀最悪と呼ばれ、議論不足という評価が大半で法制定強行しても、手続さえ整っておれば選挙で負けた奴は抵抗の資格がない。民主政権ならこうは言わなかっただろね。

[usi4444]

形式が整っていようが所詮人間の成す事で間違いがあること否定できないのが法学の前提のはず。まあ、おおや先生が素朴な実感で生きる人を嵌める詭弁を使うのはいつものこと。

[gryphon]

「切り分けるなら外形的な基準(様態、音量、時間場所)によるしかない」との意識で、手前味噌ながら僕も書いた。　　http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20131202/p3　　http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20131204/p4　ただ名誉毀損的表現も外形に含め。

[finalvent]

「日本の最高裁が「司法消極主義」に立っているとする批判の一部はアメリカ連邦最高裁の違憲判決の多くが州法に対するものであることを無視しているし、多くは内閣法制局審査のような事前コントロールの有無という違

[agathon]

↓そうか？これは法華狼氏にとって勲章じゃないかな？

[BIFF]

「法華狼氏の議論の底というのは割れている」

[s-eagle]

一般論としてはその通りだと思うんだけど、今回に関してはその法制局トップが直前のタイミングで政権寄りの人物に交代しているっていうのが引っ掛かるんだよなあ…。

[kj-54]

「はしない本音と言うべきだろうが」

[utushi]

はてなサヨクは表面的な主張とは裏腹に実際は自由・民主主義の敵だからなあ。だから左翼ではないわけだが。

[ko_chan]

共謀罪あたりの危うさは事後的なチェックということになるか。

[nakag0711]

確率を論じるときは基礎事情のつまみぐいをしてはいけない。法制局を通ったこと以外に確率に影響を及ぼす事情は知られていないのか。例えば条文とか。

[mohno]

「確率的差異を無視して不可能を要求するという、詭弁の手法にまったく忠実な主張」「「オレサマの信念に多数派は従え」と主張しているに他ならない」「議論の底というのは割れていると正直思っており」

[k-takahashi]

『我々のものと在特会のものはとにかく違うのであり、国家権力は前者には干渉せず後者は取り締まるという差別的な取り扱いをすべきであり、その理由は我々が我々だからだと主張していることになる』

[frothmouth]

閣法はボトムアップ方式：各省庁の課単位の原局が起案→他局部課や大臣官房との調整→審議会に対する諮問手続→省議決定→各省協議・内閣法制局の審査・与党との意見調整→閣議に付議

[htnmiki]

おおやにきは、わかってる。ダバダ～♪

[ROYGB]

自治体の条例に違憲判決が出たことはあったんだろうかというのをアメリカの州法の違憲判決からの連想で考えた。

[allezvous]

デモの許容性判断で外形基準のみが許されるのかどうかは争いあるところなので、外形判断のみが許されると断言すると突っ込まれるだろうなあとは思った。/文字強調は場所絞りすぎじゃないかw条件も強調しないと。

[godmother]

後者が今の世の多数派なのかも？：“主張自体は何によって正当化されているか。議会における意思決定に優越してそのような判断を採用せよというなら、それは畢竟「オレサマの信念に多数派は従え」と主張している。”

[daybeforeyesterday]

うーむ