朝日新聞による週刊文春広告掲載拒否について

朝日新聞は週刊文春9月4日号（8月28日発売）の新聞広告をすべて掲載しませんでした。 当該号には慰安婦問題に関する追及キャンペーン記事が掲載されています。新聞読者が当該記事のみならずその他の記事の広告まで知る機会を一方的に奪うのは、言論の自由を標榜する社会の公器としてあるまじき行為であり、厳重に抗議します。 2014年8月27日 株式会社文藝春秋 社長室

[nakayubi3]

広告掲載拒否なんて言論の自由の侵害でもなんでもないんだけど、それくらい文春もわかってるからはっきりとそうは書かず、迂遠な表現で朝日が言論の自由の敵だと印象付けようとしてるな、という感じ。

[gaumash]

週刊誌の下品な広告は電車の広告にも載せないでほしい。

[airj12]

叩きたい相手に広告掲載依頼する時点でどうなのよって感じだが

[NOV1975]

犯罪者の自分勝手な主張広告でも掲載しないといけないような口ぶりだな

[j-crouch]

検閲は国家権力が主体の場合だからあたらないし、言論の自由を保障しなければならないのも私企業ではなく国家。

[blackseptember]

ん？昔噂の真相の広告掲載拒否してたよね、文春も。

[yas-mal]

「朝日新聞『売国のDNA』なぜ日本を貶めるのか」と、本当に朝日が紙面に載せると思ったのか？　本気？　正気？　…古い表現で恐縮だが、小一時間問い詰めたい。http://bit.ly/1phgx1a

[Gl17]

一部に乗じそれ以外の正統な言論まで「反日だ虚報だ」とそれこそ全くの嘘を書き立て圧殺謀る側が、こういう時は言論の自由を持ち出す。朝日は別に公機関とか、文春の母親じゃないんだからそこまで面倒は見切れまい。

[Arturo_Ui]

見出しに「ＤＮＡ」とまで書いておいて白々しい。人種差別・排外主義に深入りしすぎで、電車内に吊るすのは子供に悪影響すら与えるレベル。良質な文芸を供給し日本文化を涵養する「公器」としての自覚はないのか？

[despair0906]

週刊文春の広告が意見広告ならまだ言論の自由云々に理解はするけど、そうじゃないからなぁ・・・

[oktnzm]

↓超理論で表現の自由を矮小化してて草。第四権力と言われる以上、掲載拒否などの基準は公正でなければ。

[yoko-hirom]

広告が言論や表現であるならば，公権力による野外広告，客引きの呼び込みなどの規制は言論や表現の自由を侵害する憲法違反。無理スジ。広告は言論にあたらないとするのが妥当。

[iR3]

捏造が体質なのだから社会の公器ではなく恥さらし “言論の自由を標榜する社会の公器”

[ruletheworld]

↓こんな時だけ民間企業だから無罪とか、都合が悪くなると論理を平気でコロコロ変えるからサヨクは蔑まれるんだよｗｗ

[usi4444]

「社会の公器」だったら、なおさらあの醜い広告見出しは載せられないだろうに。文春側はアレに問題ないと思ったら、抗議文もあのノリで書いてみろよ。

[el-condor]

あの見出しは普通に考えて「批判」の域には達しておらず「中傷」と考えるべき。朝日の対処は批判の封殺というより中傷拡大の抑制であり、自衛的措置としては妥当な域ではないだろうか。

[IkaMaru]

これは別にいい。それより一面使ってでかでかと大川隆法の霊言本の宣伝してるのを何とかしてくれ

[ottyanko]

次号は広告掲載拒否に関する記事と、朝日新聞の購読者数推移グラフなんぞをよろしくです(・∀・)　販売店の悲鳴を載せるのもいいかもね。

[enderuku]

ちょっと雑誌買ってくるかな

[hiby]

何だ広告か。

[Ayrtonism]

いつもの通り黒塗りで対応しておけば様式美だったものを。

[kash06]

貴闘力の焼肉店で無断飲食した大仁田厚みたいな印象（似てない

[kaitoster]

社会の公器に抗議。

[posmoda]

ドヤ顔で死体蹴りしてるつもりの馬鹿。

[TT_TT]

下品な週刊誌は別会社作ってそこで売って欲しいです。文春も新潮も講談社も嫌いじゃないし、新書とかよく読むけど、あの下品な文章を書いてる人が居る会社だと思うとモヤっとする。／しかし一部だけ掲載拒否はマズい

[bgrade]

「朝日新聞は儲け第一主義の営利企業です」と言ってしまえばそれまでだけど。芸能人や政治家を中傷する広告は平気で載せるが、自社が批判される広告は載せないダブスタ続けてると、イメージと売上が落ちる気も。

[ben_wara_san]

社会の公器wwwwwwプロレスの「世界一強いチャンプに挑戦状を叩きつける」みたいな趣を感じるwwwww

[l-_-ll]

新潮の方は載せているっぽい？

[gnt]

客「お客様は神様です」

[oakrw]

スポーツ新聞や週刊誌なんて誰が読むんだろうな。テレビなんて誰が見るんだろうな。ネットでマスゴミとか言ってる人間は買わない見ないだろうし。不思議だ。

[Ereni]

扇情的な見出しでも、明らかな過誤がなければ慰安婦訂正報道批判を載せない理由にはならないが『9月4日号（8月28日発売）の新聞広告をすべて掲載しませんでした。当該号には慰安婦問題に関する追及キャンペーン』

[sardine11]

みんな週刊誌きらいなんだね。確かに週刊誌は中韓攻撃が激しいし俗っぽさも強いが、ドイツの移民状況などのまともな記事もあるし文筆家の発表の場という文化的地位もあるから、一概に否定するのは反対だな

[benkeiblog]

抗議はするが謝罪はしない（ｷﾘｯ

[kairusyu]

ばかじゃねーの。

[soysoysan]

とうとう新聞社がネットでバズらせることを覚えたか…。

[BRITAN]

へー

[sekiyado]

本当に表現の自由って便利な言葉だなーって。

[T-norf]

探してみたら、これかｗ。名誉棄損で法務がウォーミングアップしてるレベルで、しゃあないかと http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=37489

[laislanopira]

『諸君!』の広告を断っていた暗黒時代に戻ったか / どんなゲスい見る者の感情を煽るだけの広告にも掲載されるべき権利はある…んじゃないかなたぶん…広告主が変な会社と思われるだけで