「保育園落ちた日本死ね」ブログに安倍首相「本当か確認しようがない」、国会では「誰が書いたんだよ」などのヤジ

このブログは、保育園に申し込んだものの落選したブロガーが「一億総活躍社会じゃねーのかよ」「子供を産んで子育てして社会に出て働いて税金納めてやるって言ってるのに日本は何が不満なんだ？」「どうすんだよ会社やめなくちゃならねーだろ」などと、待機児童問題に対する憤りをつづったもの。人気ロックバンドGLAYのボーカル、TERUさんも、「政府には本気で考えて欲しい問題」などとツイートするなど、ネット上を中心にこの訴えに共感が集まっていた。

[tai4oyo]

野次や安倍ちゃんの発言以前の問題として、これが解せない。 > 委員の皆さんに配ってもいけない、国民の皆さんにフリップで見せてもいけない

[deep_one]

「誰が書いたんだよ」「ちゃんと本人を出せ」本質はそこじゃないだろ。／そしてその対策はクソだと言われている既存の奴だ。必要なのは一時金じゃなくベースアップだよ。

[pollyanna]

発言者が記録に残らないヤジでばかり威勢がいいのもたいがい説得力ないっすな。

[pur27]

匿名ブログ記事書いた本人は見つからなくても、同じような境遇の人ならその辺にごろごろいると思うよ

[QJV97FCr]

こういう発言をした議員が誰なのか有権者が知る手段がない点で国会の野次は禁止すべきだと思う。「誰が書いたんだよ」「ちゃんと本人を出せ」

[u_eichi]

自民、不毛な野次飛ばしじゃなくて、こういうのを先手を取って裏を取って表に出し、自ら対策していきますとやるのが「1億総活躍」のお題目下ですべきことじゃないの？｜読み上げて感情に訴えただけの民主も無能。

[kaiteki61]

自分で言ってるように待機児童いるんだから必然的に「本当」なのでは？オッサン大丈夫か？

[sandayuu]

「女性が輝く社会」を高らかに謳ってからそれなりに時間が経つと思うんだけど、そのために必要な措置を取るどころか情報すらまともに収集して来なかったって自白だよね、これは。

[BUNTEN]

保育園に落ちる人がごまんといることくらいわかれよ安倍首相。(-_-;)

[kissuijp]

自民党は馬鹿としか言いようがないな。こういうヤジを飛ばしたら世論がどういう反応するか分かってんのか。

[asiatics]

＞フリップと資料を準備しましたよ。でも、与党のみなさんが、これを委員の皆さんに配ってもいけない、国民の皆さんにフリップで見せてもいけないと　←これ何でなの？

[tsugu_k]

フリップ出しちゃだめって何故？　あげく「誰が書いたんだよ」って言うやじ。以前の自民党はもっと真摯だったと記憶しているけど。勘違い？...

[a-lex666]

春なのに保育士のうえに安倍桜はふらないのかい？ｗ

[haruhiwai18]

"一度仕事を離れた保育士が現場に戻る保育士に対し20万円の準備金を出すこと、保育を学ぶために専門学校や短大に通う人に月5万円の返済免除の奨学金を出すなどの政策を進めるとした"　→賃上げしろよ(こなみかん

[nabeteru1Q78]

誰が書いててもいいじゃん、例えそれ自体が虚構でもいいじゃん、そういう事実が広範に存在していて、匿名ダイアリーの記事が広範に支持されたことが重要なんじゃないの。

[kubohashi]

首相の「うれしい悲鳴」関連の山尾議員に対する揶揄や、与党のヤジを聞く限り、この方々に「当事者がこれを聞いたらどう思うか」という視点がまったくないことが分かる。我々の姿を見る気がないんだなあ。

[takahironakamori]

匿名ブログを使うのではなく、落ちて残念な経験がある人をアンケートとかで数を数えることができなかったのかなと思う。「とっくにやっとるわ」ってつっこまれそうですが。

[dubbed_pachi]

内容はともかく、こうしたソーシャルウェブの書き込み的なものを国政が取り上げることって諸外国ではどれくらいあるんだろう? | 「保育園落ちた日本死ね」ブログに安倍首相「本当か確認しようがない」、国会では「誰

[Arturo_Ui]

待機児童がらみの話は都内なら幾らでも集めてこれる。で、衆院には東京都から二十人以上の与党議員が選出されているのに、その誰一人として地元の事情をご存知なかったのであれば、ひとえに議員の無能さ故だろう。

[inumash]

"フリップと資料を準備しましたよ。でも、与党のみなさんが、これを委員の皆さんに配ってもいけない、国民の皆さんにフリップで見せてもいけないと”←それで増田だけだったのか。本当に自民党はどうしようもない。

[littleumbrellas]

対策とるって言ってることのほうが重要だと思うんだけど。国会で議論するのに匿名で書かれたものを前提とするわけには行かないけど待機児童がたくさんいるのは事実で対策をとるって言ってるのに。

[suicaaffi]

自分は大変だったけどできたとか、ちゃんと保育園探しに全力を尽くしたのかとか、ズレたコメントが多くて驚いた。 「保育園落ちた日本死ね」ブログに安倍首相「本当か確認しようがない」、国会では「誰が書いたんだ

[arguediscuss]

「中身のある議論をしろ」「誰が書いたんだよ」「ちゃんと本人を出せ」って、文言だけ見ると首相の答弁に向けられてるみたいにも見える。

[sharia]

というか個別具体的な対策をちゃんと述べている事も書かれているのだが・・・、どこを読んでいるのかが謎だ・・・。

[lastline]

｢匿名だから事実かどうかは確認できないが､厳しい現状であることは認識している｣って受け答えがそんなに問題かね

[world_standard]

子育て世代は無視なんだな。これが「介護ホームは入れなかった日本死ね」だったらどんな反応するのか見てみたい。 at:「保育園落ちた日本死ね」ブログに安倍首相「本当か確認しようがない」、国会では「誰が書いたん

[iasna]

この書き込みよりもそれに賛同している／共感している人が圧倒的に多いことには目を向けないのね……その人たちは実名なのに。

[tmyk_kym]

国会で取り上げるのは良いけど、理解できない相手じゃ難しいのかも。

[straychef]

落書き

[lololo]

自分に都合の悪いネットの意見は徹底して無視かよ。「保守速報」みたいなデマ＆ヘイトサイトに掲載される意見は嬉々として紹介するのにね。この人、自分に不都合な意見は徹底的に無視を決め込みたいらしい。

[driving_hikkey]

対策ねえ。何の役にも立たない愚策ばかりじゃないか。

[mani023]

"フリップと資料を準備しましたよ"←山尾議員は悔しかったろうね。各自治体が待機児童の資料を公表しているから、安倍総理も認識しているのは認めてる。ただ根本的な対策である保育士の給与について無策だと思う。

[emiladamas]

質問する側は別に増田を読み上げただけじゃないし、答える側も真偽不明の発言など知るかととつっばねたわけでもなく、まあこんなものかと

[tamaso]

「みんな言ってる」に対して、親が言う「みんなって誰よ」だな。

[fuga_maito]

本文読むとそれなりに対策は考えてますよ、声を無視しませんよ、という感じの内容(不足とか有効でないとか批判は出るかもしれないが)なのにハフィントンポストはこの見出し付けるんですねえー

[advblog]

誰って増田に決まってますだ