一人一票実現国民会議

【今回の裁判で最も注目したい点】 【令和2年判決の判断基準に照らせば、本件選挙は違憲である】 前回参院選（2019）を対象とした令和2年大法廷判決（参）（以下、令和2年判決）は、当該選挙時に投票価値の不均衡は是正されて...

[lackofxx]

ややあからさま感はあるが、こういうのもアリはアリ。賛同者を見て是非を論ずるのではなく、あくまで本論にて是非を決したいもの。

[ikedas]

ウェブいろいろ/ 一人一票実現国民会議

[Shamrock]

このままなら大切な事は皆国民投票で決めさせろ

[shodai]

@myen RT hmikitani: ちなみに私は衆議院0.48票、参議院0.23票でした。本当におかしい。

[umeten]

あなたの選挙権は、ほんとう何票でしょう？／驚くべき現実がここに示される…

[gesel]

うちらも参議院は0.75票とは知らなかった

[ysmatsud]

あとで

[Number-06]

賛同者の面子が新自由主義者や極右・国粋主義者と言うかその中でもきな臭い人馬鹿なのは何でなの？

[ya--mada]

何だココ？チョーこぇー、なんなんだ、この煽り団体!?

[komurasakihokori]

地域の差を見るのに有用ではあるけど、一人一票を実現するには？で結局二人に×をつける誘導なのがなあ。 / あなたの選挙権を一票にする方法があります。→高知3区に住民票を移しましょう！

[bogus-simotukare]

確かに賛同者がうさん臭い／大宅映子、櫻井よしこ、すぎやまこういち、屋山太郎（極右系）、三木谷浩史、宮内義彦、奥谷禮子（ネオリベ系）／反対の方が正解じゃないかとすら思う

[kabutch]

「これはひどい」は「1票の格差」に対して。

[ooaminosora]

もっともなことを言ってるようだが、賛同者の名前にびっくり。

[zaikabou]

一票の格差は合憲であるのと判断をしたのは、那須弘平裁判官、涌井紀夫裁判官の二人／ただ、格差是正を裁判官罷免に直結させている不思議も　→　http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/628731/530145/59382865

[R30]

那須と涌井にバツ、だよね！ちゃんとおぼえたよ！

[saka-san]

自分の選挙区の一票の相対的価値が分かる

[kyrina]

投票の重み 俺の一票軽いなぁ。格差デカイのね。

[kurima]

一人一票実現国民会議は、最高裁判官の国民審査に際し、民主主義の基盤である「一人一票」に対する最高裁の裁判官の姿勢を統治者である有権者に広く伝えることを狙いとして、各界の賛同者を得て発足しました。

[blogpants]

票の重みというのがあるのかな・・？よくわからんけど。 裁判官の実名だしてたけど、こういう運動はありなのだろうか？