「鼻血の可能性を否定できないとする意見もある」 朝日新聞上層部の見解と「いちえふ」作者食い違い

原発ルポ漫画「いちえふ～福島第一原子力発電所労働記～」の作者である竜田一人氏が2014年11月18日、自身が登場する朝日新聞の取材記事中で反映されなかった主張をツイッターで明らかにした。 竜田氏は、低線量被曝によって鼻血が出る可能性は専門家の一致した見解として否定されているとの文章を入れるよう希望したが、朝日新聞の上層部の見解とズレがあったことなどから叶わなかったという。 上層部が挙げた専門家らに竜田氏「あり得ない」 「いちえふ」は、福島第1原発で約半年間作業員として働いた経験をもとに描いたルポ漫画だ。福島の「真実」を書くのではなく、実際に見聞きし体験した「現実」を記録することを重視しているという。朝日新聞の長期連載「プロメテウスの罠」は、作者の竜田氏に迫る「漫画いちえふ」シリーズを11月5日からスタート。作品が生まれるまでの舞台裏や、編集者とのやりとり、竜田氏の心の葛藤などを伝えている。

[kuro_pp]

プロメテウスの罠、これからは「プロの罠」と略したい。虚報のプロ。

[zapperd]

なぜ取材を受けてしまうのか。虚構新聞社主も同じような被害受けてたし、こうなるのわかってんじゃん

[world_standard]

今の朝日とは、つきあわない方が良いと思う。。。

[kz78]

J-CASTが仕事してる

[FTTH]

鼻血が踏み絵になってる感がある

[shimaguniyamato]

読んだ。

[ZAJI]

「鼻血の可能性を否定できないとする意見もある」　朝日新聞上層部の見解と「いちえふ」作者食い違い @jcast_newsさんから

[ncc1701]

だったら「地球を侵略中の宇宙人が存在する可能性を否定できないとする意見」だってあるだろうさ。

[hungchang]

インタビュー内容から取材者側が掲載内容を決めるのはごく当然で、責められるようなことではないだろうに。あやふやなことを断定で書くよりも、書かない方がずっとマシかと。

[KoshianX]

こういうのがメディア不信を招くんだよね……

[ishikawa-kz]

誰得な議論か全くわからない。

[htb48]

朝日作文よな 紙の無駄どころか社会の害

[nibo-c]

『朝日新聞広報部は20日、「上層部の見解というのは事実ではありません」と否定した』あ、逃げた。

[honeybe]

「鼻血の可能性を否定できないとする意見」犯人は20代から30代、もしくは40代から50代、内部、もしくは外部の者の犯行と思われ、犯人は男性といわれているが、女性である可能性も否定できない。的な？

[rzi]

低線量被曝「したという心理的ストレス」によって鼻血が出た、とふつうに考えていれば 騒ぎを起こすことも傷つくこともなく みんな幸せになれたのに…。

[frothmouth]

いろんなところから取材があったって1ヶ月前くらいのモーニングで描いてた

[gui1]

(´・ω・｀)？

[Kitajgorodskij]

この作者も結局頭の硬い自称中立義憤厨か。作業員は鼻血を出してはいないのかもしれんが、事故当時１０キロ圏内から避難した人が鼻血をよく出していたのは事実だ。それすらもウソや風評というのは許さん。

[shinzor]

どんな意見だってある。専門家も同じ。

[technocutzero]

こんなので否定できないとする朝日は船橋の波動議員と話が合うんじゃないかな

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mobanama]

"上層部が挙げた「反対意見」を唱える専門家は、東神戸診療所(神戸市中央区)の郷地秀夫所長や岡山大学の津田敏秀教授など"

[chiike]

自分の書きたい事言わないと書かないんなら取材なんかしなきゃいいじゃん。昔の垂れ流しメディアが好き放題やってた時代のやり方は個人メディアがある今あっという間に広がるのに何やってんだか

[Asay]

ひでえ話だ

[mats3003]

まだ、朝日新聞はこんなことをやってるんか。。。

[bigboy-kyt]

インタビュー読んでないんでなんともいえないが聞きかじった限りではいつもどおりのｽﾞｺｰ感/「鼻血の可能性を否定できないとする意見もある」　朝日新聞上層部の見解と「いちえふ」作者食い違い : J-CASTニュース